ГПУ через сайт УНН «слила» «нужную» информацию по делу Павличенко

|
Версия для печатиВерсия для печати

В интернете на сайте УНН ( на котором в свое время появлялись видео, компрметирующие осужденного экс-премьера Юлию Тимошенко- ред.) появилась видеозапись признания Сергея Павличенко о соучастии в убийстве судьи Сергея Зубкова. Сергей Павличенко — сын бизнесмена Дмитрия Павличенко, который получил пожизненное заключение за умышленное убийство судьи Зубкова, — рассказал во время допроса, как они с отцом готовили и совершили преступление.

 Приводим текст сообщения, сопровождающее видео следственного эксперимента и само видео, опубликованное УНН.

«В распоряжении УНН, кроме видеозаписи признания Сергея Павличенко о соучастии в убийстве судьи Зубкова, также оперативное видео, снятое во время воспроизведения обстоятельств резонансного преступления.

На видео Сергей Павличенко, сын бизнесмена Дмитрия Павличенко, который получил пожизненное заключение за умышленное убийство судьи Зубкова, с участием адвоката подробно рассказывает и демонстрирует следователям, как именно происходило убийство.

Напомним, ранее УНН опубликовал фрагмент видеозаписи признания Сергей Павличенко о подготовке и совершении преступления.

 Младший Павличенко отмечает, что отец „попросил ему помочь наказать Зубкова“, выносившего, по его мнению, незаконные решения.

Также он показывает, как именно происходило убийство в лифте дома судьи.

Стоит отметить, ранее Сергей Павличенко говорил, что признаться в соучастии в убийстве его заставили под давлением со стороны правоохранительных органов.»

Видео:

Напомним, судья Зубков, который вел много резонансных дел о незаконных застройках и землеотводах в историческом центре Киева, был жестоко убит — заколот ножом и застрелен — возле собственной квартиры вечером 21 марта 2011 года. Скоро милиция рапортовала о раскрытии преступления, задержав Дмитрия Павличенко и его сына Сергея. Им вменялось совершение умышленного преступления судьи, якобы из мести.

При этом свидетели преступления (четыре человека!) не узнали ни в одном из Павличенко убийц, в момент убийства Д. Павличенко находился дома и разговаривал по стационарному телефону, так и не были найдены орудия убийства; в деле нет улик, подтверждающих причастность к преступлению Сергея и Дмитрия Павличенко. Плюс ко всему, несмотря на давление со стороны следствия и побои, подозреваемые свою вину не признали. А само следствие проводилось с многочисленными нарушениями — в частности эксперт, который подписывал протокол осмотра места преступления, даже его не посещал.

25 ноября, в Киеве прошла всеукраинская акция в поддержку семьи Павличенко. Около 3500 фанатов-ультрас из Киева и ряда городов Украины, и даже из других стран в 14 часов дня устроили митинг протеста в столичном парке Шевченко. Футбольные фаны протестовали против судебного произвола в «деле Павличенко» — киевлян отца и сына Павличенко. Осужденных за убийстве судьи Зубко к пожизненному сроку (отец) и 13 годам лишения свободы (сын).

Сейчас дело готовится к аппеляции и правоохранители всячески пытаются убедить общественность в виновности отца и сына Павличенко.

«Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com