За словами Луценка, у 2016 році, розслідуючи одну з сотень справ щодо "Укроборонпрому", військова прокуратура вийшла на фірму "Оптимумспецдеталь". Реальним власником є Андрій Рогоза, а документальний власник - його представник. "Оптимумспецдеталь" - не фіктивна, а реальна фірма з серйозним офісом. Водночас, супутня фірма "Ренал" - це інструментальний цех "з діючими верстатами й працівниками, з випробувальними стендами та всім, що необхідно для інструментального виробництва".

"Як тепер мені зрозуміло, історія цієї фірми практично показує ту проблему, яка є в Укроборонпромі. А власне: пан Рогоза, який має можливість доставляти потрібні українській армії деталі й вузли з країни-агресора, не міг пробитися з поставками на підприємство Укроборонпром. На жаль, скажу відверто, що у кожного заводу є свої "улюблені" фірми. Як, на жаль, у нас по всій країні це водиться. І навіть на конкурсах мінімальна ціна не означає перемоги. Тому, я так думаю, Рогоза знайшов свого знайомого, і він це підтверджує, що він з ним знайомий, - Віталія Жукова. У якого є однокурсник по Київському інституту міжнародних відносин - Гладковський-молодший. І Рогоза сподівався, що тепер він буде використовувати таке прізвище для того, щоб перемагати в тендерах", - зазначив Луценко.

Він нагадав, що не будь-яка фірма може працювати на Укроборонпром, їй потрібен допуск на поставки.

"Раніше цей допуск давав сам концерн через свою службу безпеки. Не СБУ, а служба безпеки концерну. І, наприклад, у 2014 році таких фірм-постачальників було 500. У 2015 - 3700, 2016 - 4300. А в 2017 - 5700. Нарешті, Укроборонпром видав наказ у 2018 році, яким передав відповідальність за перевірку доброчесності цих фірм униз, на підприємства. Що, на мій погляд, неправильно", - підкреслив Луценко.

Генпрокурор повідомив, що у слідства є листування, Рогози і Жукова, з якого очевидна обізнаність і Жукова, і Гладковського з тим, що робить Рогоза.

"З точки зору людської логіки все зрозуміло: вони співучасники. З точки зору юридичної ми повинні: а) довести справжність цього листування і б) отримати хоч якісь інші докази, тому що просто листування не є підставою для суду. Саме цим і займається військова прокуратура. Ми передали телефони на експертизу до уповноваженого для цього органу (Київський інститут судових експертиз). У разі підтвердження справжності я не відкидаю, що можуть бути інші підозри, крім Рогози", - повідомив Луценко.

Нагадаємо, 25 лютого команда Bihus.info опублікувала розслідування про схеми розкрадання в оборонному комплексі України. Фігурантом розслідування є син заступника секретаря РНБО Олега Гладковського.

Концерн "Укроборонпром" і заступник секретаря РНБО Олег Гладковський планують подати на авторів розслідування до суду.

Президент Петро Порошенко спочатку призупинив повноваження першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського, а 4 березня звільнив його з посади.

Генпрокурор Юрій Луценко заявив, що розслідування журналістів про розкрадання в оборонній сфері начебто збіглося за часом із закінченням слідства ГПУ. Але сьогоднішня заява генпрокурора спростовує заяву попередню (тобто Юрій Віталійович традиційно для нього цинічно збрехав - А.).

4 березня вийшла третя частина розслідування. За даними журналістів, схема Гладковського-Жукова принесла учасникам $300 тис. на висотомірах для ремонту двох казахських АН-26 у 2016 році.

7 березня Національне антикорупційне бюро України провело низку обшуків у фігурантів журналістського розслідування про корупцію в оборонно-промисловому комплексі країни, зокрема за місцем проживання колишнього першого заступника секретаря РНБО України Олега Гладковського (Свинарчука) та його сина Ігоря.

«Аргумент» [3]

На цю тему:

• Армия. Воры. Свинарчуки [4]
• НАБУ здійснює 58 обшуків у фігурантів справи Укроборонпрома та навіть у їхніх коханок, Букіна також обшукали [5]
• Обшуки в сім'ї Гладковського проводить НАБУ (ОНОВЛЕНО) [6]