Поки президент США Дональд Трамп поспішив назвати атаку російських дронів на Польщу прикрою «помилкою», технічний аналіз уламків розповідає зовсім іншу історію — про свідому та прораховану агресію. Знайдені докази не лише викривають брехню Кремля, але й підкреслюють прірву між версією Білого дому та реальною загрозою на східному фланзі НАТО.

На подвір'ї Білого дому Дональд Трамп висловив припущення, що він не вірить у зловмисний намір Путіна, і 19 безпілотників у повітряному просторі країни НАТО, найімовірніше, були просто «помилкою». Він додав, що йому «це не подобається», але така заява різко дисонує з даними, отриманими експертами, передає [2] Bloomberg..

Факти, отримані з місця падіння безпілотників, малюють кардинально іншу картину. По-перше, дрони «Гербера» (копії Shahed-136) були оснащені додатковими паливними баками для збільшення дальності польоту. По-друге, що є вирішальним доказом, на них були встановлені стійкі до засобів РЕБ системи навігації NASIR іранського походження.

Читайте також: Нічна атака рашистів на Польщу: російські дрони перетнули кордон НАТО. Варшава активує Статтю 4 [3]

Ці два фактори фактично виключають версію про випадковість. Дрони не могли «заблукати» через роботу РЕБ чи втрату сигналу, а їхній маршрут та дальність були свідомо збільшені для виконання завдання саме над територією Польщі.

На тлі цих доказів заяви Міноборони РФ виглядають як відверта дезінформація. Російське відомство стверджувало, що їхні БпЛА технічно не здатні долетіти до Польщі. Однак знайдені додаткові паливні баки прямо спростовують цю брехню, підтверджуючи, що політ був спланований заздалегідь.

Поки у Вашингтоні говорять про «помилки», в Брюсселі готують цілком реальну відповідь. Альянс уже розробляє оборонні заходи військового характеру для посилення східного флангу під координацією верховного головнокомандувача сил НАТО в Європі. Польща, зі свого боку, офіційно запросила у союзників додаткові системи ППО та технології для боротьби з дронами.

Читайте також: Атака рашистів на Польщу: Чи готова Європа до війни?  [4]

Публічно лідери Альянсу, як-от генсек Марк Рютте, залишаються стриманими, називаючи інцидент «абсолютно безрозсудним» незалежно від намірів. Проте ця дипломатична обережність прикриває серйозну військову підготовку у відповідь на доведену провокацію.

На тлі неспростовних доказів найбільшою «помилкою» було б не розпізнати свідомий акт агресії та не дати на нього рішучу відповідь. Будь-які спроби применшити загрозу грають на руку лише Кремлю.

«Аргумент» [5]

Читайте також: 

• Як хаотична миротворчість Трампа цілком імпонує майже виключно лише росіянам [6]
• Як адміністрація Трампа аналізує російську політику (на користь Кремлю) [7]
• Чому Трамп довірив переговори з Кремлем своєму другові Віткоффу, який нічого не знає про Росію, нічого не знає про Україну [8]
• Дивні особисті зустрічі Трампа і Путіна та їх таємниці [9]
• Заїжджена платівка: переговорні стратегії Трампа і раніше приносили не багато удач, а тепер сприймаються контрагентами як знайомий сценарій з добре відомими вразливостями [10]
• Крім власне Трампа, ще одними переможцями виборів 2024 року в США стануть психотерапевти [11]