Дело Шеремета: Аваков - лжец, “доказательства”

1.00

Нет

Что показала демонстрация в суде видео обыска с изъятием футболок с "националистическими принтами».

20 Апреля в судебном заседании по "делу Шеремета" в Шевченковском райсуде Киева продемонстрировали видео обыска в квартире спецназовца и музыканта Андрея Антоненко "Риффмастера", обвиняемого в организации убийства журналиста. Об этом пишет издание Новинарня [2].

Обыск проходил 12 декабря 2019 года в однокомнатной коммунальной квартире на Старовокзальной - собственности жены Антоненко. Продемонстрированное видео противоречит заявлениям министра МВД Арсена Авакова о том, что, мол, "подозреваемый жил в элитной квартире в элитном районе".

Прокурор Михаил Тишин отказался объяснить доказательственное значение изъятых футболок и кепок с принтами.

Но, напомним, что именно по этим "националистическим" картинкам Рифа изначально "идентифицировали" как "убийцу Шеремета" и "культиватора величия арийской расы». И объявили об этом на всю страну.

На эту тему: Виктор Чумак: Справа Шеремета - это политическое давление и произвол [3]

Что же увидел в выявленных принтах суд и можно ли считать их доказательствами причастности Антоненко к убийству?

Цель: спасти вещественные доказательства

В ходе судебного заседания

Во время обыска 12.12.2019 следствие хотело найти орудия совершения преступления. Постановление суда позволяло изъять одежду с принтами, ноутбуки, телефоны, оружие, взрывчатку, детонаторы и другие предметы, на которых могла быть информация о совершении преступления.

В документе была указана аргументация: "Антоненко придерживался радикальных взглядов, воюя в ООС, а также умеет обращаться со взрывчаткой".

Арсен Аваков: ставка на приспособленцев. Почему не будет раскрыто «дело Шеремета» [4]

По словам адвокатов, при обыске присутствовали не уполномоченные на проведение этого следственного действия сотрудники и не вписанные в протокол.

Зато прокурор апеллировал: следователю не запрещено привлекать других участников производства, поэтому он и привлек к обыску руководителя органа досудебного расследования, специалиста и сотрудников уголовного розыска. Все участники, которые указаны в протоколе обыска, зафиксированы на видео.

Просмотр видео в суде

Почему у Антоненко изъяли принтованные футболки и кепки? Прокурор ссылался на видео с камер видеонаблюдения, на которых якобы киллер Шеремета был одет в кофту с принтом и "имел головной убор в виде фуражки". По словам прокурора Михаила Тишина, следствием установлено, что это был Антоненко.

В то же время Тишин отказался ответить на вопрос адвокатов, на основе каких именно экспертных исследований следователи установили, что принты на одежде Антоненко и предполагаемого убийцы совпадают?

По словам адвоката Станислава Кулика, очевидно, что проведенные по заказу следствия экспертизы указывают: принт не совпадает, а никаких следов взрывчатых веществ на одежде не найдено.

Защита убеждает: эти экспертные выводы защите не показывали и в суд не направили, поскольку они опровергают версию следствия об исполнителях.

Сравнение принтов, которое полиция назвала доказательствами причастности Антоненко к убийству Шеремета на шумной пресс конференции 12 декабря 2019 года

"Три различные футболки демонстрировались высшим руководством государства на брифинге, лишь одну из них изъяли у меня. Генерал Нацполиции Коваль также показывал разные футболки как один принт и подчеркивал: "Вы уже знакомы с этими лицами, которые уже ранее совершали преступления". Ни я, ни Дугар, и Кузьменко их никогда не совершали, это ложь и манипуляции органа обвинения", - прокомментировал обвиняемый Андрей Антоненко [5].

Адвокат Тарас Беспалый также рассказал: в течение 24 часов органы обвинения не наложили арест, не вернули временно изъятое имущество.

"Результаты обыска равны нулю, а полученные доказательства недопустимы. Также на протоколе осмотра флэш-носителей подпись следователя, которая не присутствовала при обыске. Как суд может идентифицировать, что это оригинал, а не копии? В постановлении следственного судьи об обыске предоставлено право обыскивать только следователю. Следственный судья не обязан определять количество человек, однако в этом постановлении четко определил, поэтому другие следователи фактически совершили преступление - незаконно проникли в жилище Антоненко", - прокомментировал адвокат Беспалый.

Зато по словам прокурора нарушений не было.

"Изъятые вещи и документы входят в перечень, прописанный в постановлении на разрешение обыска. Одежда с принтами изъята по постановлению. Она является вещественным доказательством", - пояснил обвинитель Тишин.

Подтверждает ли обыск у Антоненко наличие мотива убивать Шеремета?

"Только что вся страна просмотрела маленькую коммунальную квартирку Андрея Антоненко, где он проживал с женой и детьми, однако никаких следов "восхищение величием арийской расы” замечено не было. Те принты (на найденных футболках - "Н") - совсем другие. Изображение женщины в стиле принт кабаре как вообще можно было идентифицировать с "величием арийской расы"? Сторона защиты и общество хотят понять мотив. В мае он изменился, то есть вообще исчез", - апеллировал адвокат Виталий Коломиец, имея в виду измененный текст обвинения Антоненко, где уже нет печально известных слов "увлекшись ультранационалистическими идеями, культивируя величиео арийской расы ...".

Риффмастер в суде

На эту тему: Вбивство Шеремета: слідство підозрює 5 осіб. Але справа, схоже, сфальсифікована заради збереження Авакова (ВІДЕО) [6]

Обвиняемый Рифф, в свою очередь, рассказал, как, по его мнению, в этом деле появился мотив о "величии арийской расы”.

"Следователь Хатынский был в деле [Виты] Заверухи, где был прописан дословно аналогичный мотив совершения преступления. Когда я спросил у следователей о мотиве, они ответили: "Не парься, Андрюха, это мы прицепили из другого дела". Как-то я спросил у следствателя Никитченко, почему я сижу, она ответила: "Потому что вы нацист!". Меня это глубоко шокировало. Я показал ей свою татуировку на ноге - Прометея со звездой Давида. Представьте ее реакцию ... Вот такая история", - говорит Антоненко.

Плохая мина при плохой игре

Также на заседании показали видео о том, как полиция обнаружила макет мины МОН-50, принадлежавший Антоненко.

Дело в том, что сами правоохранители во время обыска макет не нашли.

Адвокат Кулик объясняет так: когда приехал пользователь помещения, у которого ранее проводили обыск, на него надавили, и он им показал макет мины, его Андрей демонстрировал ранее во время учений на курсах сержанта.

"Поскольку дважды обыск проводить нельзя, провели «осмотр», которым пытались легализовать доказательство", - пояснил адвокат.

"Когда мы разбирали поражения самого Павла [Шеремета], которые привели к его гибели, и поражения авто, которое взорвали, то обращали внимание на элементы от мины МОН на месте преступления. Но на корпусе, который был найден у Андрея, все эти элементы присутствуют, нет никакой недостачи. Разумеется, потому что корпус использовался как учебный макет, пустой внутри, но подобный боевой мине внешне. Что-то какая-то эта «полу-МОН» немного не та половина МОН, пожалуй", - отмечает обвиняемая Юлия Кузьменко [7].

Она отмечает, что обвинение и Рифа, и ее является "абсурдом".

Просмотр видео с обыска в декабре 2019 года

Возвращаясь к "ложному алиби"

Диск с видеозаписью выступления свидетеля Алексея Ермилова, который 13 декабря 2019 года обеспечил ложное алиби Антоненко, судье Оксане Голуб в этот день посмотреть не удалось, потому что он оказался пустым. Ермилов заявлял ранее, что Андрей Антоненко учил его игре на гитаре, когда убивали Шеремета.

Впоследствии Ермилов признал, что спутал даты.

Но прокурор не планировал показать видео допроса Ермилова, где тот признает свою путаницу. Прокуратура до сих пор обосновывает ходатайство с просьбой продлить содержание под стражей именно этим ложным алиби. Поэтому риск влияния на свидетелей в части изменения соответствующих показаний якобы актуален.

"У следствия нет никаких доказательств, что Антоненко просил создать себе ложное алиби. К тому времени он уже был заключенным. Это выдумки органа досудебного расследования, не подкрепленные ни одним доказательством", - отметил адвокат Дмитрий Круговой.

Предыстория

Вкраинский и белорусский журналист, гражданин России Павел Шеремет был убит 20 июля 2016 года в Киеве подрывом его автомобиля. Новый президент Владимир Зеленский поставил задачу главе МВД Арсену Авакову найти убийц журналиста.

12 декабря 2019 года следователи полиции сообщили, что подозревают в подрыве авто с Шереметом пять человек: детского врача и волонтерку Юлию Кузьменко, музыканта из группы "Риффмастер", военного Сил спецопераций ВСУ Андрея Антоненко и боевого медика 25 опдбр ДШВ ВСУ Яну Дугар.

Эти объявления руководители МВД и Нацполиции сделали на большом брифинге с участием президента Зеленского.

По первой версии правоохранителей, закладывала взрывчатку под авто Шеремета Кузьменко, помогал ей Антоненко, а Дугар осуществляла разведку, отмечая камеры видеонаблюдения.

Заместитель председателя Национальной полиции, начальник криминальной полиции Евгений Коваль заявил, что основным мотивом убийства Шеремета была попытка "дестабилизировать социально-политическую ситуацию в стране".

Прокуратура и полиция называли Андрея Антоненко организатором преступления и в подозрениях и материалах досудебного расследования указывали для всех трех вероятные "мотивы" убийства журналиста, взятые из других дел пятилетней давности: "увлекшись ультранационалистическими идеями, культивируя величество арийской расы ..." Одним из возможных доказательств было сходство принтов на одежде Антоненко и лица на видео с камер наблюдения.

Теперь следствие называет организаторами преступления "неустановленных лиц", а не Антоненко.

Из нового подозрения исчезли "арийская раса" и "ультранационалистические взгляды". По обновленной версии следствия, мотивом были личные мотивы "неустановленных организаторов и заказчиков", которые решили создать "крайне резонансное событие с целью дальнейшей провокации многочисленных акций протеста".

Полиция теперь считает, что организаторы были "знакомы, среди прочего, с методами работы правоохранительных органов". Представитель МВД Артем Шевченко в личной переписке, опубликованной в сети, намекал, якобы к убийству Шеремета может быть причастно СБУ ( подробности: Вбивство Шеремета: бидло з МВС "на фєнє" натякнуло на слід СБУ, який "замітає" Аваков (злив переписки) [8]).

В новом подозрении Андрей Антоненко и Юлия Кузьменко являются лишь "исполнителями", а Яна Дугар - "пособником". По уточненной версии, Кузьменко только подкладывала взрывчатку под автомобиль журналиста, но не активировала ее, как говорилось в подозрении раньше.

Андрей Антоненко - киевлянин, 1971 г.р., военнослужащий Сил спецопераций ВСУ, сержант. Известен также как музыкант, лидер группы Riffmaster, автор неофициального гимна ССО "Тихо пришел ..."

Врач Юлия Кузьменко - 1979 г.р., детский кардиохирург (эндоваскулярный хирург), заведующий отделением рентгенангиографии и эндоваскулярной хирургии ГУ "Центр детской кардиологии и кардиохирургии МЗ Украины". Известна также как военный волонтер.

Яна Дугар - военная медсестра, военнослужащий по контракту 25-й воздушно-десантной бригадеы ДШВ ВСУ.

13 декабря 2019 года судья Печерского районного суда города Киева Сергей Вовк [9] впервые отправил Яну Дугар под круглосуточный домашний арест, а Юлию Кузьменко и Андрея Антоненко - в СИЗО без права залога на два месяца.

В дальнейшем Дугар перевели под ночной домашний арест в Киеве.

11 августа 2020 года для Юлии Кузьменко суд смягчил меру пресечения, изменив ее с содержания под стражей на круглосуточный домашний арест. В то же время Антоненко суд постоянно оставляет под стражей.

Судебный процесс по обвинению Антоненко, Кузьменко и Дугар начался в Шевченковском райсуде Киева 4 сентября 2020 года с избрания присяжных.

Судебные заседания и другие процессуальные действия в этом деле сопровождаются митингами и другими акциями протеста. Значительная часть общественности считает доказательства виновности Антоненко, Кузьменко и Дугар недостаточными, а само дело - попытками очернить ветеранскую и армейскую среду.

На эту тему: Вероятный убийца Павла Шеремета и агент ФСБ приближен к Авакову и дружит с сыном министра [10]

Защита настаивает на том, что лица, запечатленные на видео, имеют другие рост, походку и черты, чем Антоненко, Кузьменко, Дугар.

4 января 2021 года в сети появились записи, на которых вероятно глава КГБ Беларуси Юрий Зайцев обсуждает с двумя сотрудниками спецподразделения "Алмаз" варианты ликвидации бывших сотрудников спецслужб Беларуси, а также возможность подрыва авто журналиста Павла Шеремета. Записи датируются апрелем 2012 года, задолго до того, как журналиста убили в Украине.

—

Катерина Петренко, фото автора, опубликовано в издании Новинарня [2]

На эту тему:

Дело Шеремета: Аваков - лжец, “доказательства” - сфабрикованы?