Историк Людмила Гриневич: «Еще в 1930-м против власти восстал 1 миллион украинцев»

1.00

Нет

«85% Красной Армии — солдаты, мобилизованные из внутренних губерний России. Когда их спрашивали, зачем они пришли в Украину, то ответом было: «Раньше жили вместе, а теперь разделились на украинцев и коммунистов, а украинцы есть не дают».

На фото: Рукописная газета восставших крестьян Николаевской области призвала пустить кровь «пьяных коммунистов»

Людмила Гриневич — исследовательница военно-исторической антропологии, национальной политики и межэтнических отношений в Украине в первой трети XX в. Предлагаем вниманию читателей конспект ее лекции «Нелояльность украинцев в 1917-1941 годах».

«Если спросить у обычных людей, какие у вас ассоциации с 20-30 годами, то от многих, в том числе и студентов, можно услышать о веселых советских комедиях с Любовью Орловой. Эпоха, полная энтузиазма, веры в светлое будущее до сих пор часто живет в молодых головах, как она жила в головах нашего поколения.

Революция в восприятии нашим поколением тех времен состоялась после раскрытия архивов в 1990-х, но и тогда отдельные темы архивов оставались закрытыми.

Одна из таких тем — исследование о специфике психо-ментального состояния общества. Таких тем было несколько — и организация под названием «Главлит», которая распространяла список тем, которые нельзя было освещать. Среди них была и тема нелояльности общества к советской власти. А то, что было открытым по этому поводу, заставило наше поколение пережить шок.

Открытые документы демонстрировали украинское общество как почти полностью нелояльное к власти. Мы даже начали дискутировать о том, являются ли эти документы подлинными. Потому что это был огромный массив данных ОГПУ [2] (Объединенное государственное политическое управление — политическая полиция большевистской власти 1920-30 гг — ІП) — возможно, он неадекватно отражает реальность?

Но потом открылся новый массив данных.

Оказывается, ОГПУ имело свои социологические службы — если говорить современным языком. Эти спецорганы перлюстрировали письма, в частности переписку военных с их родственниками. ОГПУ обработало 95% этих писем, готовя своего рода аналитические сводки, как солдаты и их семьи реагируют на те или иные мероприятия советской власти.

В тему: Побег от голода. Как советские крестьяне спасались от Голодомора бегством за границу [3]

Я сосредоточила свои усилия на изучении этого военного блока писем, потому что армия — это срез общества. Тогда войска организовывались по территориальному принципу, поэтому можно сказать, что эта переписка адекватно отражает состояние украинского общества того времени.

Другой пласт открытий для исследователей — мемуарное наследство времен диаспоры. Они считались априори антисоветскими, но их слова о неприятии советской власти в Украине подтверждались архивами ОГПУ, партии и т.д..

В течение 10 лет я ездила в Российский государственный военный архив — пока после прихода к власти Путина российские архивы не начали закрываться.

Перепись в Красной армии, которая проводилась в августе 1920 года — один из наиболее интересных документов, с которыми я работала в Москве. Он охватил почти 2 млн 500 тысяч человек. Было обработано около 90% полученной информации, а обрабатывали ее специалисты царской школы — настоящие профессионалы.

Интересное наблюдение — тогда уже люди четко идентифицировали свою национальность. Из этих 2 500 000 только 30 тысяч ответили в графе «национальность», что они «православные» или «мусульмане».

Из 2,5 млн опрошенных только 459 человек заявили, что национальность не имеет значения, и они — интернационалисты. С иронией можно сказать, что эти люди были настоящими сторонниками большевистской власти. 1 млн человек идентифицировали себя как «великороссы» и 300 тысяч назвались «украинцами».

85% Красной Армии — солдаты, мобилизованные из внутренних губерний России. Украинцами были примерно 9%. Статистики делали выкладки: «обращает на себя внимание совершенно ничтожный процент УКРАИНЦЕВ». Так же игнорировали КА и украинские евреи [4].

Это 1920 год — то есть советская власть в Украину была привнесена. Привнесена из Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР [5]).

В тему: Преступление без наказания. Часть 1: большевики забрели в кровь своих жертв по ноздри... [6]

Еще одна деталь: когда в полку Червонного казачества ввели звездочку, то воины ее срывали, потому что она считалась «еврейской звездой». Сами же красные казаки так же показательно говорили: «Мы воюем за рады (советы — „А“), но против коммуны».

Когда солдат Красной армии опрашивали, зачем они пришли в Украину, то общим ответом было «Раньше жили вместе, а теперь разделились на украинцев и коммунистов, а украинцы есть не дают».

В тему: Атаман Маруся и «Черная гвардия». Анархист Мария Никифорова: правда и вымыслы [7]

Если посмотреть на экономические процессы, то нужно действительно быть больным на голову мазохистом, чтобы воспринимать эту власть как свою родную. Мы знаем о голоде 1921 года, но он повторялся и в 1924-25, а еще был недород в 1928-29 гг.

Тогда Украина была экономически ресурсной составляющей РФ: Донбасс [8] давал энергоносители, Центральная Украина — хлеб. До революции 1917 года Украина давала одну восьмую мирового рынка хлеба. Уже в условиях начала голода 1928 года из Украины вывезли 28 млн пудов хлеба. Власть УССР просила центр вернуть хотя бы 13 млн. Ей вернули 13, но 10 вновь вывезли.

Настроения были именно антикоммунистические, антисоветские. Наконец, страшные поражения Красной армии летом 1941 года дали ответ на вопрос, были ли украинцы лояльными к власти.

В тему: Как Украина встречала освободителей в 1939-м и в 1941-м годах. Фото [9]

Пиком проявления нелояльности украинцев к советской власти в межвоенный период стал 1930 год — было зафиксировано около 4 тысяч массовых выступлений, в которых приняли участие 1 миллион человек. Это только те данные, которые были зафиксированы ОГПУ.

Причем эти бунты начались уже после депортации «кулаков», когда около 11 тысяч человек, которых ОГПУ считало потенциальными организаторами беспорядков, были высланы. Но все равно 1 миллион поднялся, в некоторых регионах Правобережья советской власти какое-то время вообще не существовало.

В тему: «Торгсин»: украинские крестьяне за собственную жизнь платили золотом [10]

Антисоветские выступления были и в других регионах СССР, но именно в Украине они четко были переплетены с национальными. Один случай — во время одного из восстаний около 300 крестьян собрались в отряд. Очевидцы описывают, как атаман приезжает в школу, там какой-то ребенок убирал, а он говорит ему: «Покажи на глобусе, где Москва». Парень показывает. «А где моя Хацапетовка?» Ему показали. Он: «Так, ребята, за 2 часа доедем, все на Москву».

Известному военном теоретику Александру Свечину было поручено подготовить докладную записку о том, какие регионы СССР в случае войны будут политически лояльными. В этой записке он выделил два региона, которые в случае войны превратились бы в пятую колонну противников советской власти — это Северный Кавказ и Украина.

В тему: Преступление без наказания. Часть 2: убийца Ленин, убийцы большевики [11]

Несомненно, были и образцы конформизма, которые и сделали возможным установление советской власти. Так, в целом в межвоенный период абсолютное большинство крестьян проявляло нелояльность к власти, но если бы часть крестьян не грабили своих соседей под видом борьбы за коммунизм, общество было бы более сплоченным и тогда, и сейчас.

Достаточно около 10% преданных власти людей и действенный аппарат принуждения — чтобы держать народ в повиновении. Именно поэтому успешного сопротивления и не получилось. С 1925 года в стране существовала однопартийная система. Никакой свободы прессы, легальных методов борьбы, политической оппозиции... В таких условиях мог быть только неконтролируемый взрыв ненависти, который и произошел в 1930-м.

Чтобы обуздать выступления на определенной территории, надо было ликвидировать так называемый «актив». Советские органы власти брали на учет — на «спецкарточки» — всех общественных авторитетов села. И как только на какой-то территории начинались беспорядки, их арестовывали. Есть на селе выступления — получайте репрессии. 2 миллиона человек сидели по тюрьмам тогда.

В 1933 году в армии появилось огромное количество анонимок, которые показывали, что люди находились в состоянии психологического шока. «Вашу мать, бл.дь, будет война, а нет — мы восстанем!» — дословная цитата из анонимки в адрес Петровского.

В тему: Голодомор на Украине: что боится признать руководство России [12]

К 1932 году Красную армию не могли бросить на подавление восстаний — потому что она была милицейской, личный состав в абсолютном большинстве набирался из местного населения. В 1932-м Украина стала первым регионом, где административно-территориальная военная система была свернута (в других регионах Союза это было аж в 1938 году). В Украину завезли военные единицы из Средней Азии.

Почему не было сопротивления во время Голодомора? Потому что репрессивный аппарат работал очень качественно. Внедрение агентов, ликвидация актива, пропагандистские кампании — в 1930-х годах это было апробировано именно в Украине. Система была настолько эффективно налажена, что она с успехом использовалась после войны для борьбы с УПА.

В тему: Как убивали украинских атаманов. Операция «Заповіт»- как советская власть уничтожала повстанцев [13]

В 1932-33 годах восстаний не было, потому что люди были истощены. Недаром же организовывались спецстоловые для лояльных сотрудникам советской власти — потому умирали все и массово. Когда люди шли на штурм зернового состава, то это был бунт не разгневанных, а сумасшедших.

В 1935 году НКВД подготовило докладную о странном явлении в селах — люди начали массово заготавливать гробы. Сто, двести гробов в одном селе — я видела этот отчет в архиве СБУ в 1990-х. Когда агенты начали расспрашивать крестьян, что же они делают, те ответили: ожидаем новую голодовку, и чтобы не быть погребенными как попало, заранее готовимся. О каком сопротивлении тут можно говорить?

Не было государственных традиций и соответствующего уровня национального сознания. Процесс формирования политической нации (не только украинцев, но и евреев, поляков, русских) только начался.

Но даже при такой эффективной работы репрессивных органов в 1941-м советская власть, в конце-концов, не удержалась. В мировой истории, наверное, не было прецедентов, когда люди так массово сдавались в плен, не желая защищать свое государство и свою власть.

(Публикуется с сокращениями).

Людмила Гриневич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела истории Украины 20-30-х гг. Института истории Украины НАНУ. Тезисы записал Павел Солодько, опубликовано в ихдании «Історична правда» [14]

Перевод: «Аргумент» [15]

В тему: