Налоги — как в Швеции, а услуги — как в СССР? Ждите социальный взрыв.

С налогами связано больше всего надежд, страхов и различных злоупотреблений. Мало есть вещей, которые люди делают с таким нежеланием, как платят налоги. И вместе с тем налоги необходимы, ведь без них нет государства, и люди, которые требуют отмены налоговой системы, фактически требуют уничтожения государства.

Однако можно сказать очень простую вещь: если машина не едет, а только жрет бензин, ее необязательно ломать, а потом назло кондуктору идти пешком. Можно ее отремонтировать, но для этого надо разобраться в том, как она работает.

Фактически, собирая налоги, государство совершает преступление, отбирая у людей заработанное и передавая его в «общую копилку» — точно так же, как это делают бандюки, собирая дань в свой «общак». И именно так сейчас делают боевики ДНР [2], формируя свою «финансовую систему».

Получается, что различия между государством и бандитами нет; и государство, по сути, является насильственной системой «стационарного бандюка»?

Примерно так и считал Ленин, называя государство аппаратом насилия, — и точно такую ​​систему и построил. А мы — унаследовали. И это необходимо осознать, чтобы понять, как это должно работать в нормальной стране.

Обратимся к Фредерику Бастиа, чьи теоретические построения нам помогут разобраться с азами.

Ни одно общество не может существовать без доверия к законам. Самый простой способ добиться такого доверия — не вводить закон силовым порядком, все больше увеличивая базу наказания, а сделать закон соответствующим праву. Чтобы его исполнение было легче, чем его «обход» или нарушение, а его нормы уважались в обществе.

В этом и разница между бандитским «общаком» и государственным бюджетом. В нормальной стране уплата налогов, даже при наличии жестоких норм в уголовном кодексе, не происходит методом обдирания. Люди там их платят не потому, что у них очень высокое правосознание или — как утверждает распространенная легенда — «их там перепугали расстрелами безбилетников в трамваях». Как мы знаем из истории, в свое время в Европе из-за повышения налогов больше десятины бывали даже войны. А теперь европейцы платят налоги в пять раз выше — и почему-то бунтов не видно.

В чем же причина?

Внимание, ключевой момент:

— в нормальных странах люди платят налоги потому, что взамен государство им предлагает столь широкий спектр возможностей, что отданное возвращается гражданину многократно — в виде услуг, защиты, сохранения общественного развития в целом и конкретно прав каждого гражданина.

И действительно, когда Фредерик Бастиа дает определение «узаконенного грабежа», он делает важную оговорку:

— грабеж тогда и только тогда является грабежом, когда происходит передача имущества от человека, который им владеет, другому человеку, которому оно не принадлежит, и при этом нет согласия и адекватного возмещения.

Отсюда простой вывод. Вы можете сколько угодно повышать налоги, пока люди чувствуют, что за отданные ими деньги они получают адекватное возмещение. Это может быть все, что угодно. Вот, навскидку:

— возможности для ведения бизнеса (по принципу «конечно, я охотно отдам вам ползарплаты — я себе еще ​​заработаю»),

— защита от произвола («конечно, я охотно отдам вам ползарплаты, если вы посадите то чудовище, которое бьет моих детей»),

— защита от иностранного захвата («конечно, я охотно отдам вам ползарплаты, только не допустите, чтобы на нашей земле хозяйничал враг»).

Ключевое в этом — «охотно». Человек САМ должен платить налоги и чувствовать, что отдает заработанное на защиту и реализацию своих прав, а не чувствовать себя ограбленным.

У нас очень любят в связи с темой налогов вспоминать Швецию, где уровень налогов достигает 60-70%. Но при этом почему-то никто и не думает сравнить, сколько взамен получает от государства услуг шведский гражданин, а сколько — украинский. Получается очень красивая схема: налоги как в Швеции, а услуги — как в СССР.

Итак, если вы повышаете налоги, а не показываете взамен, что положительного люди получат в обмен на отданное, — рано или поздно люди задумаются: что важнее — уважение к закону или уважение к себе и своей работе?

А после этого, как правило, бывают последствия.

И, как нас учит европейская история, эти последствия всегда бывают плохими для тех, кто закон превращал в орудие грабежа.

—

Вячеслав Ильченко, опубликовано в издании  Справжня варта [3]

Перевод: Аргумент [4]

В тему:

• Пять причин, по которым украинцы не платят налогов, и не будут этого делать и дальше [5]
• 30-процентный налог: рай для «решал» [6]
• Коалиция идейных? Сборище барыг! [7]
• Унять олигархов [8]
• Бюджет — залатали, реформ — никаких [9]
• Ни войны, ни мира, ни реформ [10]
• «Без реформ невозможно выиграть войну» [11]
• Страну можно полностью изменить за несколько лет — экс-премьер Словакии [12]
• Тяжкое похмелье. В войне все против всех проиграет страна [13]