Полковник Иван Богун в январе 1654 года, когда гетман Зиновий-Богдан Хмельницкий собрал в Переяславе свою старшину, чтобы легитимизовать переход Казацкого государства «под высокую руку» московского царя, был одним из тех, кто категорически отказался поддержать это. Уверен, что еще меньше читателей знают аргументацию полковника.

А она была вот какой. Хмельницкий упрекнул Богуна: как же так, ведь царь московский и народ московский с нами одной православной веры, они станут надежными союзниками (а то были времена общеевропейских политико-религиозных войн). На сказанное полковник Богун отрезал: нет! И царь, и все они не православные люди, и вообще не христиане, а язычники, собственно, дикари, которые имеют соответствующие обычаи и которым верить никоим образом нельзя.

Читайте также: Осажденный Николаев: "Я на войне в Боснии был, такого зверства не было". 18+ (полная версия) [2]

Что же, обзор событий последующих веков,  вплоть до нынешних, вытекает, как по мне, что полковник Иван Богун был прав. Вспомним лишь ликвидацию патриархата при Петре І, то есть превращение церкви в государственный институт с обязательством священников доносить на своих прихожан за «неправильные мысли». А чего стоит отмена тайны исповеди! Ведь, по церковным канонам, во время исповеди священник получает информацию не как человек, а как служитель Бога. Следовательно, отмена тайны исповеди поставила Российскую империю над Богом. Нужны ли комментарии?

Не зря искренний христианин Тарас Шевченко так ненавидел и беспощадно разоблачал русское православие, которое он мотивированно считал идолопоклонничеством. И не будем забывать о том, что при царизме т.н. РПЦ поглотила две настоящих, а не фиктивных Церкви: грузинскую и украинскую, а также вместе с полицией люто преследовала и присоединяла к себе греко-католиков.

Конечно, исторические события не могли не повлиять на адептов русского православия, в их среде начала формироваться оппозиция к имперской власти и официальной идеологии, но при этом вроде бы искренний христианин, «философ свободы», киевлянин Николай Бердяев, чей брат Сергей писал стихи на украинском языке, даже сбежав от большевиков в Западную Европу, так и не «заметил» (потому что подгонял действительность под копию РПЦ), что существует Украина, что Киев – это украинский город, что есть украинская культура.

О русском православии советских времен долго говорить не стоит. Потому что современная РПЦ – это «сталинский патриархат», созданный самим «наилучшим другом физкультурников» вместе с Лаврентием Берией. Настоящие христиане среди священников этой структуры были исключением, а не правилом. Не случайно Александра Меня убили «неизвестные», а Глеба Якунина – с согласия церковного руководства – бросили за решетку, откуда он вышел только во время перестройки, а уже в 1995 году отлучили от церкви – той, которая так и не стала Церковью.

Теперь т.н. РПЦ изо всех сил пытается поставить себя над всемирным православием, отрицая права Вселенского Патриархата и неугомонно воюя с украинской Церковью. В 2014 году многие церковные сооружения РПЦ в Украине в Крыму и на Донбассе стали пунктами накопления спецназа РФ, а из монахов Святогорской лавры печально известный Гиркин, по его же признанию, сформировал отряд своей личной охраны.

Читайте также:  После этой войны действительно будет денацификация. Только ее пройдет не Украина [3]

Поэтому разве должны удивлять действия российских агрессоров, которые уничтожают в Украине православные храмы, синагоги, мечети, убивают и истязают священников? Удивляться можно было бы, если бы этих преступлений не существовало. Как-то понятно, почему россияне уничтожают храмы ПЦУ, убивают военных капелланов и украинских священников. Это средневековая логика религиозной войны против т.н. «неверных». Но подавляющее большинство уничтоженных и поврежденных религиозных сооружений принадлежат филиалу РПЦ в Украине!

В интернете имеется достаточно большой список этих религиозных объектов, поэтому желающие легко его найдут. «В то время как пропагандисты Кремля цинично прикрывают собственные имперские амбиции тезисами о «защите православия», агрессивная атака российских войск разрушает православные храмы и другие святыни религиозных сообществ Украины», – констатирует Министерство культуры и информационной политики. Что же, если храм, не имеет значения чей, расположен в Украине, то его следует уничтожить, а потом уже разбираться, не так ли?

Читайте также: Досвід УПА у боротьбі з окупантами: чи не час знову для «АБН»? [4]

Конечно, не следует сводить все к тому, ходит тот или иной человек в церковь и совершает определенные обряды. Речь идет о ментальности, об общей культурной атмосфере, об укорененных в общественной практике нормах поведения и парадигмах мировоззрения. Согласно им в государствах, где веками царила та или иная религия, мыслят и действуют даже упорные атеисты; даже в произведениях Ленина прослеживаются такие вещи, и не случайно: Володя Ульянов окончил гимназии с оценкой «отлично» за Закон Божий и с «хорошо» – за логику. Ну а о том, где сформировался стиль мышления Сталина и большинства его команды, можно лишний раз не говорить. А в современной РФ традиционные догмы и нормы действия РПЦ соединились с принципами действия советского тоталитаризма.

Что же, полковник Иван Богун был прав, говоря о дикарях под как будто христианскими хоругвями, которым нельзя верить и с которыми нельзя иметь дела. На нынешних российских землях истинное христианство существовало разве что во времена Сергея Радонежского и движения нестяжателей. Дальше же можно вести речь об отдельных фигурах или кружках, а т.н. РПЦ и в Московском царстве и Российской империи, и в Советском Союзе (за исключением 1920-1930 гг.) и Российской Федерации была инструментом идеологической обслуги власти и орудием деспотичного угнетения. Собственно, нынешняя война Украины с РФ – это, кроме всего прочего, еще и война за право значительного (если не подавляющего) числа украинских граждан жить по заповедям Христа, а не Путина и Гундяева, за право быть моральными людьми, а не агрессивными дикарями. И за право адептов других религий жить согласно своей вере и демократичным законам Украинского государства, а не по нормам российского тоталитаризма.

—