Українці показують НАТО, якою буде війна в майбутньому. А сама російсько-українська війна “може закінчитися непередбачуваним чином”. Про це говорили американські генерали у відставці та інші учасники дискусії [2]в аналітичному центрі “Проєкт американської безпеки” (American Security Project).

На думку експертів, дії українців у протистоянні російській війні, зокрема їхня інноваційність, демонструють країнам НАТО, як у майбутньому розвиватимуться війни, та дають цінні уроки щодо протистояння агресорам.

Йшлося зокрема про майбутнє НАТО після російсько-української війни.

І хоча протягом багатьох років альянс працював над концепцією стратегічного бачення свого майбутнього (ініціативи НАТО 2030), але реальність перебігу саме цієї війни може продиктувати дуже різні шляхи для майбутнього НАТО, кажуть організатори дискусії.

Читайте також: Загальні оцінки стану економіки путінської Росії на тлі витрат на війну [3]

Так, Метью Воллін, головний операційний директор ASP, експерт зі стратегії національної і ядерної безпеки та відносин США-Росія, вважає: 

“Під час війни в Україні можна побачити справжню технологічну революцію. Я думаю, що ми багато чого вчимося в українців, вони чудові лідери, у тому числі з огляду на заяву президента Зеленського про успішне випробування першої української балістичної ракети”.

Майбутнє – за безпілотниками зі штучним інтелектом

Воллін також звернув увагу на нещодавню заяву [4]колишнього голови Об’єднаного комітету начальників штабів Марка Міллі.

Міллі вважає, що поява у війні автономних можливостей, здатних контролювати величезну кількість безпілотників, змінює військову справу сучасності.

“Війна завжди стимулювала інновації. Але сьогоднішні зміни надзвичайно швидкі, і вони матимуть набагато більший ефект. Майбутні війни більше не про те, хто зможе зібрати найбільшу кількість людей чи поставити найкращі літаки, кораблі й танки. Натомість у них все більше домінуватимуть автономні системи зброї та потужні алгоритми”, – йдеться у статті [4]за співавторства Міллі у виданні Foreign Affairs.

Читайте також: У світі є "великий пул пілотів" F-16 у відставці, готових прийти на допомогу Україні [5]

Крім того, Міллі застерігає Сполучені Штати, де він очолював військові сили до 2023 року:

“На жаль, це майбутнє, до якого Сполучені Штати залишаються неготовими… Їхні реактивні літаки, кораблі та танки не обладнані для захисту від натиску дронів. Військові ще не прийняли штучний інтелект. Пентагон не має майже достатньо ініціатив, спрямованих на виправлення цих недоліків, і його поточні зусилля просуваються надто повільно”.

Як наголошує Міллі, російські військові відправили проти України багато безпілотників зі штучним інтелектом. А Китай оголосив про свою найбільшу військову реструктуризацію за майже десятиліття, з новим акцентом на розбудові технологічних сил.

“Якщо Сполучені Штати хочуть залишатися провідною світовою державою, їм доведеться швидко змінити курс. Країні необхідно реформувати структуру збройних сил… І їм потрібно краще навчити солдатів керувати безпілотниками та використовувати штучний інтелект”, – наголосив Міллі з огляду на досвід війни на теренах України.

Він також переконує: “Якщо Сполученим Штатам не вдасться очолити цю революцію, зловмисники, оснащені новими технологіями, охоче спробують атакувати США. І можуть досягти успіху”. 

Дуглас Лют, генерал-лейтенант армії США у відставці озвучив ще одне зауваження до влади США у контексті України: 

“Американські лідери іноді плескають один одного по спині про те, як багато ми зробили, але це потрібно вимірювати з огляду на те, скільки потрібно Україні, а не скільки ми надали”.

За словами Люта, Україна продемонструвала, що є насамперед відповідальним військовим партнером для США та інших союзників.

Читайте також: Тімоті Снайдер: «Війна буде виграна шляхом знищення Керченського мосту» [6]

Готуючись до війни з Китаєм

Під час дискусії учасники погодилися – одним з головних уроків з війни в Україні стало те, що “якість перемагає кількість”, а до якісних факторів звичної війни слід включити здатність до інновацій, а також питання моралі, дисципліни, мотивованості і якостей лідерства, каже Метью Воллін.

Він також зауважив, що Україна і Росія мають подібні технологічні можливості, що призвело до глухого кута.

Так, наприклад, жодна зі сторін не може досягти переваги в повітрі через потужну протиповітряну оборону противника, а безпілотники у небаченому раніше масштабі, “забезпечують безпрецедентну розвідувальну здатність, доступну для обох сторін”. 

Читайте також: Що це за Курський плацдарм і для чого він ЗСУ [7]

“Щоб вийти з глухого кута, Україна та її союзники повинні швидко впроваджувати інновації як у технологіях, так і в тактиці. Без оновленого духу інновацій, мотивованого цією війною, США та їхні союзники по всьому світу будуть не готові до перемоги в наступному конфлікті”, – каже [8]Воллін.

Він також наголошує, що інновації, до розвитку яких США не вдавалися протягом тривалого часу через “самовдоволеність наявними військовими потугами”, зрештою можуть підготувати країну до потенційного прямого конфлікту з Китаєм.

—

Джерело: Голос Америки [9]

В тему:

• ​Жах російських загарбників: що таке HIMARS та його старший брат М270 [10]
• У чому сила української армії? 10 чинників, які допомогли ЗСУ стати новою військовою потугою [11]
• Коли любителів легких «спецоперацій» очікує поразка [12]
• Как российская армия с ее древним оружием проигрывает современным военным технологиям [13]
• Сучасні системи ППО для України: як вони змінять війну [14]
• Як системи HIMARS громлять російські склади (+відеодокази) [15]
• Как российская армия с ее древним оружием проигрывает современным военным технологиям [13]
• Як нова українська артилерія змінює перебіг війни? [16]
• Екс-директор ЦРУ: російська армія показала всі військові недоліки, які лише можна уявити [17]
• The Economist: как Украина выигрывает войну беспилотников [18]
• Артиллерийская «битва за Донбасс» глазами американского журналиста [19]