Судья Печерского райсуда Киева Виктор Кицюк: отброс в судейской мантии

1.00

Нет

Фото: Судья Печерского райсуда Киева Виктор Кицюк

Судья Виктор Кицюк - интересный персонаж. Во времена Майдана преследовал протестующих за поездку в Межигорье, за что ему предъявили обвинение в вынесении заведомо неправосудных решений. Его полномочия закончились еще в 2014-м, а в 2017-м его окончательно должны были уволить

Впрочем, с тех пор он занимает должность судьи и регулярно получает заработную плату. А Высший совет правосудия должен решить, назначить ли его судьей пожизненно.

39-летний Виктор Кицюк родился в с. Вахновка, Липовецкого района Винницкой области. Учился в Национальной юридической академии имени Ярослава Мудрого в Харькове. Начал работу в 2004 году с должности секретаря судебной палаты Апелляционного суда Харьковской области. Затем стал помощником судьи этого же суда. А уже в 2009 году Виктор Петрович стал судьей Октябрьского суда города Харькова. Однако после непродолжительной работы в Харькове в марте 2012 года Виктор Янукович [2] перевел его в самый на тот момент суд страны - Печерский суд [3] города Киева. В мае 2014 года пятилетний срок полномочий Кицюка закончился и уже более 6 лет он не осуществляет правосудие.

Во время Революции Достоинства Виктор Кицюк [4] осуждал автомайдановцев за поездку в Межигорье [5] Януковича. В частности, именно он лишил [6] прав управления на 6 месяцев Сергея Пояркова, хотя на суде был допрошен в качестве свидетеля нардеп Владимир Яворивский [7] Яворивский, который прямо заявил [8], что за рулем автомобиля был он, а не Поярков.

На эту тему: Именем Украины: как скандальные судьи-подонки возвращаются на должности [9]

Интересно, что все дела по автомайдановцам, которые поступали в Печерский суд (таких было более 12), распределялись вручную с явным вмешательством [10] в автораспределение. Как потом было установлено экспертизой в рамках уголовного дела, из системы вручную исключались все остальные судьи Печерского суда, а оставались только судьи Царевич и Кицюк. К тому же сам процесс распределения осуществлял работник суда под логином родной сестры Людмилы Кицюк.

За эти решения прокуратура выдвинула Кицюку обвинения за вынесение заведомо неправосудных решений. С начала 2016 года он сидит на скамье подсудимых в Шевченковском суде города Киева (дело № 761/1651/16-к). Следующее заседание состоится 29 октября.

Конечно, после того как Конституционный Суд признал уголовную ответственность за заведомо неправосудные решения неконституционной, Кицюк уже за эти решения ответственности не понесет. Интрига лишь в том - оправдают его или закроют производство в связи с неконституционностью. Кроме того, дело ведет прокурор Виктор Яценко [11], который явно подыгрывает обвиняемому и уже слил аналогичное дело судьи Оксаны Царевич [12].

В сентябре 2017 года Высший совет правосудия [13] рассматривал [14] вопрос о назначении Кицюка судьей пожизненно. Однако его дело было столь резонансным, а фактов недоброчесности было столько, что даже ВСП [15] решил отказать [16] во внесении представления о назначении его судьей.

В связи с этим, его должны были сразу уволить. Однако этого не произошло до сих пор. За это время он получил более 1 млн грн. заработной платы, хотя фактически ничего не делает. Ну а чтобы его точно никто не уволил, Кицюк подал в Окружной административный суд города Киева [17] иск на председателя своего суда с требованием установить отсутствие у него полномочий на увольнение Кицюка. Иск попал в фигуранту «пленок Вовка» Алексею Огурцову, которому НАБУ объявлено подозрение. Огурцов открыл [18] производство № 640/11446/19 и сразу же запретил [19] председателю суда увольнять Кицюка. Кстати, совсем недавно Апелляционный суд признал [20] это постановление незаконным, но свое дело оно сделало и Кицюк спокойно продолжал занимать должность судьи и получать зарплату.

Дальше больше - Кицюк обжаловал решение ВСП 2017 года, которым отказано в назначении его пожизненным судьей. Верховный Суд долго тянул и только 11 декабря 2019 года отменил [21] это решение ВСП. Коллегия судей под председательством Валентины Юрченко [22] решила, что все факты о правосудии Кицюка не заслуживают внимания, а отказ назначить его судьей - незаконен. В конце концов, что можно ожидать от судьи, которая сама признана [23] недоброчестной. Но самое интересное, что ВСП, который практически всегда подает апелляции, решил не обжаловать это решение Верховного Суда, а начала подготовку к возвращению ему полномочий судьи. Заседание ВСП, где будет рассматриваться вопрос о внесении президенту представления о пожизненном назначении Кицюка, было назначено на 15 октября 2020 года...

С 2003 года по февраль 2015 года женой Виктора Петровича была Виктория Сергеевна Кицюк [24].

После развода она снова вышла замуж и сменила фамилию на Жовноватюк. Виктория Сергеевна является судьей Соломенского суда г. Киева и довольно известна из-за громкого скандала [25] с полицейскими, которые ее попытались задержать, когда она проигнорировала их требование предъявить документы и оставаться на месте.

Она была участницей, пожалуй, самого известного эпизода собеседований в конкурсе в Высший антикоррупционный суд, где пыталась уклониться от прямых ответов на вопросы [26] председателя Общественного совета международных экспертов сэра Энтони Хупера. В итоге была снята с конкурса в связи с обоснованными сомнениями в добродетели.

В 2015 и 2016 году Кицюк не декларировал членов семьи. А с 2017 начал указывать в декларации еще одну судью, Константинову (Тарасюк) Кристину Эдуардовну, как гражданскую жену.

Хотя, по нашим данным, вместе они начали проживать еще в 2013 году. Она тоже судья Печерского суда г. Киева и прославилась тем, что санкционировал обыск [27] у активиста Автомайдана после того, как он зафиксировал председателя Голосеевского суда. Киева Елену Первушину [28] на незадекларированном авто.

А еще Кристина Эдуардовна блокировала намерение следствия установить, с кем общался Янукович перед бегством в Россию. Как заявил [29] прокурор Алексей Донской, судья, которая в 2015 еще носила фамилию Тарасюк, сначала откровенно тянула с рассмотрением дела, а потом отказала в удовлетворении ходатайства. Зато другой судья удовлетворил повторное аналогичное обращение прокуратуры.

Закон требует указывать в декларациях всех несовершеннолетних детей декларанта. Поэтому Кицюк указал своего малолетнего сына Александра, который проживает с мамой - Жовноватюк Викторией, и совместную с Константиновой дочь Милану. А Константинова Кристина указала [30] еще своих сына и дочь от первого брака, которые, очевидно, проживают с их отцом, или же Кицюк просто их не указал в своей декларации.

Из семьи Кицюка стоит упомянуть еще его родную сестру - Людмилу Петровну Кицюк.

Она начала работать в Печерском суде помощницей судьи с 2010 года. А в марте 2013 года 26-летняя Людмила стала помощницей председателя суда, которым тогда была одиозная Инна Отрош. Кстати, в этом же году она приобрела [31] себе новенькое авто - Volkswagen Tiguan 2013 г. в. за почти 50 000 долларов, что очень неплохо, учитывая мизерную зарплату работницы суда.

Людмила Кицюк была ответственна за автораспределение дел по автомайдановцам за поездку в Межигорье, поступивших в суд в январе 2014 года. Экспертиза установила, что там было откровенное вмешательство в систему, чтобы назначить «нужных» судей. Она проходила важным свидетелем по уголовным делам судей Царевич и Кицюка, однако даже не была вызвана прокуратурой на допрос в судебном производстве по Царевич. На самом деле в ее действиях есть признаки преступления, но по неизвестным причинам дело о вмешательстве в автоматизированную систему суда не двигается.

Несмотря на очевидные факты нарушений со стороны Людмилы Кицюк, она продолжает работать в Печерском суде и является помощницей нового председателя суда - Руслана Козлова. Но запасной аэродром себе обеспечила - в июле 2017 года получила в Черниговской области свидетельство [32] адвоката.

Мы проанализировали больше декларации судьи Виктора Кицюка за 2012, 2013, 2014, 2015 [33], 2016 [34], 2017 [35], 2018 [36], 2019 [37] годы. Его доходы практически на 100 процентов состоят из судейской зарплаты.

Согласно декларации, семья Кицюк с 2019 года проживает под Киевом, в населенном пункте Вита-Почтовая, где у них в пользовании есть симпатичный дом площадью 260 кв. м с отдельной баней и беседкой. Задекларированная стоимость - 2,8 млн грн.

Дом и земля под ним принадлежат землячке судьи - Бадрак Татьяне Викторовне 1961 г. р., зарегистрированной в Виннице. Неизвестно, кто этот небедный человек и является ли она родственницей кому-то из семьи Кицюка. В открытых источниках мы нашли человека из Винницы с такими ФИО. Она является помощницей [38] воспитателя в детском саду. Если это она, то возникает много вопросов - откуда у нее такое дорогостоящее имущество и почему именно Кицюк им пользуется. Очень вероятно, что это подставное лицо.

Кицюк также внес в декларацию четыре квартиры. Мы начнем с меньшей к большей по площади: 66,6 кв. м. в Северодонецке находятся в общей собственности семьи гражданской жены. И здесь ничего нет необычного.

Следующие 72,6 кв. м расположены уже в Киеве и записаны на бывшую тещу - Ирину Власову. Этим помещением пользуется сын судьи Александр, по крайней мере, так написано в судейской декларации. Напомним, что он проживает вместе с матерью - Викторией Жовноватюк.

Еще у Ирины Власовой есть столичная квартира площадью 103 кв. м по улице Ломоносова, приобретенная почти перед Новым годом. Этой квартирой, которая стоит более 2 млн грн., пользуется тот же малолетний сын Александр Кицюк.

На эту тему: Как дискредитированный Высший совет правосудия блокирует судебную реформу [39]

Четвертая задекларирована квартира - в новом доме площадью 149 кв. м в Киеве на ул. митрополита Василия Липкивского. Эту квартиру сначала приобрела сама Кристина Эдуардовна в 2012 году, но в томо же году подарила своей матери - Елене Андреевне Константиновой. Задекларированная стоимость квартиры - 1,5 млн грн, что по курсу 2012 года составило почти 190 000 долларов.

В 2015-2016 годах Кицюк декларировал еще одну квартиру в Киеве, площадью 92,3 кв. м, владельцем которой является его мать - Кицюк Наталья Викторовна. Ее же декларирует [31] его сестра в 2019 году. В реестре ее нет, а потому что это за квартира и как приобретена - неизвестно.

У Кицюка, как мы уже упоминали, есть шестилетний сын Александр. Так вот, согласно декларации Александр Кицюк-младший имеет право пользования двумя земельными участками в Белогородке Киевской области. Там также расположены два жилых дома площадями 173 и 500 кв.м, которые, скорее всего, еще не введены в эксплуатацию.

Имущество записано на Татьяну Штефан, которая живет в пгт Побугское Кировоградской области. Местная депутат [40] от БПП. Это мать тещи бывшей жены Кицюка - судьи Виктории Жовноватюк.

Госпожа Штефан с 2017 года является основательницей ООО «Бортничибуд». Ее бизнеспартнер по этой фирме - сын Алексей Жовнованюк, который был помощником [41] нардепа Руслана Сольвара в Верховной Раде предыдущего созыва.

Мы уже говорили, что некоторое время Кицюк жил в квартире его матери. Так вот, это не единственная ее квартира. Еще одну квартиру в Киеве на ул. Ломоносова площадью 102 кв. м она приобрела в 2012 году за почти 483 000 грн, что эквивалентно 62 000 долларам по тогдашнему курсу.

Мать судьи работала бухгалтером в Липовецком райавтодоре, который является филиалом ОАО «Укравтодор», и вряд ли ее официальные доходы позволяли делать такие ценные покупки. Кстати, в 2016 году она зарегистрировалась предпринимателем и начала бизнес с основным видом деятельности - выращивание зерновых культур.

Вернемся к Виктору Кицюку. По декларации за предыдущий год у него и жены четыре автомобиля и квадроцикл у сына. В частности, старенький Volkswagen passat, тещина Toyota RAV4, Chevrolet Aveo и MERSEDES-BENZ ML 350 CDI 4 MATIC 2014 г. в. Последняя машина записана на мать судьи Наталью Кицюк. Транспорт она приобрела в 2014 году, еще до того, как зарегистрировалась предпринимательницей. Очевидно, именно эта машина является любимой у Виктора Кицюка. За лето он набрал 17 штрафов за превышение скорости на пути от Виты-Почтовой в Киев.

На эту тему: Судьи Печерского суда затягивают обнародование решений годами [42]

Как видим, Виктор Кицюк вместо позорного увольнения и справедливого наказания снова готовится стать судьей. За время, когда его судили, он только нарастил свое состояние: его семья пользуется ценной недвижимостью и дорогими автомобилями. Есть большие вопросы к законности источников их происхождения. А больше вопрос - готов ли Высший совет правосудия в очередной раз пробить дно и назначить пожизненно судьей человека, который является одним из символов кривосудию времен Майдана?!.

—

Источник: PROSUD [43]

На эту тему: