"На короткому відео 4-річної давнини свіжепризначений «цифровий» віце-прем’єр Федоров потужно ( і справедливо насправді) критикує Держспецзв’язку:

Зачитує керівництву цього органу численні скарги на них, у тому числі про те, що КСЗІ – це фікція та корупція.

Але вже за рік, у жовтні 2020-го той самий М. Федоров так само впевнено повідомляє народу України, що КСЗІ – це Оскар у кібербезпеці: https://cutt.ly/QhgqGtK [2]

Також у жовтні 2019 М. Федоров заявляв керівному складу Держспецзв’язку наступне: «ми зробимо аудит», «я вважаю, що під час війни займатися розкраданнями у такій у організації – це зрада», «моя мета – щоб ми покінчили з функціями, якими ви не повинні займатися». 

Але станом на 2023 рік функцій у Держспецзв’язку лише побільшало і наразі вже більше 100. У тому числі такі абсолютно невластиві як фельд’єгерський зв’язок (це доставка секретної кореспонденції, завжди була функцією МВС), управління концерном радіомовлення РРТ, захист критичної інфраструктури, закупівля дронів для ЗСУ та навіть побудова захисних споруд.

На тому ж засіданні у жовтні 2019 новопризначений Голова Держспецзв’язку В. Петров позначає план своїх дій стосовно функцій Держспецзв’язку: «те, що є цивільним – буде передано до Кабінету Міністрів - те, що невластиве силовій структурі, яка має військові спеціальні функції».

І пан Петров дійсно почав був займатися такими необхідними реформами.

Але вже за 8 місяців був звільнений з посади. Можливо, через відмову підписувати документи про нібито «захищеність» додатку Дія, але можливо й за іншу «неслухняність» – сам він ніде ніколи не повідомляв про справжні причини звільнення. Повідомив лише, що за час перебування на посаді його намагалися отруїти та перерізали гальмівний шланг його автомобіля: https://is.gd/SsuJof  [3]

А от замість нього на посаду Голови Держспецзв’язку був призначений нині сумнозвісний Ю. Щиголь, який миттєво усе підписав без жодних питань. І якому наразі НАБУ оголошено підозру у розкраданні бюджетних коштів (хоча за зовсім іншу справу).

Що ж сталося у свідомості пана Михайла за такий короткий період: від натхненного реформаторства до накачування «поганого» Держспецз’язку безліччю нових невластивих функцій? Від призначення на посаду Голови Держспецзв’язку кандидата політичних наук з дипломатичною освітою - до колишнього податківця, якого раніше вже затримували на вимаганні хабаря?

В якому місці юний віце-прем’єр звернув не туди? I have no idea. Адже у суспільства був такий потужний запит робити реформи – і бажання нової влади теж було. Вірю, що тоді, у 2019 – воно дійсно було.

А зараз доводиться відмежовуватися від своїх же протеже (які вже вийшли під заставу у 25 млн. грн. та 10 млн. грн.). «Реформа» закінчилася посадкою «реформаторів», ага.

Чи повинен керівник відповідати за дії підлеглого? У чому тут проблема і як не допустити цього у подальшому?

Є якісь пропозиції? У мене вже скінчилися. 

«Призначити чесну людину» у розсадник корупції – не пропонувати, не працює."

Автор: Костянтин Корсун, експерт з кібербезпеки. У 2000-2005 заступник керівника відділу боротьби з комп’ютерною злочинністю при Департаменті контррозвідки СБУ. Співзасновник та виконавчий директор міжнародної кібербезпекової компанії з головним офісом в Україні; (джерело [4])

«Аргумент»

На цю тему:

• Костянтин Корсун: Щиголізм української кібербезпеки [5]
• Костянтин Корсун: Платформа Дія.Engine куплена двічі? [6]
• Чому Юрій Щиголь постійно бреше? Свіжа статистика кібератак: чи можна їй довіряти - Костянтин Корсун [7]
• «Кіберцентр» ім. Зеленського: «Жарт, повторений двічі – удвічі смішніший» [8]
• В усіх цивілізованих країнах немає проблем з використанням Starlink, і тільки в Україні Держспецзв'язку буде вивчати "безпеку використання" [9]
• Костянтин Корсун: НАБУ розслідує розкрадання міжнародної допомоги на кіберзахист керівництвом Держспецзв’язку (Щиголь, Жора, Маковський) [10]