Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш приїхав з офіційним візитом в РФ поручкався та вклонився Путіну, якого офіційно  визнано міжнародним воєнним злочинцем, та ще нижче опустив репутацію зґвалтованої рашистами ООН. 

Три місяці тому Гутерреш відхилив запрошення України на перший Глобальний саміт миру у Швейцарії.  Причину відсутності Гутерреша в ООН не називали. 

Гіпотетична ситуація, в якій Генеральний секретар ООН здійснює візит до Адольфа Гітлера в нацистську Німеччину тепер не виглядає такою вже неймовірною, хоча містить багато складних етичних та політичних аспектів, які важливо врахувати.

По-перше, ООН, як ми її знаємо, була створена після Другої світової війни в 1945 році саме як реакція на жахливі події війни і злочини нацистського режиму. Організація має фундаментальні цінності, які передбачають мир, права людини і запобігання агресії. З огляду на ці цінності, візит Генсека до Гітлера виглядає надзвичайно проблематичним, особливо якщо враховувати знання про масштаби злочинів нацистів.

Якщо уявити, що ООН все ж існувала під час Третього рейху і що Генсек вирішив поїхати до Гітлера, то це, ймовірно, викликало б глобальний осуд. Такий візит міг би бути сприйнятий як легітимація нацистського режиму або як згода з його ідеями. Крім того, це поставило б під сумнів неупередженість і етичність самої ООН як організації, яка повинна захищати права людини.

З іншого боку, можна уявити ситуацію, де метою візиту могла бути спроба дипломатичного діалогу, щоб зупинити війну або уникнути подальших трагедій, як-от Голокост. Однак навіть за таких умов було б важко уникнути звинувачень у намаганні домовитися з режимом, що порушував усі можливі норми міжнародного права та гуманності.

Навіть в сучасному світі Генсек ООН намагається підтримувати діалог зі всіма сторонами конфліктів, незалежно від їхніх ідеологій, оскільки їхня робота спрямована на запобігання війнам та захист прав людини. Проте, для лідера такого масштабу як Адольф Гітлер, враховуючи явні докази геноциду та агресії, навряд чи такий візит був би морально виправданий.

Таким чином, ймовірніше, в реальному світі Генсек ООН уникнув би такої подорожі, оскільки це суперечило б фундаментальним принципам, на яких будується організація, і могло б принести більше шкоди, ніж користі, як для репутації ООН, так і для всього світу.

Але теорія виявилась лише теорією, по факту Генсек ООН своєю присутністю фактично легітимізував фашистський режим Путіна, хоча начебто публічно не згоден з його ідеями. 

«Аргумент» [2]

В тему: 

• ООН - структура, побудована за принципом організованого лицемірства [3]
• Журналісти отримали переписку ООН з рашистами в якій Гутерріш пропонує обхід санкцій  [4]
• Генсек ООН фактично визнав що організація безсила проти фашистської Росії [5]
• Росія відверто насміхається з Радбезу ООН при його повній безпорадності [6]
• Як вигнати фашистську Росію з ООН і навіщо це Україні [7]
• Країни G4 заявили про нагальну потребу в реформі Ради безпеки ООН [8]
• В ООН не бачать геноциду у діях рашистів, бо ті вбивають українців недостатньо багато та без умислу [9]
• В ООН трохи прозріли після чергових ударів рашистів по мирним українцям [10]