Портрет украинского бизнесмена: уголовно-коррупционные связи, экзотическое хобби и знакомства со знаменитостями. И что б никаких рисков!

В Украине так и не сформировался какой-либо свой специфический термин для обозначения местной буржуазии. Довольно многочисленная прослойка между олигархами и базарным пролетариатом остается безымянной, ибо не слишком стремится к публичности и вовсю защищает свое частное пространство от лишних глаз.

Тень девяностых

Нет смысла причислять к когорте бизнесменов «мажоров», которые кормятся с тендеров и других преференций от большого папы (дяди, тестя и т.п.) и ИТ-шников, обладающих, в основном, нематериальными активами и имеющих счастье работать по западным стандартам. Коммерсанты сорта self made — категория особая, которая ценит собственную свободу, гордится своими достижениями, но не строит воздушных замков и на деле знает, что такое современные украинские реалии, и когда их нужно учитывать.

В глазах маргиналов и люмпенов бизнесмен — это то же, что и бандит, «ну разве можно в нашей стране честно зарабатывать деньги?». Для людей более прогрессивных взглядов успешные предприниматели являются своего рода примером для подражания. Для чиновников и силовиков — потенциальная жертва «доения». Для дальних родственников — потенциальный спонсор на случай пристроить на работу дипломированного истукана, одолжить, а тот и просто выклянчить деньги на какие-то насущные потребности. Каждая из этих категорий имеет свои основания недолюбливать бизнесменов, а те, в свою очередь, отвечать взаимностью.

К сожалению, нельзя сказать, что современный украинский бизнес целиком и полностью порвал с криминалом. Сегодня нет необходимости нанимать для «крыши» рэкетиров, меньше поводов звонить знакомым «браткам» с просьбой помочь в решении каких-то проблем.

Но у рядового украинского бизнесмена обязательно найдутся «подвязки» в криминальном мире. У кого-то они сохранились с 90-х, кто-то держит контакт на случай, «если наедут рейдеры», кому-то они нужны для того, чтобы находить контакты нужных людей.

Маленький пример: один довольно успешный киевский бизнесмен три года назад запланировал открыть производство в одном городе на Житомирщине. Он понимал, что прежде следовало бы попасть на аудиенцию к мэру. И не просто попасть, а быть готовым к такой встрече: знать о привычках и предпочтениях «хозяина города», его аппетиты на взятку, заинтересованность в инвестициях в конкретный сектор.

Навести справки через знакомых депутатов не удалось: мэр — «хитрый лис», что просидел на должности добрый десяток лет, держал дистанцию ​​что с оранжевыми, что с регионалами. «Ну тогда я через знакомых бандитов вышел на местных авторитетов, они мне все подробно рассказали, еще и с нужными людьми познакомили, которые подготовили мэра до нашей встречи», — сказал этот бизнесмен как-то в дружеской беседе.

Если в 90-х бизнесмены афишировали свои знакомства с «авторитетными» парнями, то нынешние пытаются этот факт не разглашать. Есть несколько весомых причин: во-первых, деловая репутация: ни один нормальный предприниматель не назначит встречу бандитам в своем офисе. Во-вторых, безопасность семьи: мало кто из бизнесменов захочет, чтобы жена или дети увидели бритоголовых мужиков в кожанках, которые «ботают по фене» — на дачу таких гостей тоже не пригласишь.

В-третьих, не хочется иметь лишние контакты с криминалом: это не очень приятный и интеллектуальный круг общения, и не хочется слишком попадать в зависимость от него. Так что лучший способ: раз когда-то где-то выбраться с «братками» в сауну, попариться, забухать, даже если в последнее время завязал с алкоголем, решить проблему и забыть эту встречу как страшный сон.

Другого рода знакомства с «нужными» чиновниками. Во-первых, стыдиться такого рода друзей ничего. Во-вторых, оптимальный способ свести дружбу с «нужным чиновником» — иметь какое-то общее хобби. Видеть еженедельно «нужного» налоговика, таможенника, заместителя мэра в любимом загородном конном клубе или на поле гольфа — настоящая удача: совмещаем приятное с полезным, решаем вопрос без сложных и не очень приятных процедур.

Коррумпированный чиновник обычно имеет доход, сопоставимый с доходами среднего бизнесмена, поэтому точек пересечения может быть немало. Одна семья педагогов-новаторов на свой страх и риск полулегально основала частное учебное заведение. В него попал сын большой прокурорской шишки, и все обернулось... расцветом бизнеса. Влиятельный папа, довольный уровнем преподавания, взял на себя всю мороку с регистрацией учреждения, и все пошло как по маслу.

Хуже, если существует существенная разница в возрасте с «нужным чиновником», тогда приходится осваивать хобби, которое, вполне возможно, тебе не по душе. Если «нужный» служит в милиции, то совместный досуг вряд ли существенно будет отличаться от отдыха с бандитами: сауны, девушки легкого характера, бухло и игра «кто круче».

Так или иначе, приходится дружить и с бандитами, и с чиновниками. Попробуй наладить импортный бизнес без «окна» на таможне, оптимизировать налогообложение, не нарушая закон, обойтись без взятки санстанции, пожарным, что посетили твое предприятие с неожиданной проверкой... Не буду рисовать все в одних тонах: есть принципиальные бизнесмены, стремящиеся во что бы то ни стало, действовать законно, но таких единицы, и они со временем превращаются из бизнесменов в общественных деятелей и политиков.

Между «господином» и «своим парнем»

Среди украинских бизнесменов можно выделить два основных типа: «господин» и «свой парень». Хотите узнать — предложите обсудить скандальную запись совещания с участием владельца «Хортицы» Евгения Черняка [2], где он, срывая голос, матерится на своих подчиненных. Если бизнесмен одобряет поведение Черняка, мол, с нашими людьми иначе нельзя, будьте уверены — перед вами «господин».

Компания такого собственника чем-то напоминает диктаторскую страну, где подданные верят, что и ветер дует в ту сторону, в которую скажет хозяин. В такой компании неплохие зарплаты, но железная дисциплина, и все зависит от желания владельца: весь коллектив ломает голову, как угодить хозяину подарком на День рождения, а если хозяин, например, решил поддержать какую-то политическую партию — так тому и быть в масштабах всего предприятия.

«Свой парень» — тип мягкого бизнесмена, который запросто делегирует полномочия, любит много путешествовать и доверяет своему менеджменту, берет на работу немало земляков и родственников — не с какой-то там стратегической целью, а просто чтобы помочь своим. Он часто загорается новыми идеями, но может и быстро терять к ним интерес. Порядочные подчиненные уважают такого шефа, нечистые на руку пытаются играть за спиной «своего парня» и нередко подставляют его.

И «господин», и «простой парень» одинаково стремятся к самореализации, поэтому тяготеют к нетривиальным хобби: надо участвовать в стрирейсинге или записаться в байкерский клуб. Разница лишь в том, что «господин», скорее, прикажет кому-то из своих подчиненных искать запчасти для своего байка, а «свой парень» пригласит на свой заезд чуть ли не всю компанию.

Абсолютное большинство украинских бизнесменов стремятся иметь знакомых знаменитостей. Зайдите в любом городке в более-менее приличный бар, и вы точно будете знать, бывал в этом городе Виталий Кличко. Если так, то хозяин обязательно в качестве украшения интерьера разместит свое фото рядом с боксером-чемпионом. Конечно, не все такие тщеславные, чтобы выставлять подобные знакомства на показ, но бизнесмены действительно стремятся иметь знакомых VIPов.

Во-первых, это признание собственной принадлежности к высшим слоям общества. Во-вторых, это такой особый вид консьюмеризма: мало просто ходить на футбол, надо сидеть в VIP-ложе и иметь в ней знакомых; мало заплатить немалые деньги за билет на концерт, надо еще попасть на закрытую вечеринку к звезде; мало просто заниматься спортом , надо еще иметь знакомых профессионалов-олимпийцев, чтобы добавить значимости своим предпочтениям. В-третьих, существует чисто деловой аспект: звездам тоже нужна мебель, автомобили; наконец, своим присутствием они могут сделать промо твоему заведению — конечно, никто не хочет терять такой возможности.

VIP-ложа стадиона «Олимпийский». «Засветиться» здесь — мечта многих бизнесменов

Украинским бизнесменам в той или иной степени присущ местный патриотизм. Это естественно, ведь они платят налоги в местный бюджет — немалые деньги, и потому и хотят видеть, как они работают. И конечно, радуются, когда видят, что изменения в городе (регионе) идут к лучшему. С другой стороны, к этому побуждает местная власть, которая не выпускает из виду ни одного более-менее заметного бизнесмена и стремится «раскрутить» их на финансирование каких-то проектов.

Проявлений такого патриотизма немало: бизнесмены охотно поддерживают местные футбольные клубы, образовательно-спортивные учреждения, церкви и т.д.. И лучшими партнерами в этом смысле являются «господа» — предприниматели такого рода будут всерьез и надолго спонсировать местный ФК (возможно, с перспективой его потом купить) или щедро покупать ордена и звания в местной ячейке казачества. А вот «свой парень» может подвести: изменит в очередной раз свои приоритеты и прекратит финансирование какого-то инфраструктурного объекта.

Где «двигатель» общества?

Политические предпочтения бизнесменов чем-то напоминают футбольные. Удаленно наблюдая за процессом, они ставят на «своих». Но дальше «зрительских трибун» дело обычно не идет.

Украинский бизнесмен не воспринимает такой формы протеста как «выйти на улицу». На Налоговом майдане [3] бастовал в основном базарный пролетариат, настоящие же бизнесмены, имеющие более-менее существенные доходы, переходили в «тень» и искали других способа приспособления к новой налоговой действительности. Во время Оранжевой революции они тоже не слишком спешили на Майдан.

В то время я опросил два десятка компаний, владельцы которых симпатизировали оранжевым: поддержали ли вы призыв о общенациональной забастовке (раздавался такой от лидеров Майдана и лично от Ющенко — Авт.)? Я не услышал ни одного однозначного ответа: где-то людей отпускали за свой счет, где-то работали по сменам, по факту — на полноценную забастовку решиться не смог никто.

Украинский бизнесмен находится в специфическом положении: с одной стороны, он вроде бы принадлежит к элите, и ему не должно смешиваться с площадною толпой. С другой — ему есть, что терять, и он является удобной мишенью для органов власти; куда удобнее, чем скажем, студент или менеджер среднего звена. А также украинский предприниматель — часть системы, питающей взятками действующую власть.

Политика с бизнесменами играет в своеобразную азартную игру: как только бизнесмен ею интересуется, он перестает быть бизнесменом: или становится депутатом, то есть политиком, или как владелец Prosto Print Денис Олейников [4], сворачивает свой бизнес в Украине.

В тему: Новые лица Рады: «звезды», родичи, бандиты, скандалисты и региональные группы влияния [5]

«Для меня смена власти — это новые повышенные ставки взяток на таможне», — объяснял мне как-то один аполитичный бизнесмен. Такие мысли услышишь нередко. Поэтому тот, кто говорит, что движущей силой в создании гражданского общества в Украине станет малый и средний бизнес, наверное, никогда не имел откровенных разговоров с нашими коммерсантами.

Константин Воздвиженский, опубликовано в издании «Тексти» [6]

Перевод: «Аргумент» [7]

---

В тему:

• Рубини: Путин обиделся на средний класс, который расцвел благодаря ему, а сейчас вышел на площади [8]
• Классовая ненависть и кто они, «враги народа». Почему в Беларуси стыдно быть богатым [9]
• Почему бедные кормят богатых? Украинский опыт [10]