Масштабная авария на Углегорской ТЭС, которая произошла 29-30 марта, и которая привела к уничтожению первой очереди одной из крупнейших угольных теплоэлектростанций страны, на удивление не получила широкого освещения украинских масс-медиа с точки зрения последствий для отечественной энергетики.

В тему: Один человек погиб, трое пострадали на Углегорской ТЭС — МЧС [2]

Экономика государства первой ощутила негативные последствия. Первым непосредственной вредом и следствием вывода ТЭС из эксплуатации стало обвальное «падение» акций государственной ОАО «Центрэнерго». Ведь Углегорская ТЭС — это самая мощная электростанция компании и первый по величине энергогенерирующий объект на территории Донецкой области. В свою очередь, падение стоимости акций привело к серьезному снижению индексов «Украинской биржи» и «Фондовой биржи ПФТС».

Однако прямые экономические потери только демонстрируют верхушку айсберга, который состоит из десятков проблем отечественной электроэнергетики.

Пожар всего на одной электростанции привел к потере 1200 МВт мощностей. Это оказалось крайне ощутимым ударом не только для энергосистемы Донецкой области, но и для Украины в целом. Ситуацию спасло лишь то, что период осенне-зимних максимальных нагрузок уже позади. А также то, что пострадавшие от пожара угольные энергоблоки Углегорской ТЭС могут быть замещены блоками других электростанций региона.

Неясными также остаются перспективы приватизации одной из крупнейших генерирующих компаний — «Центрэнерго», которую государство планировало выставить на продажу в текущем году. Министр энергетики Эдуард Ставицкий [3] уже прогнозирует, что продажа компании будет отложена до полной реконструкции объекта. Таким образом, государственный бюджет не досчитается значительной суммы средств от продажи госимущества.

Такие масштабные последствия одной крупной аварии отчетливо продемонстрировали недостатки, характерные для традиционной энергетики. Таких проблем удается избегать энергосистемам тех стран ЕС, в которых значительную роль играет возобновляемая энергетика. Недаром европейская энергетическая стратегия до 2020 года предусматривает замещение традиционных источников энергии на альтернативные.

Действительно, развитие генерирующих мощностей на базе возобновляемых источников неизбежно приведет к децентрализации энергосистемы. Большое количество электростанций относительно небольшой установленной мощности (до 100 МВт) повысит надежность работы энергосистемы. И, главное, исключит возможность такой масштабной аварии, как на Углегорской ТЭС. Собственно, вероятность подобной аварии на ветровой или солнечной электростанции близок к нулю. На той же ветроэлектростанции в худшем случае могут одновременно выйти из строя 1-2 генератора мощностью до 3 МВт каждый.

Пример ЕС доказывает, что возобновляемая энергетика намного ближе к потребителю, а потому может развиваться проще и быстрее традиционной. Ведь одно дело найти сразу несколько миллиардов гривен на строительство ТЭС, мощность которой будет как в уничтоженной Углегорской станции. И другое — строительство в различных регионах за тот же период сотен или тысяч малых биогазовых, ветровых, солнечных станций, установок по переработке мусора, малых ГЭС.

Причем расходы на правильное распределение энергии крупного блока ТЭС (1000 МВт) по Украине и затраты на подключение малых станций (10-100 МВт) почти одинаковы. В результате построения энергосистемы на основе идеологии интересов потребителей, а не крупных производителей, через 20-30 лет энергосистема Украины имеет все шансы стать более современной и эффективной.

Авария на Углегорской ТЭС может спровоцировать также появление социальной проблемы. На станции работает половина жителей 12-тысячного города-спутника Светлодарска. Хотя чиновники утверждают, что весь персонал электростанции будет трудоустроен на других энергообъектах региона, но поверить в это трудно. Ведь непонятны практические пути реализации подобных планов в условиях конкуренции на рынке труда.

В тему: Безработица в Украине в январе выросла на 38 тысяч — официально [4]

В отличие от необходимости концентрации персонала для работы на объектах традиционной энергетики, особой характеристикой «альтернативы» является низкая потребность в обслуживающем персонале. Больше новых рабочих мест создается в сегменте строительства подобных объектов, их сервисного обслуживания, а также производства оборудования.

Авария на Углегорской ТЭС еще раз «громко» напомнила обществу и об экологической опасности, которую несет угольная, атомная, газонефтяная традиционная энергетика. Действительно, на угольных блоках производится относительно дешевая электроэнергия. Но одновременно с этим на станциях работают несовершенные технологии очистки выбросов, что приводит к значительным убыткам от загрязнения территорий. И, безусловно, это ведет к повышению уровня заболеваемости среди населения.

На таком фоне энергетические новости из Европы выглядят оптимистично. Многие страны ЕС уже достигли целей 2020 года и увеличили долю возобновляемой энергетики и наращивают ее до 20%. В Украине пока этот показатель меньше 1%.

В тему: Энергетика Украины нуждается в реформах, а не в оплате газа с валютных резервов — эксперт [5]

Последнее исследование Международного энергетического агентства утверждает, что возобновляемая энергетика будет и впредь привлекательной для инвесторов и расти в течение следующих пяти лет. В докладе говорится, что глобальная энергетика из альтернативных источников (гидроэнергия, энергия солнца, ветра, биомассы) до 2017 года увеличится более чем на 40% — до почти 6400 ТВт/ч. И это несмотря на экономические трудности во многих странах мира.

Сделают ли выводы из случившегося на Углегорской ТЭС в правительстве? Министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий [6] уже заявил, что работа станции будет восстановлена ​​полностью. Хотя однозначно и не стал утверждать необходимые объемы финансирования и сроки ремонтных работ. Ведь нужны миллиарды гривен и как минимум два года.

Пожар на Углегорской ТЭС еще раз продемонстрировал власти необходимость повышения роли возобновляемой энергетики в будущем энергосистеме государства. Для Украины развитие «альтернативы» может стать важнейшим фактором укрепления энергетической, а значит и политической независимости. Тем более, опыт развитых стран ЕС убедительно доказывает, что массовое использование населением, малым и средним бизнесом альтернативных источников не только для электроснабжения, но и для отопления, дает большую экономию газа, нефти и угля.

Фото: donbass.ua

Юрий Корольчук, опубликовао в блоге на сайте liga.net [7]

Перевод: «Аргумент» [8]

В тему:

• Кошмар Газпрома. Украина становится влиятельным игроком газового рынка [9]
• Shell прогнозирует расцвет солнечной энергетики [10]
• ЕС приступил к глобальной модернизации транспорта и энергетики [11]
• Солнце против Газпрома. Украинцы получили право строить домашние солнечные электростанции [12]
• Взрывной результат! Метан может выгнать «Газпром» из Украины [13]