Кошмар Газпрома. Украина становится влиятельным игроком газового рынка

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:   tyzhden.ua

Реализация оптимистического сценария по добыче сланцевого газа в Украине может превратить государство во влиятельного игрока на европейском рынке голубого топлива.

Украина сделала очередной шаг к добыче сланцевого газа. Победителями конкурса на заключение соглашений о распределении углеводородов, которые будут добываться на Юзовской и Олеской геологических площадях, стали транснациональные компании — Royal Dutch Shell (Великобритания — Нидерланды) и Chevron Corporation (США).

День энергетической независимости?

Сейчас представители компаний Chevron и Shell и украинское правительство излучают оптимизм: во время регионального семинара по разведке и добыче сланцевого газа, что в конце мая прошел в Киеве (организован американским Фондом гражданских исследований и развития), министр экологии и природных ресурсов Эдуард Ставицкий заверил: «Мы будем полностью энергетически независимы до 2020-го».

Импортируемые из РФ около 30 млрд м3 газа в год вполне может заменить прогнозируемая ежегодная добыча 20 млрд м3 газа в Юзовской и 10 млрд м3 в Олеский газоносных площадях (по оптимистическому сценарию эти показатели могут быть в 1,5-2 раза выше). При этом правительство готовит также конкурсы по участкам на шельфе Черного моря — Скифской и Форосской. Кроме того, по словам Ставицкого, продолжается изучение новой — Слобожанской — площади в Харьковской области, а также газоносных участков в Полтавской, Днепропетровской областях и на Волыни.

Кабмин по понятным причинам исключает риск того, что работы по добыче сланцевого газа могут быть приостановлены из-за политических факторов или в случае договоренностей с Газпромом о приемлемой цене на голубое топливо. В этом должна убеждать и серьезность намерений крупных международных компаний, которые проявляют большой интерес к украинскому рынку газа. По словам Эдуарда Ставицкого, Shell имеет амбициозные планы начать его добычу в нашей стране уже в 2015-м.

Однако за скобками остается тот факт, что в случае успешного завершения процесса, в частности запланированного на осень заключения соглашений о разделе продукции, победители будут создавать СП с НАК «Надра Украины» и частной компанией ООО «СПК-Геосервис», которую в СМИ часто связывают с влиятельными отечественными чиновниками. Наши компании и иностранные участники должны получить в упомянутом СП по 50% акций.

В этом контексте ожидаемая смена власти в государстве может привести к ревизии заключенных договоров на предмет возможной коррупционной составляющей среди украинских партнеров потенциального СП. И тогда вполне могут возникнуть проблемы если не с самой добычей топлива, то, по крайней мере, со сроками реализации проекта.

Геополитика

Оптимизма в этом контексте придает разве что растущий интерес США к наращиванию добычи сланцевого газа в ЕС и уязвимых к российскому энергетическому шантажу странах Центральной и Восточной Европы. Для этого есть и исключительно экономические мотивы (именно американские компании являются лидерами по добыче сланцевого газа, а следовательно могут претендовать на львиную долю рынка в таких государствах, как Украина), и геополитические.

В своем выступлении во время упомянутого регионального семинара посол США в Украине Джон Теффт отметил, что в случае, когда предварительные прогнозы по запасам нетрадиционного газа в 9,5 трлн м3 в Украине подтвердятся, «это может кардинально изменить ситуацию для нее с точки зрения энергетической безопасности и превратить ее из импортера соответствующих ресурсов в значительного экспортера в течение всего нескольких лет».

Теффта часто называют «специалистом по сдерживанию РФ». При утверждении в должности посла в Украине в своей речи в Сенате США особое внимание он уделил именно необходимости реформирования нашего энергетического сектора. А также отметил, что Соединенные Штаты и ЕС готовы оказывать нашей стране помощь в этом вопросе, осознавая, насколько реальной является энергетическая угроза со стороны путинской России.

Добыча сланцевого газа в Украине вполне может изменить расстановку сил на газовом рынке Европы: если оптимистичные прогнозы относительно объемов добычи оправдаются, значительную часть топлива можно будет даже экспортировать. А учитывая, что аналогичные энергетические перспективы имеет и Польша, которая на несколько шагов опережает нас в разработке сланцевого газа и при этом имеет значительные его запасы, а внутреннее потребление втрое-вчетверо меньше украинского, на газовом рынке Центральной Европы можно ожидать настоящую революцию.

«В Соединенных Штатах сланцевый газ изменил всю игру в плане энергетической безопасности, то же самое произойдет и в Украине», — прогнозирует Джон Теффт. Эксперты предполагают, что при активной его добыче на старом континенте Россия будет постепенно терять также и политическое влияние на европейские правительства.

Земля, вода и акции протеста

Кремлевские чиновники и руководители Газпрома не раз заявляли, что сланцевый газ — это не более чем пиар-акция с целью навредить РФ. Российскому монополисту, информационная машина которого до последнего убеждала, что разработка украинских месторождений сланцевого газа является экономически неэффективной и бесперспективной, действительно есть чего опасаться.

Однако в его арсенале остается мощный инструмент, уже успешно использованный в ряде европейских государств. Речь идет о мобилизации экологов для настройки общественного мнения против разработки сланцевого газа как таковой, что «грозит экологической катастрофой в густонаселенных районах». Спекуляция на общественном мнении с использованием одного из самых сильных человеческих инстинктов — страха — может обеспечить нужный результат.

При этом чиновники уверяют, что экологический аспект, связанный с добычей сланцевого газа, очень тщательно рассматривался во время конкурса. Прежде всего это касается технологий гидроразрыва и фрекинга. Распространены утверждения, что они приводят к загрязнению питьевой воды и почвы на месте работ.

Однако сторонники такой добычи настаивают, что горизонт питьевой воды лежит на глубине 300-400 м от земной поверхности, тогда как запасы сланцевого газа на глубине 3-4 тыс. м, а потому вода гидроразрыв не может попасть в питьевую. Зато действительно загрязненная вода, которая применяется для гидроразрыва (а не бензол, как пугают некоторые «эксперты»), перерабатывается и используется повторно.

«Хочу вас заверить, что эти компании (Shell и Chevron. — Ред.) уделяют большое внимание, которого я даже не ожидал, экологическим рискам. Это и сам технологический процесс, который происходит при добыче на участке, и рекультивация земель после добычи, и защитные моменты относительно среды. У меня лично есть стопроцентная уверенность в том, что экологических рисков нет», — уверяет министр экологии Украины.

Хотя чиновники не исключают, что этот аспект проекта все-таки вызовет немало спекуляций и даже спровоцирует акции протеста, однако готовы отстаивать свою позицию.

Тем более что в мире, в частности — в США, технология добычи сланцевого газа имеет немало оппонентов. Однако польские и американские специалисты отмечают, что за экологическими декорациями часто кроются обычные бизнес-интересы старых хозяев рынка.

Так, в протестах против сланцевого газа в Соединенных Штатах были заинтересованы импортеры голубого топлива, ведь торпедирован их бизнес. А Франция, по словам Эдуарда Ставицкого, «страна, которая зависит напрямую от ядерной энергетики ... и поэтому они пролоббировали это решение (о запрете добычи сланцевого газа во Франции. — Ред.) в своем парламенте».

Еще более странно, когда критика его добычи звучит с российской стороны, ведь «Роснефть» и «Газпромнефть» — одни из крупнейших клиентов нефтесервисной компании Schlumberger, специализирующейся на проведении гидроразрыва пласта.

Впрочем, очевидно, что Газпром будет прилагать все усилия, чтобы не потерять рынок Украины. При этом внешняя политика нынешней власти стабильна разве что своей непредсказуемостью, поэтому нет гарантий, что в случае уступок России по цене на газ наше правительство не заморозит сланцевые проекты.

Наконец, ни одно из энергетических начинаний, направленных на уменьшение зависимости от северного соседа, Киев за последние два с половиной года полной мере так и не реализовал. Поэтому остается опасение, что сланцевые проекты в его руках — это лишь очередная возможность для шантажа Кремля / Газпрома, чтобы все-таки добиться от них существенного уменьшения цены на традиционное голубое топливо для предприятий украинских олигархов.

Дмитрий Вовнянко, опубликовано в издании «Тиждень»

Перевод: «Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com