Для украинских олигархов «...вся советская земля начинается с Кремля». Олигархи не являются в Украине буржуазией национальной, они — буржуазия антинациональная. Сегодня олигархи — главное препятствие для нормального развития государства и общества.

Национально-освободительное, антиколониальное движение во многих (почти во всех) странах мира происходило под руководством национальной буржуазии. Она была ориентирована преимущественно на внутренний рынок, производство, а не на продажу природных ресурсов. Была заинтересована в повышении платежеспособного спроса своих соотечественников как потребителей.

Антиподом ее была и есть компрадорская буржуазия, которая тесно связана с рынком метрополии на правах младшего партнера, должного вывозить туда сырье и продукцию низкого уровня обработки. Состояния компрадоров зависят от колониальной и постколониальной метрополии. Не случайно большая часть нынешней так называемой элиты Украины сложилась вокруг экспортно-импортных операций с российским газом и нефтью.

Украинские олигархи функционируют как подсистема российской социально-экономической системы. Следовательно, усваивают остальные элементы «русского мира»: представление о политической норме, об отношениях между властью и обществом, о допустимом и недопустимом в бизнесе и политике и т.д..

В тему: Олигарх Пинчук пожертовал полмиллиона долларов на нужды Тони Блэра — британского экс-премьера [2]

Поэтому, даже когда они имеют дворцы в Лондоне и Женеве, столицей мира для них все равно остается Москва, которая является в их воображении законодателем моды (на все) и камертоном вкусов. Поэтому все украинское для них — «неформат», потому чужое и непонятное. Олигархи Украины [3], бывшие рядовые советские люди, воспитанные коммунистической империей, до сих пор не могут стать независимыми от советских символов, артефактов совкового телевидения, советской псевдоисторической попсы.

Они до сих пор являются носителями комплекса провинциала. Отсюда проистекают мечты Рината Ахметова [4] о совместном с Россией футбольном чемпионате [5], чтобы на равных общаться с московскими тренерами и владельцами клубов, даже соревноваться с ними, о чем бедный мальчик [6] из грязного донецкого пригорода не мог даже думать во времена «союза нерушимого».

Из этого ряда и меценатство в московских театрах богатейшего зятя Леонида Кучмы. Им хочется признание не в Нью-Йорке или Париже, ибо для них это абстракция, а именно в Москве, ведь в душе они неизлечимые совки (несмотря на все их бриллианты), а для таких «...вся советская земля начинается с Кремля». Это реализация запущенных, еще подростковых комплексов и желаний «парня с нашего двора», сделавшего карьеру в самой Белокаменной...

В тему: Азаров заказал портрет Януковича самому модному московскому художнику [7]

Украинское для них является второстепенным и неполноценным (как было и в СССР [8]). Украина является для них объектом эксплуатации, этакой внутренней колонией, с которой они не связаны ничем, кроме заработка и политического интриганства, которые должны обеспечивать экономический успех. Если олигархов изолировать от высшей власти (а это доступ к бюджету, ресурсам, льготам и привилегиям), то они обанкротятся, ибо мало кто из них способен успешно работать в условиях реальной рыночной конкуренции.

В тему: Равнение на Брежнева: сколько орденов у Януковича и компании? [9]

Пока царит олигархат, никакой демократии и гражданского общества в Украине не будет, потому что олигархи [10] не могут существовать без коррупции высших чиновников, без экономического и политического монополизма, без эксклюзивных прав для избранных («друзьям — все, врагам — закон»), без клановости и кастовости. Такова природа олигархии, которая не воспринимает конкуренции и состязательности в любой сфере.

В тему: Дурная роскошь Медведчука [11]

Довольно интересным зеркалом мировоззрения олигархов являются телеканалы, которыми они владеют. Эти телеканалы — провинциальная копия ТВ сильных и богатых российских толстосумов и Кремля. Именно олигархи являются упрямой «Вандеей», центром сопротивления любой украинизации (а следовательно, и деколонизации, и десоветизации) Украины. Имея колониальные вкусы, воспитанные в СССР, они навязывают их стране через контролируемые ими СМИ и шоу-бизнес.

Это способствует постоянному воспроизводству русско-советской ментальной матрицы и блокированию полноценного развития украинской духовно-культурной сферы. Олигархи являются мощным и решающим фактором (вместе с государственным аппаратом, доставшимся в наследство от империи) увековечения неоколониального состояния массового сознания общества.

Вот почему их телеканалы производят впечатление чего-то чужого в Украине. Наиболее не-украинским является «Интер» [12], который кажется филиалом российского ТВ в нашей стране. В свое время его теперь уже предыдущий владелец Валерий Хорошковский [13], не попав в правительство и начав демонстрировать очень осторожную фронду относительно нынешнего режима, пообещал какие-то существенные изменения на канале и под эти авансы сформировал там Общественный совет, пригласив в его состав ряд авторитетных в украинском обществе людей. Известная медиа-деятель Виктория Сюмар [14] рассказывает о каком-то «улучшении уже сегодня» на «Интере», однако, если не считать критику в адрес Азарова в новостях, телеканал работает в его обычном режиме, а члены Общественного совета рискуют своей репутацией.

В тему: Гламур от дур: жены богачей взялись рисовать картины, снимать кино и ставить спектакли [15]

Когда на обломках великого Рима [16] философ Северин Боэций пытался окультурить варварских вождей, что закончилось для него казнью. Не закончится ли моральной гибелью для некоторых украинских интеллектуалов попытка «отбеливание» олигархического «Интера»?

Не отличается в лучшую сторону от него и олигархический телеканал ICTV [17], где продолжаются русский военная пропаганда, воспевание ФСБ [18] и других спецслужб Российской Федерации, ее Вооруженных сил и «антитеррористической» операции на Кавказе [19]. Никаких признаков Украины нет на олигархическом канале с таким же названием. И это очень показательно.

В тему: Олигархи гробят страну [20]

Олигархи не являются в Украине буржуазией национальной, они являются буржуазией компрадорской, а следовательно, антинациональной. Что составляет главное препятствие для нормального развития государства и общества.

Игорь Лосев, доцент НаУКМА; опубликовано в еженедельнике «Український тиждень» [21]

Перевод: «Аргумент» [22]

В тему:

• Чертовски хорошо! Эпоха раннего БЫКоко: от хаоса в интерьерах богатых украинцев едет крыша [23]
• БЫКоко от Януковича. Секретные фото из Межигорья [24]
• «А это кто в короткой маечке?»: регионалы выпустили календарь с фото своих секретарш [25]
• Богачи Донбасса, Крыма и Киева становятся в очередь, чтобы сделать тюнинг своих авто. Видео [26]
• Дорогие часы как символ украинской дряни. Часть 2 [27]