Активісти Dejure Foundation вважають, що рішення судді Окружного адміністративного суду міста Київ фактично дозволяє держслужбовцям, політикам та суддям не подавати електронні декларації.

Про це повідомляє сайт юридичної організації Dejure Foundation [2].

"Суддя Окружного адмінсуду Києва Руслан Арсірій дозволив своїй колезі, судді Київського адмінсуду Олександрі Брагіній подавати декларації не в електронній, а в паперовій формі. Цим рішенням НАЗК зобов’язано прийняти письмову декларацію Брагіної і вважати її такою, що належно виконала обов’язок декларування. 

Своє рішення суддя ОАСК обґрунтував тим, що позивачка не може заповнити електронну декларацію, оскільки у неї немає електронного підпису — від нього вона відмовилася у серпні 2019-го, оскільки це суперечить її релігійним переконанням.

При цьому Олександра Брагіна — діюча суддя, яка щодня ухвалює десятки рішень та підписує їх електронним підписом. Однак, саме для декларацій використовувати електронний підпис суддя відмовляється за релігійними переконаннями" - йдеться у повідомленні.

На думку голови організації Dejure Михайла Жернакова, це рішення перекреслює все досягнення реформи щодо запровадження електронного декларування з 2016 року.

Крім того, активісти посилаються на частину 4 статті 35 Конституції України, що ніхто е може бути звільнений від своїх обов’язків перед державою або відмовитися від виконання законів за мотивами релігійних переконань.

У самому рішенні суду немає посилання на свідчення релігійної приналежності Брагіної, тобто суд просто повірив позивачці на слово. До того ж, наголошують у Dejure, до 2019 року суддя подавала електронні декларації, і їй це не заважало.

Рішення оскаржать представники Національного агентства із запобігання корупції в апеляційному порядку.

Нагадаємо: у жовтні 2020 року Конституційний Суд визнав неконституційними положення антикорупційного законодавства стосовно щорічного декларування чиновниками,суддями та політиками своїх статків.

Закон про електронні декларації народні депутати ухвалили в березні 2016 року після подій Революції гідності та для отримання безвізу з Євросоюзом. Електронні декларації може переглянути будь-який громадянин на сайті НАЗК. Раніше паперові декларації було легше приховати чи підробити.

Про "суддю"-покидька Руслана Арсірія (НА ФОТО) читайте у публікації Судья Руслан Арсирий: циничные решения, «левые» доходы, дома «из ниоткуда» [3]

«Аргумент» [4]

На цю тему:

• По указке ФСБ: антиукраинские решения ОАСК [5]
• ФСБ-шний ОАСК відмовився поновити слідчого Горбатюка на посаді в Офісі генпрокурора [6]
• В деле брата главы ОАСК Вовка - разведчика (шпиона) Зонтова - мелькнула тень женщины [7]
• "Вовчий" ОАСК поновив на службі у поліції беркутівця Маринченка, який розстрілював Майдан [8]
• Справа ОАСК: оголосили підозри 12 особам, на допит в НАБУ викликано 10 підозрюваних (ПРІЗВИЩА) [9]
• Що ще має натворити ОАСК, що Володимир Зеленський нарешті наважився його ліквідувати? [10]