Широокомасштабное военное нападение россии при поддержке режима Лукашенко на Украину произошло в 5:00 утра 24 февраля 2022 года. Это первая война, которая войдет в историю как фактически война в режиме онлайн.

Ведь сегодня у каждого под рукой мобильный телефон и все зверства российской армии очевидцы ежедневно фиксируют на свои гаджеты отмечает УКРИНФОРМ [2].

В XXI веке уже нет анонимности солдата, который в предыдущих войнах еще не мог спрятаться. Лица палачей, убийц, насильников и мародеров в форме армии россии снимают камеры видеонаблюдения. А разные программы распознавания лица помогают оперативно их идентифицировать. Ужасы в Буче, Ирпене, Гостомеле, Бородянке, Мариуполе, Харькове... Изнасилованные и замученные женщины, дети и мужчины. Телами мирных жителей усыпаны целые улицы украинских городов и сел. Разрушены и разграблены дома, расстреляны автомобили с гражданскими. Список зверств рашистов можно продолжать... В соцсетях они не скрывают содеянного, а наоборот хвастаются и не верят, что когда-нибудь понесут ответственность за свои преступления.

20 ноября 1945 года начался Нюрнбергский процесс [3], самый известный в истории.

Читайте также: Гибель в Нюрнберге. Белое пятно в главном судебном процессе [4]

Совершенное нацистами шокировало весь мир, требовавший справедливости. В зале суда были продемонстрированы зверства немецко-фашистских захватчиков. Судьи не могли поверить, что кадры, от которых стыла кровь, – правда. Тогда чтобы доказать, что на экране реальные кадры, каждый из операторов, снимавший фронтовую хронику, официально подтверждал это своей подписью. На Нюрнбергском процессе были оглашены приговоры главным нацистским преступникам. Двенадцать из них приговорены к смертной казни через повешение.

Сегодня россия пошла по следам нацистов. Зверства армии россии ошеломили мир, равно как 77 лет назад действия нацистов.

Международный уголовный суд (МУС) в Гааге

На вторжение россии в Украину отреагировал Международный уголовный суд (МУС) в Гааге. Главный прокурор МУС с командой оперативно выехал в Украину, чтобы расследовать военные преступления рашистов на территории Украины. Именно в компетенции Международного уголовного суда – преследование в судебном порядке конкретных лиц, ответственных за военные преступления, геноцид и преступления против человечности. Поэтому для Украины это шанс привлечь к ответственности военных и чиновников россии, причастных к трагическим событиям в Украине.

Итак, что ждет российских военных преступников – Международный уголовный суд или новый Нюрнбергский процесс?

ФОТО ЗАМОРДОВАННЫХ ВОЗЛЕ МУС В ГААГЕ

Завернутые в сине-желтые флаги украинцы собрались у стен Международного уголовного суда в Гааге с призывом к расследованию действий российской армии в Украине как военных преступлений. Участники акции принесли с собой фотографии мирных украинцев, подвергшихся пыткам.

«Нашей целью было проинформировать представителей суда, что все эти зверства в Буче непростительны. Украинцы и мир безгранично осуждают все эти поступки, и мы просим судить всех виновных, и чтобы решение по этому делу было максимально справедливым! И вся российская армия понесла полную ответственность за свои действия”, – сказала в комментарии Укринформу Ульяна Бунь, проживающая в Нидерландах уже много лет.

Она подчеркнула, что, если у суда возникнут какие-либо сомнения в зверствах российской армии на территории Украины, то о жестокости, с которой были убиты невинные люди, всегда могут напомнить фото замученных украинцев и очевидцы этих трагических событий.

Работники суда, которые направлялись в здание МУС и видели акцию, выражали поддержку и соболезнования. А осмотрев фото, не могли сдержать слез. Кое-кто плакал, направляясь в суд, а кто-то даже выкрикивал "Слава Украине!". Многие наблюдали за демонстрацией из окон здания Международного уголовного суда. Кроме украинцев участие в акции приняли нидерландцы и граждане других стран.

“В частности, был парень из Индии, который написал маленькое обращение и перевел его на украинский. Выучил его и вышел обратиться к людям на украинском», – рассказала Бунь.

Были и украинцы, которым из-за войны пришлось уехать из собственного дома и искать поддержки в Нидерландах. Украинские беженцы рассказывали свои истории на акции, а украинцы, уже давно проживающие в Нидерландах, переводили на нидерландский, чтобы достучаться до Гааги.

Ирпень, Буча, Гостомель и Киевская область были освобождены от российских захватчиков. В освобожденных городах и деревнях зафиксированы массовые убийства оккупантами гражданских. В частности, среди уже найденных жертв военных преступлений российских войск есть изнасилованные женщины, тела которых пытались сжечь, убитые представители местного самоуправления, дети, пожилые люди, мужчины. У многих – связаны руки, есть следы пыток, многие убиты выстрелами в затылок.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ РОССИЙСКИХ ФЕЙКОВ

Все это зверство россия назвала фейком и постановкой. Спутниковые снимки, иностранные журналисты и работающие на месте международные организации подтвердили, что люди были действительно убиты. Очевидцы рассказали, как с приходом русских войск начался ад XXI века. Также журналисты-расследователи Bellingcat развенчали попытки россии перекрутить трагические события в Буче Киевской области.

Первые отчеты правозащитных организаций о действиях российских вооруженных сил подробно описывают насилие против мирных жителей. Есть интервью с местными жителями, которые обвиняют российские войска в расстрелах безоружных людей, в частности, из-за подозрений, что они воевали за украинские вооруженные силы на Донбассе в 2014 году или даже "просто из-за татуировки государственного герба Украины". Но российские чиновники отвергли это. 3 апреля министерство иностранных дел россии опубликовало заявление, впоследствии переопубликованное минобороны россии, в котором однозначно утверждается, что "фото и видеокадры из Бучи являются очередной мистификацией, постановкой и провокацией киевского режима для западных медиа", - сообщается в материале Bellingcat.

Читайте также: Як бреше російська православна церква [5]

Министр иностранных дел россии сергей лавров обнародованные фото и видео из Бучи и других освобожденных городов назвал фейками и постановкой. В свою очередь, спикер кремля дмитрий песков заявил, будто бы есть непоследовательность и несоответствие по хронологии событий.

"Однако существуют доказательства из открытых источников, которые противоречат заявлениям о якобы тщательно продуманных фейках и постановке, а также ставят под сомнение описанное россией относительно последних дней", - отмечается в материале.

В частности, министерство иностранных дел россии говорит, что российские войска вышли из Бучи 30 марта. В нем также утверждается, что доказательства преступлений в Буче появились только на четвертый день. Однако мэр города заявлял об уходе 31 марта, но указывал, что в Буче идет зачистка. Уже 1 апреля секретарь Бучанского горсовета Тарас Шаправский сообщал о телах людей на улицах. Видео и фотографии Бучи, на которых изображены погибшие в гражданском, впервые появились в социальных сетях 1 апреля. Это снова противоречит утверждениям России о том, что доказательства зверств не обнародовали. Также одним из доказательств лжи россии являются многочисленные фото и видео, зафиксированные иностранными СМИ, сделанными в период с 1 по 3 апреля.

Читайте также: Як не отруїтись підлою та нелюдською російською брехнею [6]

ЭКСГУМАЦИЯ ТЕЛ УБИТЫХ ГРАЖДАНСКИХ И МУС

На нынешней неделе прокурор Международного уголовного суда (МУС) Карим Хан лично посетил Бучу.

“Украина – место преступления. Мы здесь именно потому, что есть разумные основания полагать, что в Украине совершаются преступления, относящиеся к юрисдикции МУС”, – заявил Карим Хан.

Крим Хан / Фото: Int'l Criminal Court

На совместном брифинге с генеральным прокурором Украины Ириной Венедиктовой 14 апреля в Киеве он также заверил, что расследование будет объективным и беспристрастным и будет основываться на нормах права.

“Все стороны конфликта должны соблюдать нормы Римского устава. Я подчеркиваю, что правосудие должно быть мобилизовано и действовать не на стороне Украины или рф, а на стороне норм и правовых принципов человечности», – сказал прокурор МУС.

Он также отметил, что будет прилагать все усилия, чтобы установить контакт с российской стороной. При этом будет продолжаться тесное сотрудничество с украинскими правоохранительными органами.

Читайте также: Русская резня в Буче и ее отрицатели. Мнение историка [7]

"Мы должны сделать все возможное, чтобы были правосудие и ответственность", - подчеркнул прокурор МУС.

Крим Хан / Фото: Int'l Criminal Court

А еще подчеркнул, что команда экспертов тоже побывала на местах совершения преступлений.

"Мы видим, что эти преступления реальны, они не являются фейком", - заявил прокурор МУС.

Он также подчеркнул, что поступает информация о совершении новых преступлений.

Фото: Int'l Criminal Court

“Наша задача – проверить достоверность этих заявлений и с профессиональной точки зрения оценить”, – сказал прокурор, заметив, что доказательства будут “говорить сами за себя”.

Стоит отметить, что генеральный прокурор Ирина Венедиктова и прокурор МУС Карим Хан вместе посетили Бучу, где проводится эксгумация тел убитых гражданских уже со второй большой могилы на территории местной церкви.

ДНК-ЛАБОРАТОРИЯ, И КОГО БУДУТ СУДИТЬ В МУС

Также в Украину прибыли специалисты из Франции, которые будут помогать украинским властям в расследовании военных преступлений, совершенных российскими военными.

Представители правоохранительных органов Франции присоединились к нашему фронту справедливости. Коллеги из французской жандармерии и медицинской службы Вооруженных сил Французской Республики прибыли в Украину, чтобы помочь в расследовании убийств российскими военными людей на Киевщине», – отметила генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова.

Миссия приехала с ДНК-лабораторией и необходимым оборудованием для организации осмотра тел и опознания. Она будет работать в Украине 15 дней.

"Собранные нами совместно с коллегами доказательства будут использоваться в национальных расследованиях, а также могут быть переданы в Международный уголовный суд", - подчеркнула Венедиктова.

Нидерландский эксперт по международному праву, доцент кафедры международного уголовного права Амстердамского университета Марике де Хун в комментарии Укринформу отметила, что лица, совершающие военные преступления и преступления против человечности, могут быть привлечены к ответственности за них государством, в котором совершены преступления (Украина), государством, из которого они происходят (россия, Беларусь), государством, из которого есть пострадавшие (Украина).

“Пока россия не преследует россиян, совершивших военные преступления. Но это может измениться в будущем, если произойдет смена режима. Поэтому не исключено, что в будущем там могут быть уголовные дела за преступления, совершенные ныне в Украине. Украина имеет возможность осуществлять заочное уголовное преследование, а значит, даже те лица, которые не арестованы, но против которых есть достаточные доказательства, могут быть привлечены к уголовной ответственности. И Украина может преследовать военнопленных, захваченных ею во время войны, за военные преступления», – рассказала она.

Кроме того, другие страны также могут преследовать в судебном порядке лиц, совершивших военные преступления в соответствии с принципом универсальной юрисдикции, но это ограничивается подозреваемыми, находящимися на территории этих стран.

“В частности, такие страны как Швеция и Германия очень активно применяют принцип универсальной юрисдикции. Поэтому, когда кто-то, относительно кого имеются доказательства военных преступлений, думает, что может уехать в другие страны, он рискует подвергнуться судебному преследованию там”, – пояснила эксперт.

Она также отметила, что, несмотря на то, что Украина не является членом МУС, суд имеет юрисдикцию. Дело в том, что Международный уголовный суд был основан на основе Римского устава. Ратификация Римского устава означает распространение компетенции действия МУС на государства, ратифицировавшие его. А на сегодняшний день это более 100 стран. 20 января 2000 года Украина подписала Римский устав Международного уголовного суда, но не ратифицировала. Препятствием стало заключение в 2001 году Конституционного суда о несоответствии некоторых положений документа Основному закону. И хотя Украина не является государством-участником Устава, это не помешало ему обратиться в МУС, ведь сам Римский устав предусматривает такую ​​возможность для подписавших его стран. В то же время россия отозвала свою подпись под Римским уставом. Однако это не препятствует преследованию российских граждан за преступления, совершенные на территории Украины.

“В условиях вторжения России в Украину МУС может расследовать только акты по геноциду, военные преступления, преступления против человечности, совершенные на территории Украины. У МУС нет юрисдикции в отношении такого преступления, как ведение агрессивной войны россией против Украины, поскольку россия не является стороной Римского устава МУС и практически полностью наложит вето в СБ ООН при рассмотрении вопроса о предоставлении МУС компетенции расследовать такую квалификацию. Для того чтобы преодолеть этот барьер, сейчас предлагается создать специальный трибунал для рассмотрения дел и наказания за военную агрессию россии по отношению к Украине», – пояснил в комментарии Укринформ Юрий Пархоменко, партнер Вашингтонского офиса международной юридической фирмы «Foley Hoag», задействованный в межгосударственных спорах, в частности, по делам о военных преступлениях и геноциде.

Что касается других квалификаций преступлений, над которыми Международный уголовный суд может осуществлять свою юрисдикцию, то известно, что 2 марта 2022 года, в результате полномасштабного вторжения россии в Украину, прокурор МУС Карим Хан сообщил об открытии производства по ситуации в Украине по результатам обращений 41 государства. Это беспрецедентное количество обращений от стран мира, напомнил он.

«Эта ситуация отражает очень серьезный уровень беспокойства и поддержки международным сообществом вопроса расследования и привлечения к ответственности за преступления, совершенные российскими войсками и их командованием на территории Украины. Имеющиеся публичные данные дают достаточно оснований утверждать, что российские войска уже совершили военные преступления на территории Украины, а также преступления против человечности в понимании Устава МУС, хотя еще рано говорить о преступлениях геноцида”, – отметил Юрий Пархоменко.

Он подчеркнул, что статья 8 Устава МУС имеет четкое определение "военных преступлений". Это прямые нарушения Женевских конвенций и законов и обычаев, применяемых в международных вооруженных конфликтах, когда они происходят в рамках военного плана или политики или хаотично, но широкомасштабно. Эти запрещенные действия включают в себя: убийство; нанесение увечий, жестокое обращение и пытки; захват заложников; преднамеренное нанесение ударов по гражданскому населению, по зданиям религиозного, образовательного, художественного, научного или благотворительного назначения, историческим памятникам или больницам; грабеж; изнасилование или любая другая форма сексуального насилия.

“Последними примерами преступлений, подлежащих уголовному преследованию, являются зверства в Буче. В рамках дела о военных преступлениях необходимо собрать судебно-медицинские и баллистические доказательства, как и по любому делу об убийстве, чтобы установить причину и обстоятельства смерти жертв. Необходимо также показать, что преступление произошло в контексте продолжающегося вооруженного конфликта, что однозначно касается Украины. Выявление тел гражданских в Буче, на которых есть признаки казни – например, огнестрельные ранения в голову – является весомым доказательством военных преступлений. Доказательства жертв гражданских со связанными руками, с завязанными глазами и признаками пыток или сексуального насилия еще больше подтверждают военные преступления по статье 8 Устава МУС. Нет никаких обстоятельств, при которых эти действия могли бы быть разрешены, независимо от того, являются ли жертвы гражданскими или военнослужащими, попавшими в плен», – пояснил он.

Также отметил, что следующим шагом после установления уголовных действий является определение ответственности, для чего определяется иерархия приказов. Первым звеном этой цепи является идентификация военных формирований, времени, когда происходили зверства и под чьим командованием они происходили. Чтобы привлечь путина, лаврова, шойгу, сотрудников разведки и других политических и военных лидеров к ответственности за военные преступления или преступления против человечности, нужно доказать, что они непосредственно дали приказ на совершение преступлений или знали, что такие преступления совершались и не предотвратили это. Коллективную ответственность непросто доказать. Однако в случае войны в Украине это может будет легче доказать, учитывая, что российская армия имеет четкую и прямую цепь командования, подчиненную путину.

Если прокурор МУС сможет привести "аргументированные основания" считать, что преступления были совершены, МУС выдаст ордера на арест. Однако, поскольку Россия не признает юрисдикцию МУС, она, скорее всего, фактически откажется от сотрудничества. Поскольку МУС не может судить кого-либо, кто физически не находится под стражей, любое судебное разбирательство будет отложено, пока подсудимого не арестуют. Так что может потребоваться время, прежде чем путин и его помощники будут фактически арестованы и подвергнуты суду.

“Однако тот факт, что такие лица не арестованы, не препятствует МУС расследовать их преступления. Сам факт публичного обвинения может привести к стигматизации обвиняемого и, в конечном счете, под давлением может привести к аресту. Хотя процедура вынесения обвинения в военных преступлениях может занять до года, рассмотрение дела может длиться годами», – отметил он.

ТРИБУНАЛ ПО БЫВШЕЙ ЮГОСЛАВИИ И НЮРНБЕРГСКИЙ ПРОЦЕСС

Международному трибуналу по поводу бывшей Югославии понадобилось два года, чтобы вынести обвинительный приговор по первому обвинению. Этот трибунал вынес обвинение тогдашнему президенту Югославии Слободану Милошевичу в 1999 году и взял его под стражу в 2001 году. Процесс над ним начался в 2002 году и еще продолжался, когда он умер в Гааге в 2006 году. Чарльз Тейлор, бывший президент Либерии, после четырех лет слушаний в специальном суде по Сьерра-Леоне в Гааге, был признан виновным в пособничестве и подстрекательстве к военным преступлениям и преступлениям против человечности из-за поддержки повстанцев, совершивших зверства.

Международный трибунал по бывшей Югославии

По мнению Юрия Пархоменко, сложность квалификации военных преступлений и преступлений против человечности состоит в том, что необходимо показать прямую связь между деянием, являющимся преступлением, и виновным.

“Мы видели ужасные видео, на которых российский солдат, очевидно, стрелял в мужчину, вышедшего из машины с поднятыми руками. На первый взгляд, это казалось бы военным преступлением. Но кто несет уголовную ответственность? Однозначно русский солдат. Также можно было бы установить ответственность его командира за санкционирование правил ведения боевых действий, позволивших совершить это преступление. Но связана ли ответственность командования вплоть до генералов, гражданского командования и Путина? Это сложные вопросы. Они подчеркивают, что гораздо труднее связать политического лидера напрямую с преступлениями, совершенными вооруженными силами на почве военных преступлений и преступлений против человечности, чем квалифицировать это по более широкому понятию преступления агрессии», – говорит эксперт.

По его словам, преступление агрессии является единственным преступлением, позволяющим привлечь к ответственности виновных во всей совокупности ужасающих событий, свидетелями которых мы сейчас являемся в Украине. Однако поскольку Украина и Россия не являются сторонами МУС, и если российское вето не позволит Совету Безопасности уполномочить Суд рассматривать такую квалификацию, то Суд скорее всего не сможет рассматривать вопрос преступления агрессии. Это становится большим пробелом при привлечении к ответственности за преступления в Украине.

“Чтобы восполнить этот пробел, предложено создать Специальный трибунал по наказанию за преступления агрессии против Украины. Трудно предположить, когда такой трибунал может быть создан. Если такой трибунал действительно будет создан, то он мог бы выполнять роль, подобную Нюрнбергскому трибуналу, который наказал проигравших нацистских лидеров, сосредоточившись на преступлении агрессии, хотя большинство нацистских обвиняемых также были обвинены в военных преступлениях и преступлениях против человечности. Было бы легче привлечь путина к ответственности за преступление агрессии, за то, что он начал непровоцированную и неоправданную войну против Украины. Здесь нет ни трудностей доказывания, ни больших трудностей в доказательствах. И это не только решение вести захватническую войну, это также решение продолжать захватническую войну даже после того, как Международный суд ООН по делу, возбужденному Украиной против россии согласно Конвенции против геноцида, своим обязательным к исполнению решением обязал россию немедленно прекратить военные. операции, которые Россия начала 24 февраля 2022 года на территории Украины”, – отметил он.

Таким образом, путин может быть привлечен к ответственности за военные преступления и преступления против человечности перед МУС при условии восстановления всей цепи приказов. В свою очередь, для привлечения Путина и Лукашенко к ответственности за преступление агрессии необходим специальный трибунал.

“Поучительны в этом плане прецеденты, созданные Нюрнбергским трибуналом. В деле High Command (высшего командования – ред.) трибунал постановил, что уголовная ответственность может распространяться на тех, кто мог формировать или влиять на политику, которая влечет за собой начало агрессии или ее продолжение после начала, путем содействия. Суд также аргументировал, что Гитлер не мог без помощи других вести брутальную войну. Ему приходилось сотрудничать с государственными деятелями, полководцами, дипломатами. Когда они, зная о его целях, продолжали с ним сотрудничать, они таким образом присоединились к инициированному им плану. Их нельзя считать невинными только потому, что Гитлер воспользовался ими, поскольку они понимали, что они делают”, – подчеркнул Пархоменко.

Трибунал осудил двенадцать высокопоставленных нацистских чиновников за планирование, инициирование, ведение захватнических войн. Поэтому если специальный трибунал будет создан для наказания за преступление агрессии против Украины, то за преступление агрессии, кроме путина, могут быть привлечены еще ряд чиновников россии. Ведь заседание совбеза россии незадолго до полномасштабного вторжения в Украину показало ряд высокопоставленных чиновников, участвующих в том, что можно охарактеризовать как часть планирования или подготовки к агрессивной войне. Все эти должностные лица – по крайней мере шойгу, герасимов, лавров, патрушев, бортников, нарышкин – могут быть привлечены к ответственности за преступление агрессии.

Также международное уголовное преследование руководителей СМИ и журналистов-пропагандистов, отвергающих объективность и занимающихся пропагандой войны, станет возможно после создания специального трибунала для наказания за преступление агрессии против Украины. В качестве примера можно привести прецедент Нюрнбергского трибунала по судебному преследованию Юлиуса Штрейхера, основателя и издателя жестко антисемитской газеты Der Stürmer, которая была центральным элементом нацистской пропагандистской машины. Прокуроры утверждали, что статьи и речи Штрейхера были настолько вспыльчивы, что он был таким же виновным, как и те, кто отдавал приказы о массовом уничтожении евреев. Штрайхера признали виновным в преступлениях против человечности, потому что в своих речах и статьях он фактически заразил германское сознание вирусом антисемитизма и подстрекал немецкий народ к активному преследованию.

НАКАЗАНИЕ ПО УКРАИНСКОМУ ПРАВУ

“Статьи Уголовного кодекса Украины о пропаганде войны, геноцида, нарушении законов и обычаев ведения войны, планирования, подготовки, развязывания и ведения агрессивной войны, изнасилования, убийства и ограбления не различают преступников по национальности, полу или гражданству и прямо применяются к российским военным и российским гражданам, а идентификация самих военных, участвовавших в таких преступлениях, и их заочное осуждение в Украине является только вопросом времени”, – отметил в комментарии Укринформу Андрей Пилипенко, адвокат АО “Сергей Козьяков и Партнеры”, член команды адвокатов государства Украина по некоторым делам, к которым относится россия и ее террористические организации.

Интересен вопрос экстрадиции таких преступников в Украину. Если, например, российские военные переживут войну с Украиной и вернутся в россию, даже установив их личности, получить их оттуда для привлечения к ответственности через классические международные механизмы взаимодействия правоохранительных органов может быть крайне проблематично.

“Во-первых, такие лица с большой вероятностью не покинут территорию россии сами, а сегодняшнее российское руководство никогда их не выдаст ни по одному международному договору, предусматривающему экстрадицию, не только Украине, но и другой стране, ведь они не имеют в этой войне морали и с большой вероятностью станут свидетельствовать против своего руководства. Если речь идет о помощи через сеть Интерпол, следует отметить, что согласно ст. 3 Устава этой организации строго-настрого запрещено осуществлять любое вмешательство или деятельность политического, военного, религиозного или расового характера. То есть, несмотря на то, что запрос о международном розыске может быть осуществлен на основании статьи Уголовного кодекса Украины, учитывая условия, в которых было совершено преступление, Интерпол с большой вероятностью откажется циркулировать среди государств-участников сети запросы, имеющие военные основания преследования ”, – отметил он.

По его словам, похожая ситуация уже была с боевиками так называемых ДНР и ЛНР, когда Украина несколько раз посылала запросы об объявлении в международный розыск, но в генеральном секретариате Интерпола отвечали, что тогдашняя ситуация противоречила требованиям статьи 3-й, поскольку преступление было совершено «в условиях военного конфликта, противостояния двух стран», где преобладали элементы «военного характера противостояния» (неофициально понимался конфликт между Украиной и россией).

Несмотря на это, зверства российских военных преступников на территории Украины настолько вопиющие, что почти наверняка приведут к применению государствами ЕС принципа универсальной юрисдикции в отношении их преступлений, и не исключено, что помощь Интерпола может и не понадобиться для их задержания за рубежом и осуждения либо в таких странах, либо для передачи Украине по международным договорам о сотрудничестве, в частности, по уголовным делам.

—

Ирина Драбок, Гаага, опубликовано в издании УКРИНФОРМ [2]

Фото: Ирина Драбок и из открытых источников

---

В тему: 

• Рассказ свидетеля казней жителей Бучи в оккупации: «Стреляли либо в затылок, либо в сердце»  [9]
• Рашизм – ракова пухлина для людства. Палата число «Z» [10]
• Росія і весь світ мають мовчати, скорбіти, і спокутувати [11]
• Почему россия это государство-террорист: страшные кадры из под Киева, откуда бежала армия путина (+18) [12]
• «Тепер ви вірите, що це не просто війна, а геноцид?» [13]
• Кривавий московський звір: «Сам Сатана живе в моїй сраці»   [14]