Удивляет способность многих современных поклонников украинского атамана-анархиста Нестора Махно одновременно восхищаться «батькой» и лютой ненавистью ненавидеть галичан.

Галичане в их понимании — просто какой-то концентрат негатива: они — униаты; ониукраинцам головы Независимостью задурили; от них, мол, все беды. Батька же Махно представляется эдакой альтернативой украинцам-самостийникам. Мол, крестьянский вождь, не примкнувший к Украинской Народной республике и воевавший с отрядами гетмана Скоропадского. Что в этом удивительного? Да то, что решающую роль в судьбе Нестора Махно сыграли именно галичане. Более того, кабы не галичане, ни о каком батьке Махно, возможно, сегодня мы бы и не знали.

Итак. Опустим тот факт, что встреча с Лениным, подробно описанная в мемуарах Махно не подтверждается ни одним документом. Забудем так же, что по таким же поддельным в ЧК документам как и у Махно, в Украину того времени забрасывались сотни «идейных борцов против гетманской реакции и германской оккупации».

В том числе такие личности как Станислав Косиор, Юрий Коцюбинский, Ян Гамарник и Дмитрий Ульянов (родной брат Ленина). Хватало и анархистов. В окрестностях Харькова, например, действовали отряды анархистов Чередняка и Сахарова. Их участь была такой же, как и у большинства махновцев — подвал ЧК и расстрельная стенка.

В тему: Эпоха расстрелянных надежд. Трагедия большевистского вторжения глазами Николая Галагана [2]

Летом 1918 года гетманская Украина и большевистская Россия были разными государствами. В тогдашнюю Украину из России, из-под власти большевиков бежали толпы людей. «После советской голодовки поражала баснословная дешевизна цен на съестные припасы и громадное изобилие их на рынках» — описал гетманский Екатеринослав (Днепропетровск) профессор Игренев.

Предвижу издевательские смешки, мол, украинская гетманщина была немецким марионеточным режимом. Коли так — попрошу считать так же немецкими прихвостнями Северную армию генерала Келлера (булгаковскую Белую гвардию) и части генерала Юденича. Или кто-то не знает, что все эти части подчинялись не командованию Добровольческой армии, а немцам? И что формировали их не в помощь Деникину, а для охраны от большевиков оккупированных немцами Курляндской, Псковской и Новгородской губерний?

Приехав из «советской голодовки» в Украинскую Державу с «баснословной дешевизной цен», Нестор Махно начинает борьбу «за всеобщее анархической счастье». В своих мемуарах Махно описал жестокие бои с немецкими оккупантами и бешеные потери у последних. По логике, воспоминания об этих самых боях должны остаться в мемуарах и «немецких оккупантов». Тем более что украинскому исследователю прочитать их не составляет труда. «Немецкие оккупанты» стоявшие на Екатеринославщине и Херсонщине мемуары свои писали... по-украински.

В тему: Кто собрал для Петлюры «петлюровцев»? Легендарный атаман и его армия [3]

Единственными немецкими, а точнее австрийскими «оккупантами» находившимися в тех двух губерниях были части сформированные из австрийских граждан украинского происхождения — галичан. Костяк австрийских частей там составляли бойцы Легиона Украинских Сечевых Стрельцов — этичного украинского подразделения австрийской армии. Легион вместе с еще несколькими полками галицкого происхождения образовывали «группу эрцгерцога Вильгельма».

Её командир полковник Вильгельм Габсбург был членом австрийской императорской фамилии, и что удивительно — с детства питал страсть ко всему украинскому. На досуге он писал стихи на украинском языке, которые издавал под псевдонимом «Василь Вышиваный».

И вот никаких кровопролитных боев с повстанцами, бывшие Сечевые Стрельцы в своих мемуарах не вспоминали и близко. Более того. Ветераны Легиона УСС свой постой на Екатеринославщине описывали как идиллию (пер. с украинского): «В расположениях стрелецких сотен шла беспрерывно интенсивная культурно-просветительская работа среди населения.

Вместе с местными деятелями и организациями наши офицеры и стрельцы создавали читальни „Просвиты“, народные школы, самодеятельные кружки, кооперативы... и помогали в организации воинских частей». К этому отрывку возникает сразу несколько вопросов.

Во-первых — речь идет об определенной просветительской работе. Интересно, это за какую Самостийную Украину агитировали австрийские военнослужащие-галичане в Самостийной Украине? И еще вопрос, какие-такие воинские части они помогали формировать? Только не гетманские, летом 1918 года их там не было как факт. Гайдамацкие же охранные сотни на Екатеринославщине имели всего по паре десятков человек, а в Екатеринославе сотня не была сформирована вообще. Иными словами никаких ины хрегулярных войск кроме самих галичан в Екатеринославской и Херсонской губерниях не было как таковых.

И тут заслуживает внимания следующая цитата. Сечевых Стрельцов перебросили под Умань с целью проведения «пацификации» сел, т е изъятия у селян оружия и казни тех, кто его не сдал добровольно. «„Взбунтовавшееся“ население выполнило все распоряжения отданные командиром сотни. Селяне принесли несколько старых ружей, зато у двух русских помещиков сотня провела строгую ревизию и забрала найденное оружие. Точно так же „пацификовывала“ 2-я сотня УСС отправленная на карательную акцию в другой район». Слабо?

И дальше. «Пошли на УСС жалобы от помещиков, как на сочувствующих „большевизму“ и бунтовщиков. За поведение 3-й сотни в Добровеличковке генерал Мареци отправил командира сотни четаря Горлинского и еще одного офицера под военный суд... Тогда эрцгерцог Вильгельм подал жалобу на генерала Маренци в императорскую канцелярию. Вследствие этого против стрелецких офицеров следствие было прекращено, а генерал Маренци оказался на итальянском фронте». Вам не кажется, что это как-то крутовато?

Член императорской австрийской фамилии вместо того чтобы проводить в жизнь «генеральную линию» своей же семьи, потакает повстанческим атаманам, саботирует карательные операции, а когда генерал Мареци пытается навести порядок — по жалобе эрцгерцога генерала отправляют на действующий фронт? Ладно, сам эрцгерцог, допустим, был очарован своими подчиненными-галичанами. А императорская канцелярия куда смотрела? А австрийский генштаб?

В тему: Операция «Федерация с Россией» гетмана Скоропадского [4]

Ответ на этот вопрос, возможно, дает следующая цитата из мемуаров офицера Запорожской дивизии уже гетманской армии (надднепрянца и бывшего царского офицера) сотника Авраменко (пер. с украинского): «Галичанам было за что благодарить своего императора, даже воспринимать его как защитника... В будущем видели они Украину королевством или республикой с широкой автономией в составе Австро-Венгерской империи». Вот такие настроения в те годы ходили среди галичан.

А теперь добавим, что на Юг Украины вошла целая галицкая войсковая группа во главе с членом императорской фамилии, с детства воспитанным на всем украинском. И что эта группа не просто игнорировала приказы о «пацификации», а еще и отправляла в изгнание генералов, которые смели повернуть их на путь истинный. И все это — при полном равнодушии австрийского генштаба и политического руководства империи.

Короче. В октябре 1918 года немецкие власти и администрация гетмана Скоропадского прямо обвинила австрийское правительство и галичан эрцгерцога Вильгельма в подготовке бунта против гетманской власти. Сечевые Стрельцы были выведены с Поднепровья на Буковину. Никаких других «немецких оккупантов» больше на Юг Украины никто не вводил.

В тему: Эпоха расстрелянных надежд. Трагедия большевистского вторжения глазами Николая Галагана [2]

С уходом галичан вдруг обнаружилось, что авторитет гетмана на Екатеринославщине уже стремился к нулю. Единственной властью по селам были отряды атаманов, успевшие сформироваться, вооружиться и получить первый боевой опыт, как раз в период пребывания на Екатеринославщине галичан. Чем занимались эти атаманы в период пребывания Сечевых Стрельцов на Поднепровье?

В основном налетами на имения помещиков русского и польского происхождения. Крестьянские бунты лета-осени 1918 года имели очень простую причину. Правительство гетмана отменило самозахваты земли образца 1917 года и вернуло вопрос землевладения к законам царской России.

Был создан Земельный банк и подготовлен указ, по которому владение землей ограничивалось 100 десятинами, а весь излишек выкупало государство, чтобы продавать всем желающим на льготных условиях. Но селянин не хотел льготных условий, он хотел земли «на шару». О том, что «шара» закончится колхозами и Голодомором никто тогда еще не подозревал.

Какой же интерес галичанам во главе с эрцгерцогом Вильгельмом потворствовать созданию отряда Махно? Он ведь был непримиримым врагом «германской оккупации»? Да дело в том, что отряд Махно был не только не единственным, но еще и не самым многочисленным. Только на момент антигетманского восстания на Поднепровьекроме Махно действовали крупные отряды атаманов Григорьева, Божко, Котика, Гулого и Самокишина. Все они вскоре присоединились к Петлюре.

Махно оказался,пожалуй, единственным в регионе, кто примкнул к большевикам. Антонов-Овсеенко в своих мемуарах на тот период,иначе как своим союзником Махно не называет. О боевых качествах отряда Махно говорит тот факт, что в столкновениях с петлюровскими отрядами он был кругом бит и бит жестоко. Из Лозовой тысячный отряд махновцев вышвырнули целых 140 Черных запорожцев.

В Павлограде отряды махновцев разбились об оборону Павлоградского полка численностью около сотни сабель. Наконец из Сечеслава (так петлюровцы окрестили Екатеринослав) махновцев вышвырнул полк Сечеславских стрельцов (местных добровольцев) атамана Романа Самокишина. Следите за руками, именно его большевистская пропаганда окрестила впоследствии командиром полка Сечевих Стрельцов (!) полковником (!!) Самокишем.

В тему: Атаман Степной-Блакитный: «Как будет Украина вольной, передайте привет!» [5]

В общем можно сказать откровенно. Своим появлением и развертыванием отряд Махно обязан именно галичанам, готовившим бунт против гетманской власти и оттого создавшим на Юге Украины тепличные условия для возникновения большого количества повстанцев. Уже на этом в истории сосуществования Махно и галичан можно было бы ставить точку. Однако история еще раз свела батьку с «хлопцами с карпатских полонин».

14 сентября 1919 года теснимый дивизией белого генерала Слащова отряд Махно отступил к станции Христиновка на Уманщине, населенному пункту занятому войсками Украинской Народной республики. Махно отчаянно сопротивлялся белым. Встреча с украинскими войсками не сулила ему ничего хорошего. Действующая армия УНР того времени (не считая Галицкой армии) это четыре армейских корпуса.

Из них Запорожский корпус просто жаждал встречи с Махно. Запорожцы мечтали проверить на махновцах остроту штыков и сабель, в память о своих тылах атакованных махновцами в декабре 18-го — январе 19-го года. Волынский корпус непосредственно с Махно еще не сталкивался, но командовал им полковник

Загродский, бывший командир одной из Запорожских дивизий, имевший такой же длинный счет к Махно, как и все запорожцы. Но особенно встречи с Махно жаждал Киевский корпус армии УНР, вполовину состоявший из махновских земляков — ушедших к Петлюре повстанцев атамана Григорьева.Возглавлял корпус бывший начштаба григорьевского отряда атаман Тютюнник.

Что было-бы если бы Махно встретился с частями действующей армии УНР? Ответ: история махновщины закончилась бы апокалиптической картиной, в которой и белые и украинцы, одновременно и с вдохновением резали бы из пулеметов безпатронных махновцев. Однако беды не случилось. Разведчики Махно вернулись из Христиновки с радостной вестью — там находились не земляки Махно, а части Галицкой армии. Непосредственно станцию занимали старые знакомые махновцев — бойцы бригады Украинских Сечевых Стрельцов майора Бушкованого.

В тему: И повеял огонь новый... К годовщине Холодноярской Республики [6]

15 сентября между представителями Махно и командованием Галицкой армии был подписан мирный договор. Его подробности известны. Больше 3000 раненных и больных махновцев были приняты в галицкие госпиталя. Действующие отряды Махно были пополнены оружием и боеприпасами.

Когда о договоре между Махно и Галицкой армии узнало командование Действующей армии УНР и лично Семен Петлюра — вспыхнул скандал. Командиры украинских корпусов категорически требовали разоружения махновских отрядов и ареста махновских командиров. Главный штаб армии УНР направил командованию галичан грозный приказ прекратить сношения с Махно и приступить к ликвидации его отряда. Однако командующий Галицкой армии генерал Мирон Тарнавский этот приказ просто проигнорировал.

Нет. Никакой симпатии галичане к махновцам не испытывали. Они просто по-европейски прагматично использовали анархистов. Офицеры-галичане давно поняли, что Махно может заключать договоры хоть с чертом, но только не с белыми. Фронт против белых махновцы держали с одержимостью фанатиков.

А галичане, находясь за много сотен километров от родины, старались любыми методами избежать потерь в своих рядах. Им было проще снабжать оружием и патронами махновцев, чем воевать с белыми самим. Было очевидно, чем больше храбрости проявляли махновцы, тем больше живых земляков сохраняли под своим командованием галицкие командиры.

Кстати помогали они Махно далеко не всегда бескорыстно. 125 тыс. патронов галичане предоставили армии Махно безвозмездно. А еще 575 тыс. патронов галичане махновцам продали (!) за золото и драгоценности эквивалентные 50 тыс. царских рублей.

Идиллия закончилась 25 сентября 1919 года, когда белогвардейская дивизия генерала Слащева обошла позиции Махно и набросилась на Сечевых Стрельцов. В связи с угрозой обхода майор Бушкованый принял решение отступить к Умани на заранее подготовленные позиции. Белые пошли вперед... и повернулись к Махно спиной. Одновременно от белых тылов Махно отделяли только лишь жиденькие части заслона. Оценив обстановку, 28 сентября Махно рванул вперед. Через месяц тыл белой армии был полностью разрушен махновцами.

Никто не умаляет заслуг Махно в деле разрушения Белого тыла. При этом не стоит забывать что, получить передышку, коней, оружие, патроны и медицинскую помощь для раненных, махновцы смогли благодаря вполне конкретной военной силе — галичанам.

Таким образом, и появление махновского отряда, и спасение его в критический момент, и наибольшая его победа, состоялись благодаря австрийским гражданам украинского происхождения — галичанам. А коли так, поклонникам Нестора Махно сам Бог велел восхищаться не только «батькой», а еще и эрцгерцогом Вильгельмом Габсбургом, офицерами УСС Микиткой и Бушкованым, командующим Галицкой армии генералом Тарнавским и другими воинами-галичанами.

Источники:

1. Антонов-Овсеенко В. А.: Записки о гражданской войне, Т.3. — М.:, — Л.: 1932

2. Авраменко Н. «Спомини запорожця» — Київ: «Темпора», 2007 р.

3. «Українські Січові Стрільці [7]» — Монреаль: «Видавництво ІгораФедіва», 1955

4. Скоропадский П. «Спогади [8]»

5. Петро Солуха «Договір з Москвою проти гетьмана Скоропадського [9]»

6. Игренев «Екатеринославские воспоминания [10]»

7. Ковальчук М. «Невідома війна 1919 року» — Київ: «Темпора», 2006 р.

—

Дмитро Калинчук, опубликовано в издании Эхо Москвы [11]

В тему:

• Нестор Махно: Моя встреча и разговор с Лениным (из воспоминаний) [12]
• Дневник жены атамана Махно [13]
• Игорь Лосев: «Протывсих» Махно и другие... Почему махновщина гробит Украину [14]