Кто собрал для Петлюры «петлюровцев»? Легендарный атаман и его армия

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:  Кто собрал для Петлюры «петлюровцев»?

Термин «петлюровцы» во времена Первой освободительной борьбы оказался универсальным. Солдат и командиров армии УНР так называли практически все их враги — и красные, и белые, и поляки. Меньше всех этот термин использовали сами военные-украинцы — их отношение к личности Симона Петлюры даже во время войны теплым назвать было нельзя.

С появлением первого секретариата по военным делам Центральной Рады фигура Петлюры среди воинов-украинцев на фронте стала чуть ли не мифологической. Петлюровцами называли даже бойцов корпуса генерала Скоропадского во главе с самим будущим гетманом Украины.

Термин «петлюровцы» во времена Первой освободительной борьбы оказался универсальным. Солдат и командиров армии УНР так называли практически все их враги — и красные, и белые, и поляки.

Вероятно, меньше всех его использовали собственно военные-украинцы — их отношение к личности Симона Петлюры даже во время войны нельзя было назвать теплым. Хотя своим появлением термин «петлюровцы» обязан именно украинцам — воинам украинизированных полков и дивизий Российской армии в 1917 году.

Генерал Греков в своих мемуарах отметил интересную особенность — с появлением первого секретариата по военным делам Центральной Рады фигура Петлюры среди воинов-украинцев на фронте стала чуть ли не мифологической.

При неуверенном и крайне неопределенном статусе Центральной Рады в правительственной вертикали тогдашней «демократической России» факт появления собственного военного министерства вызвал у многих украинцев чувство эйфории. Они сами называли себя петлюровцами в противоположность разнообразным корниловцам, калединцам и другим политическим группам военных.

Фото из книги Ярослава Тинченко «Офицерский корпус Армии УНР»

Фото из книги Ярослава Тинченко «Офицерский корпус Армии УНР»

Дошло до смешного — петлюровцами называли даже бойцов корпуса генерала Скоропадского во главе с самим будущим гетманом Украины. Через год Симон Петлюра пытался не вспоминать об этом факте.

Называть петлюровцами воинов Центральной Рады было бы некорректно. Во-первых, украинизированные части российской армии, которые сложились при секретариатстве Петлюры, были распущены Центральной Радой в первые дни большевистского нашествия. Отряды, защищавшие ЦР и гнавшие большевиков из Украины, формировались стихийно, прямо в ходе боев.

Во-вторых — сам Петлюра на тот момент находился в отставке и занимал должность командира Гайдамацкого коша Слободской Украины, то есть фактически — двухбатальонной бригады. По иерархии он находился ниже генералов К. Присовского и А. Натиева (командующих Запорожской бригады-дивизии-корпуса), атамана Ковенко и военного министра подполковника А. Жуковского.

Очевидно, под термин «петлюровцы» подпадают те части армии УНР, которые существовали на протяжении 1919-1920 годов, когда Симон Петлюра занимал должности Головного Атамана и председателя Директории. Однако откуда эти части взялись?

Сформировать какие-либо новые части Директория не имела времени, поскольку восстание против гетмана для нее перешло в антибольшевистскую войну практически без перерыва — 14 декабря 1918 года гетман Скоропадский отрекся от власти, а уже 25-го красные атаковали украинские гарнизоны на Харьковщине и Черниговщине.

Опираться Директории пришлось на формирования гетманской армии, которые согласились на службу УНР. Сколько же их было?

Вообще, переход армии гетманской Украины под знамена УНР — один из самых мифологизированных периодов истории Украины. Русская Википедия, например, без ссылок на источники утверждает, что ¾ офицеров гетманской Украины перешли в Белую армию.

В тему: На чьих штыках держался Врангель в Украине

Знакомство с биографиями даже высшего офицерского состава гетманского войска показывает совершенно другую картину.

Часть высшего генералитета (генералы Галкин, Боборовський, Юнаков), остались на службе УНР. Точно известно о переходе в Добровольческую армию Деникина двух генералов-гетманцев — Федяя и Березовского. Однако находились они не в Вооруженных Силах Юга России, а в резерве — Деникин, преимущественно, не брал на службу бывших гетманцев, потому что считал их предателями «общерусского дела».

О большинстве высших военных чинов армии Украинской Державы известно, что они сразу же выехали на эмиграцию, или не известно ничего вообще — что в принципе означает одно и то же. Эти люди имели принципиальные расхождения с украинскими социалистами, но и бороться за «единую-неделимую» также не рвались.

Николай Юнаков. 1919 год

Николай Юнаков. 1919 год

Но это — высший генералитет. А что было на уровне рядовых воинских частей? Сколько бывших гетманских подразделений перешло на сторону армии УНР?

Hа момент начала антигетманского восстания в Украине в стадии формирования находились восемь пеших корпусов, четыре конных дивизии, отдельная пешая бригада и ряд отдельных артиллерийских и инженерно-технических подразделений.

С началом антигетманского восстания симпатии воинов Украинской Державы разбились не на два (как утверждает немало русских публицистов), а на три лагеря. Власть гетмана Скоропадского защищать остались воины 1-го, 2-го и 3-го полков Сердюцкой дивизии (около 4000 человек, и Павел Скоропадский оценил сердюков очень высоко), в полном составе 6-й Полтавский корпус, отдельные полки Волынского и Черниговского корпусов и кадры 2-й кавалерийской дивизии.

Это все — не считая милой сердцу Михаила Булгакова и его почитателей «белой гвардии», то есть офицерских отрядов численностью аж в 800 штыков.

Вторая часть армии Украинской Державы действительно перешла на сторону белых. Крупнейшим из таких формирований был кадр Екатеринославского корпуса (около 1000 человек).

В других корпусах гетманской армии говорилось преимущественно о «группах офицеров», которые отъезжали к белым. При этом подстаршины и отдельные старшины гетманской армии оставались на своих местах. Так, часть офицеров Херсонского корпуса отъехала к Деникину, но те, кто остались, вскоре переформировались в четыре полка — 1-й и 2-й Одесский, Слободской и Балтский. Новое название частей больше соответствовало их численному составу.

Кроме этого, к Деникину сбежала почти вся украинская кавалерия (кроме 2-й дивизии). Правда, здесь не обошлось без курьезов — 1-я кавдивизия присоединилась к Добровольческой армии в количестве 50 сабель, а 4-я — только 10.

Вторая кавалерийская дивизия генерала Барбовича, которая вышла из Харькова (по украинским данным) в количестве 350 сабель, по дороге к Деникину «усохла» до 74 сабель (по данным Добровольческой армии). Куда делись все остальные — ответ очевиден: рванули по домам, не желая умирать ни за украинских социалистов, ни за «единую-неделимую».

1918: гетманское правительство принимает парад Лубенского Сердюцкого полка.

На сторону Директории перешли 4-й Сердюцкий и Лубенский Сердюцкий конно-казачий полк (вместе около 2000 человек), части Волынского (3040 чел.), Киевского (2950 чел.), Херсонского (1540 чел.), Черниговского (750 чел.) и Харьковского (2040 чел.) корпусов, и в полном составе Подольский корпус — 3820 штыков.

Итого — 16 140 штыков и сабель. Очевидно — настроения большинства воинов гетманской армии были явно не на стороне «единой-неделимой».

Кроме того, на службе УНР осталась почти вся гетманская артиллерия и большинство инженерных частей. На сторону Директории перешли также части, которые непосредственно в состав корпусов не входили — Черноморский кош (1600 штыков) и Железнодорожный полк (400 чел.).

Уже в составе Армии УНР гетманские сердюки создали 3-й и 4-й полки Сечевых стрельцов, а Черноморский кош и Железнодорожный полк были развернуты в дивизию. Все это — не учитывая крайне ненадежных повстанческих отрядов Зеленого, Ангела, Данченко, Хименка, Божко т.д..

Для сравнения стоит вспомнить, что вся Добровольческая армия на ноябрь 1918 года насчитывала 35 тысяч человек, а большевики начали наступление на Украину силами в 21 тысячу штыков и сабель.

В тему: Преступление без наказания. Часть 2: убийца Ленин, убийцы большевики

Собственно говоря, именно перечисленными подразделениями в дальнейшем и оперировало командование Действующей армии УНР, верховным командующим которой был головной атаман Симон Петлюра. А это наводит на довольно интересный вывод — практически вся армия, которую позже возглавили социалисты из Директории, была сформирована и вооружена военным министерством гетмана Скоропадского.

Как и национальную денежную единицу, и государственный бюджет, и два украинских университета, и немалые средства государственной казны, готовые кадры военных частей социалисты из Директории получили в наследство от того же буржуазного гетманского правительства, которое они искренне и люто ненавидели даже в эмиграции после войны.

Гетман Скоропадский прекрасно понимал, что Украина обречена на войну с большевиками. Это вытекало просто по логике событий — лишившись Украины и Кубани, большевики остались без хлеба. Описание 1918-го года в мемуарах российских ленинцев — это постоянные картины ужасного голода.

В тему: 7 ноября: у врагов народа — праздник. Как коммунисты уничтожали Украину

В сентябре 1918 года, после встречи с кайзером Вильгельмом в Германии, гетман Скоропадский начал реализовывать план по формированию украинской армии. Создавались офицерские кадры будущих частей и организовывалось обеспечение их оружием и имуществом. Первый массовый призыв должен был состояться в ноябре 1918 года, а полное формирование двухсоттысячной кадровой армии должно было закончиться в апреле 1919 года. Антигетманское восстание Директории сорвало эти планы.

Гетман Соропадський со штабом осматривает Серожупанную дивизию. Август 1918 года

Гетман Соропадський со штабом осматривает Серожупанную дивизию. Август 1918 года

Часто жалуются, что гетманская армия была «армией без солдат». Мол — рядовые граждане служить гетману не хотели. Факты подтверждают — и служили, и неплохо себя показывали в боях, как 2-й Запорожский полк на Черниговщине. Наконец, стоит вспомнить старую немецкую поговорку: «Нет плохих солдат. Есть офицеры, которые не соответствуют должности».

Но существовали ли части, созданные еще при Центральной Раде? Да, были. Но и здесь нужно сделать замечание.

Главной причиной того, что гетман не успел сформировать собственную армию до прихода большевиков, было категорическое требование немцев — приглашенных Центральной Радой — расформировать все имеющиеся военные части и ограничиться только силами полиции.

До расформирования Запорожского корпуса (который к тому времени выгнал из Украины большевиков и поднял украинские флаги в Крыму) гетмана подталкивали и некоторые его министры — среди воинов корпуса было немало сторонников Центральной Рады (особенно в полку им. Гордиенко и в Гайдамацком).

1919: Петлюра принимает военный парад.

Однако гетман не принял эту идею, и Запорожская формация была уменьшена до трёхтысячной дивизии, но сохранена. Накануне антигетманского восстания Запорожская дивизия начала пополняться (что важно — первыми призывников получили именно наиболее проукраинские формирования).

Запорожцы отблагодарили за это гетмана — стали ударной силой восстания на Харьковщине. Вскоре Запорожская формация была развернута в корпус в две дивизии (около 16-20 тысяч штыков и сабель).

Синежупанников и Сечевым стрельцам повезло меньше: по требованию немецкого командования их расформировали. Для сечевых стрелков-галичан (до недавнего времени — граждан Австро-Венгерской империи) это решение было катастрофой — австрийская сторона потребовала их выдачи для суда за дезертирство.

Сечевые стрельцы. Киев, март 1918 года. Фото из издания «Золотые ворота. История Сечевых стрельцов»

Сечевые стрельцы. Киев, март 1918 года. Фото из издания «Золотые ворота. История Сечевых стрельцов»

Однако сечевикам повезло — большинство из них влились во 2-й пеший полк Запорожской дивизии. К чести бывших Сечевых стрельцов — никто из них не утверждал, что сделано это было втайне от гетманского генштаба, у которого Запорожская дивизия стояла на обеспечении. А в сентябре 1918 года Отдельный отряд Сечевых стрельцов был сформирован и вооружен именно гетманским военным министерством.

В ноябре 1918 года части, сформированные гетманом Скоропадским, массово перешли на сторону социалистов из Директории. Директория получила практически готовые государственные учреждения и воинские части. Но не удержала.

Дмитрий Калинчук, опубликовано в издании «Історична правда»

Перевод: «Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Последние новости

20:13
Нацбанк (тобто Порошенко) забрав ліцензію у найбільшої мережі валютних обмінників (які контролював Турчинов)
20:01
В субботу в Украине будет тепло на западе, морозно на востоке, без осадков (КАРТА)
19:40
«СпецТехноЕкспорт» отримав перший в Україні контракт по стандартам НАТО на постачання деталей для зброї в Європу
19:20
44% жителей сельской местности в России уже не хватает денег на продовольствие - ВШЭ
19:16
Сбежал директор «Трейд Коммодити», поставки которой Минобороне «крышевала» АП (ФОТО)
19:01
Венесуэла уже на грани гуманитарной катастрофы: инфляция превысила 4000%
18:59
Бандит Плотницкий ушел «по состоянию здоровья». Его сменил Пасечник Л.И.
18:46
НАБУ відкрило справу про раздарювання кеівництвом МВС нагородної зброї
18:40
Обнародован порядок рассмотрения дел новым Верховным Судом
18:20
Грибаускайте о неявке Лукашенко на саммит в Брюсселе: «Решения, кому и куда ехать, утверждает Москва, а не Минск»

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его