Коли у 2019 році депутати IX скликання складали присягу, суспільство очікувало на зламування старих схем. Проте на початок 2026 року статистика каже про інше: парламент перетворився на головного постачальника клієнтів для Вищого антикорупційного суду (ВАКС).

За даними розслідування аналітиків YouControl [2] та юристів, проведеного на основі судових рішень за останні п’ять років, під прицілом Феміди опинилися 35 народних обранців. Більшість із них — це «слуги», які, схоже, сприйняли монобільшість як монополію на безкарність. Поки Україна бореться за виживання на фронті, у тилу народні депутати змагаються у вправності володіння сімома статтями Кримінального кодексу — від банального хабарництва до державної зради.

Методологія дослідження була безжальною: аналітики просіяли Єдиний державний реєстр судових рішень за період з січня 2021-го по січень 2026 року. Інформаційним приводом стало резонансне інтерв’ю керівника САП Олександра Клименка, який озвучив цифру у 41 підозру для депутатів цього скликання.

Проте судова реальність дещо вужча, оскільки не кожна підозра одразу стає публічною у вигляді ухвали суду. Тим не менш, вибірка з 35 фігурантів дає вичерпне уявлення про політичні вподобання антикорупційних органів.

Читайте також: Свято підозр та розпродаж «Перлин Італії»: як «слуги» рятують майно від НАБУ [3]

Монополія на підозри

Абсолютним чемпіоном у цьому антирейтингу є фракція «Слуга Народу». 20 народних депутатів від провладної партії стали фігурантами проваджень, що розглядалися у ВАКС. Це більше половини від загальної кількості обвинувачених. Схоже, соціальний ліфт, який привів до влади «нових людей», забув пройти технічний огляд на чесність.

Друге місце посідає група «Партія «За майбутнє» з чотирма нардепами, за нею йде «Відновлення України» — три особи. Традиційні гравці, такі як «Європейська Солідарність», «Батьківщина» та «Довіра», представлені скромніше — по два депутати на кожну політичну силу. Завершують список поодинокі представники вже неіснуючої ОПЗЖ та позафракційні обранці.

Цікаво спостерігати за долею справи Андрія Деркача, який примудрився поєднати у своєму обвинувальному акті статтю про незаконне збагачення з державною зрадою. Це ідеальна ілюстрація того, як корупція на найвищому рівні стає фундаментом для зради національних інтересів. Поки одні «забувають» задекларувати вілли, інші прямо працюють на ворога за «двушку на Москву», про яку ми вже згадували в попередніх розслідуваннях.

Читайте також: Секретні декларації для коруціонерів. Як віп-хапуги ховають накрадене [4]

Феномен «дієвого каяття» та магія строків давності

Аналіз статей ККУ, за якими проходять депутати, відкриває дивовижний світ юридичного ескапізму. Найпопулярнішою є стаття 366-2 — декларування недостовірної інформації. У ній викрито 13 обранців. Проте правосуддя тут часто нагадує «гру в схованки»: більшість справ (аж 10) були закриті просто через закінчення строків давності.

Депутати Володимир Гевко та Ольга Саладуха пішли іншим шляхом — їх звільнили від відповідальності через «дієве каяття». Схоже, в українській політиці щирість прокидається лише тоді, коли на порозі з’являються детективи НАБУ.

Значно серйозніший вигляд мають справи за статтею 191 (розтрата майна). Тут фігурують «важковаговики» парламенту: Ярослав Дубневич, Роберт Горват та навіть колишній міністр агрополітики Микола Сольський. У цих справах мова йде вже не про забутий у декларації автомобіль, а про системне привласнення державних ресурсів у промислових масштабах.

Окремим блоком йде хабарництво (статті 368 та 369). Тут ми бачимо широкий спектр: від «слуг» Задорожного та Негулевського до самої Юлії Тимошенко. Хтось брав, хтось пропонував, а хтось, як Олександр Юрченко, фігурує в обох іпостасях одночасно.

Читайте також: Справа депутатки Анни Скороход: як «баночка джина» намагалася "розвести" суддів з чоботом у залі суду. [5]

Зловживання впливом та інституційна пам'ять

Не забули депутати і про таку тонку матерію, як «торгівля впливом» (ст. 369-2). Людмила Марченко та Сергій Кузьміних стали обличчями цієї категорії справ. А Дмитро Ісаєнко віддувається за «класику» — зловживання владою (ст. 364). Важливо розуміти, що система YouControl зберігає всі ці рішення, навіть якщо вони раптово зникають із публічного реєстру. Це створює «вічну цифрову репутацію» для кожного обранця, яку неможливо стерти виборами чи зміною політичної кон’юнктури.

Читайте також: Звичайні хабарники та шахраї: хроніка скандалів "слуг народу" [6]

Підбиваючи підсумки, можна констатувати: 2026 рік став роком великого похмілля після електоральної ейфорії 2019-го. Статистика ВАКС доводить, що партійний прапор не є імунітетом від спокуси «підзаробити» на посаді.

Проблема не в тому, що депутатів ловлять — це якраз ознака роботи системи. Проблема в тому, що критична маса порушень зосереджена саме у тих, хто мав би бути двигуном реформ. Поки суспільство вимагає справедливості, депутати продовжують розраховувати на строки давності та юридичні лазівки. Проте завдяки подібним аудитам, кожен виборець може побачити, що за блискучими значками на лацканах піджаків часто ховаються звичайні томи кримінальних справ.

ЄДРСР містить виключно судові рішення, у зв’язку з чим інформація щодо окремих осіб, яким повідомлено про підозру, може бути відсутньою за відсутності ухвалених судом процесуальних рішень.

Читайте також: Фанат Mercedes з СБУ накупив автівок, елітних квартир та котедж на 2 млн доларів. Звідки взялись гроші невідомо [7]

Фігуранти справ 

До проаналізованої вибірки потрапили 35 народних депутатів, 28 з яких є чинними.  

 Читайте також: Українці воюють та донатять на ЗСУ останні кошти, а нардепи, силовики та судді купляють собі елітні автівки [8]

—

За матеріалами YouControl [2]

Читайте також: 

• З життя молодих генералів СБУ: дружина головного кіберрозвідника СБУ під час війни купила квартиру за 20 млн [9]
• Корупційна мережа "слуг народу": "Льоша — це той, хто виділяє бабки" [10]
• Чому люди не бачать прогресу у боротьбі з корупцією   [11]
• Чому Зеленський вирішив не боротись з корупцію, а допомогти друзям-корупціонерам? [12]
• Заступник голови НАЗК: Чим вища посада, тим гірший процес подачі декларації     [13]
• ЧерниШОУ продовжується або Корупційна петля мережевої корупції у вищих ешелонах влади [14]
• Як крадуть та в золоті живуть наближені до "Слуг народу" постачальники Міноборони [15]
• Проблема корупції вдвічі обігнала війну в думках українців [16]