Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила суддю Київського окружного адміністративного суду про підозру в умисному недекларуванні майна.

За даними [2] САП та Національного антикорупційного бюро суддя, попри можливість подати декларацію в порядку, визначеному Законом України «Про запобігання корупції», а скерувала декларацію за 2020 рік до НАЗК у письмовому вигляді нібито з релігійних переконань.

Нагадаємо, що у 2020 році суддя Київського адміністративного суду Олександра Брагіна [3] (НА ФОТО) подала до НАЗК паперову декларацію за 2019 рік, заявивши, що через «релігійні переконання» не може отримати електронний цифровий підпис.

Тоді НАЗК відмовилося прийняти таку декларацію, оскільки законожавство прямо передбачає єдиний для всіх формат подання декларації — в електронній формі через офіційний сайт Реєстру декларацій НАЗК.

Після відмови суддя подала позов до НАЗК в Окружний адміністративний суд міста Києва, в якому  вимагала прийняти декларації за 2019 та 2020 роки в паперовому вигляді. Тоді ОАСК задовольнив позов судді, однак згодом Шостий апеляційний адміністративний суд задовольнив апеляцію НАЗК та визнав аргументи судді Брагіної безпідставними.

«Аргумент» [4]

На цю тему:

• ФСБ-шний ОАСК ухвалив рішення, яке підриває електронне декларування [5]
• По указке ФСБ: антиукраинские решения ОАСК [6]
• ФСБ-шний ОАСК відмовився поновити слідчого Горбатюка на посаді в Офісі генпрокурора [7]
• В деле брата главы ОАСК Вовка - разведчика (шпиона) Зонтова - мелькнула тень женщины [8]
• "Вовчий" ОАСК поновив на службі у поліції беркутівця Маринченка, який розстрілював Майдан [9]
• Справа ОАСК: оголосили підозри 12 особам, на допит в НАБУ викликано 10 підозрюваних (ПРІЗВИЩА) [10]
• Що ще має натворити ОАСК, що Володимир Зеленський нарешті наважився його ліквідувати? [11]