В Управлінні верховного комісара ООН з прав людини дорікнули Україні через заборону УПЦ МП. Оонівські структури не вперше підіграють російській пропаганді. Нинішній звіт дуже схожий на березневий 2023 року

Доповідь про стан з правами людини в Україні [2] охоплює не тільки питання релігійних прав і свобод. У ній є й про ситуацію з українськими і російськими військовополоненими. Приміром, вказується, що російські військовополонені зазнавали тортур. Управління Верховного комісара ООН з прав людини (УВКПЛ) задокументувало смерть під вартою у транзитному місці одного російського військовополоненого, і продовжує перевірку достовірних звинувачень про смерть ще двох.

Оонівські монітористи уточнюють, що опитали 25 російських полонених, які перебувають у різних місцях утримання, і лише один не скаржився на тортури. Автори доповіді стверджують, що 14 росіян розповіли їм про сексуальне насильство, буцімто поширене в одному із транзитних пунктів поблизу лінії фронту.

Також зі слів росіян описується, які "тортури" до них застосовувалися, як їх змушували працювати та рідко годували. Правда, є приписка: Генпрокуратура розслідує справу за фактом катувань. Але де саме відбулися події, описані російськими полоненими, у звіті не повідомляється.

У наших ЗМІ неодноразово були репортажі з місць утримання російських полонених, на своє життя вони не скаржилися. Чи мали місце випадки тортур і навіть смерті окупантів у полоні, про що звітує УВКПЛ? У березні 2023 року оонівська моніторингова місія у своєму звіті зафіксувала порушення прав людини під час війни в Україні з "обох сторін конфлікту".

Читайте також: Російська Церква і ідеологія московського фашизму: ООН це заохочує - Україна проти [3]

Нинішня доповідь посилює відчуття дежавю: тоді також було про російських полонених та РПЦ в Україні. Depo.ua детально аналізував, якими наративами моніторингова місія підіграє російській пропаганді. Українців дуже обурило, що правозахисники з Організації об’єднаних націй ставлять на один щабель жертву та агресора. 

Треба віддати належне – у верховного комісара критику врахували і вже не покладають відповідальність на "обидві сторони конфлікту". Більше того, з серпня 2023-го замість Матільди Богнер, при якій і змайстрували скандальний звіт, моніторингову місію в Україні очолює Даніель Белль. Обережніша і коректніша в оцінках. У свіжому звіті про порушення прав людини з боку росії – значно більше. Є там про тортури над нашими полоненими, про факти розстрілу полонених росіянами.  

У березні 2023-го УВКПЛ висловлювало стурбованість "можливою дискримінаційною діяльністю держави стосовно УПЦ". У тому звіті містився короткий аналіз законопроектів щодо долі московської церкви в Україні, а також згадувалися випадки оголошення підозри попам онуфрієвської церкви з акцентом на "справедливому судовому розгляді". Нині ж в ООН відверто стали на бік московської церкви, жорстко критикуючи закон щодо діяльності релігійних організацій з центром у країні-агресорці.

Читайте також: В ООН не бачать геноциду у діях рашистів, бо ті вбивають українців недостатньо багато та без умислу [4]

Судячи з тексту цієї частини документу, там фактично міститься набір кліше, прикрашений окремими випадками "послідовного насильства" проти кліриків та парафіян УПЦ МП.

Зокрема, розповідається про конфлікт у Черкасах навколо Свято-Михайлівського храму 17 жовтня. Але інформація подається без позиції обох сторін сутички. Як слушно відзначають аналітики: російські гроші, витрачені на лобістів УПЦ на Заході, дали результат: Україну в ООН звинуватили у порушенні релігійних свобод. Що тепер із цим робити, адже звинувачення – неприємне?

Читайте також: Як московські попи в Україні тримають зв'язок із фашистською церквою Путіна [5]

Ігнорувати, виправдовуватися чи прискорити кінець УПЦ. Як реагувати на звіт ООН

Depo.ua неодноразово пояснював, що Організація об’єднаних націй на чолі з генсеком Антоніу Гутеррешем невиправна і не піддається реформуванню. І навіть чому цю особу, яка обнімається з путіним, не зайвим було б оголосити в Україні персоною нон-грата. Але поки ця бюрократична структура ще жива, доти доведеться реагувати на подібного роду звіти. Можна тихо промовчати, бо загалом звіт зроблений із дуже серйозними звинуваченнями проти росії.

Читайте також: 80% українців за заборону релігійних організацій пов'язаних із РПЦ [6]

Можна монітористів послати в бюрократичному стилі: по викладених фактах щодо російських військовополонених розслідування триває, як і по факту бійки в Черкасах між прихожанами двох конфесій, про результати буде повідомлено пізніше. А можна жорсткіше, як це зробили в нашому МЗС, рекомендувавши ООН у подальшому надавати "об’єктивні оцінки реальній ситуації зі свободою релігії в Україні". Але краще використати брехню у звіті оонівських чиновників нам на користь. 

У виданні Depo.ua рекомендують відповідним особам розглянути можливість запровадження персональних санкцій [7] щодо найнятих західних лобістів московської церкви. Це б пригальмувало їхню активність, оскільки ці особи між великими грошима зараз та відсутністю серйозних замовлень у майбутньому через втрачену репутацію роблять вибір на користь тривалих і стабільних прибутків. Але нічого не заважає запровадити санкції після звіту ООН. Навіть не потрібно поєднувати одне з іншим, у Гутерреша і так зрозуміють, що дзвіночок – їм.

Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш вклонився Путіну під час офіційного візиту в РФ [8]

Також прийнятним варіантом буде вимога МЗС до керівниці моніторнгвої місії пані Белль встановити факти корупції своїх співробітників в Україні, які готували частину звіту про церковну ситуацію. Тавро "корупція" – дуже страшне для оонівських бюрократів. Так, це сварка, але нехай виправдовуються. Тим більше, за нинішнього керівництва організації теплішими наші стосунки все одно не будуть.

Добре відомо, що напад – кращий захист. Проте далеко не завжди це ефективно. Отже, чому моніторингова місія так піклується про російських полонених, чому ганить українців за буцімто порушення свободи совісті під час мобілізації (у згаданому звіті є про судові вироки ухилянтам за релігійними мотивами) і чому публікує необ’єктивну інформацію з церковного питання?

Читайте також:  На поклін до диявола. Як Генсек ООН Антоніу Гутерріш легітимізує фашистський режим Путіна [9]

Старі лекала – всіх підігнати під єдину гребінку. Але є й інша причина – недостатня комунікація відповідних урядових структур з оонівськими монітористами. Вони не підпільно спілкувалися з росіянами в полоні, нескладно передбачити, що ті – збрешуть. Чому ж не спрацювали на випередження, не запропонували документально підтвердити, що розповіді цих "мучеників" – нісенітниця?

Щодо церкви. От цікаво, Державна служба з етнополітики та свободи совісті доводила до посольств і представництв міжнародних організацій правове роз’яснення щодо закону, про який продукує міфи УВКПЛ? Чи зустрічалися чиновники цієї структури з відповідальними особами при амбасадах, які займаються питаннями етнорелігійної ситуації?

Моніторингова місія ООН в Україні подає однобоку інформацію, бо взяла гроші у лобістів російської церкви, чи у неї немає обґрунтованої позиції нашої держави? Наприклад, у січні 2023 року стало відомо про листа, якого митрополит Онуфрій написав керівництву ООН, де скаржився на "утиски". Depo.ua попереджав: в Організації об’єднаних націй знайдуться співчутливі читачі цього листа. То ж, підтримуючи оцінку звіту оонівців нашим МЗС, зауважимо: варто провести скрінінг того, що уряд та наша дипломатія зробили і чого не зробили для ефективної реалізації закону, який стосується УПЦ та інших проросійських релігійних організацій. 

Читайте також: Журналісти отримали переписку ООН з рашистами в якій Гутерріш пропонує обхід санкцій  [10]

Нарешті – головне. Наша влада справедливо шпетить окремих союзників за повільність у наданні допомоги, у розширенні санкцій і так далі. Але якби партнери допомагали нам у тому темпі, в якому у нас ліквідують церковну агентуру кремля, ми б ще чекали від них касок. Влада вирішила ухвалити досить ліберальний закон замість жорсткого, який би заборонив УПЦ МП.

Протягом жовтня-грудня до ПЦУ перейшли лише 22 громади. Порівнюючи з попередніми місяцями, темпи сповільнилися. Тобто, очевидно, зараз владу має менше цікавити, що там у звітах ООН з подачі Москви пишуть про церковну ситуацію в Україні, а більше – чому забуксував процес здобуття Україною релігійної незалежності. Про яку так багато говорилося, коли ухвалювався закон "про заборону УПЦ". І який насправді таким не став.

—

Юрій Васильченко [11], політичний оглядач Depo.ua [12]

В тему: 

• Гундяєв снарядами вибиває своє мп з України [13]
• Росія проти українців здійснює геноцид. Докази й аргументи [14]
• «Православный коммунизм» в фашисткой России: кто стоит за спиной Путина [15]
• Як російські попи разом із силовиками насильно депортують українців до росії що має ознаки геноциду [16]
• Митрополит Олександр Драбинко: "Доки не позбудемося москальщини, не буде нічого людського" [17]
• Чи існує змова між ОП та Новинським про захист московської церкви в Україні? [18]
• Священики ПЦУ у заручниках окупантів [19]
• Як бреше російська православна церква [20]
• Злочинці в рясах з Московського патріархату: чи вб'є це УПЦ (МП)? [21]
• Церковь врага: как УПЦ МП влияет на украинцев [22]
• Що не так з росією? [23]
• Несостоявшееся государство путина [24]
• Кривавий московський звір: «Сам Сатана живе в моїй сраці» [25]
• Спроби «відбілити звичайного росіянина» буде мати наслідком лише наступні війни [26]
• Археология войны. Что останется после вторжения России в Украину? [27]
  [22]