Генштаб Вооруженных сил Украины уничтожил записи военных, касающиеся оккупации Крыма Россией в 2014 году. Утилизацию провели по инструкции и приказу Министерства обороны.

Почему это произошло ‒​ разбирались журналисты телепроекта  Крим.Реалії [2].

Весной 2014 года крымчане снимали и выкладывали в социальные сети видео, как целые эскадрильи российских вертолетов летали над полуостровом. Однако в Минобороны и Генштабе ВСУ нет официальной информации, которая бы подтвердила или опровергла ‒ существовали ли письменные приказы сбивать эти вертолеты и самолеты. Также неизвестно, в каком количестве и когда именно Россия впервые нарушила воздушное пространство Украины и вторглась на территорию Крыма в 2014 году. Потому что эти документы были уничтожены еще в 2016-2017 годах.

На эту тему: Оккупация Крыма: Признание международного преступника [3]

Информацию об уничтоженных документах обнародовал генерал-полковник Владимир Замана [4]. Его адвокаты обращались в Минобороны и Генштаб с запросами о состоянии армии в 2013-2014 годах. До 2014-го Замана два года был начальником Генерального штаба Вооруженных сил Украины. С июня 2020 года Генпрокуратура объявила ему подозрение и теперь обвиняет в подрыве обороноспособности страны и государственной измене.

«С должности начальника Генштаба ВСУ был уволен Януковичем 19 февраля 2014 года. Утром этого же дня я подписал распоряжение, которое пошло в войска, в нем дал рекомендации, как действовать в случае массовых беспорядков, блокировки частей и так далее. Господин Турчинов и его команда обвиняют ВСУ в том, что они не были готовы и сдали Крым. Я доказываю, что это не так», ‒ сказал в комментарии Крым.Реалии начальник Генерального штаба ВСУ (2012-2014) Владимир Замана.

Владимир Замана

На эту тему: Они сдали Крым. Поименный список [5]

В ответе на информационный запрос Крым.Реалии Генштаб ВСУ и Министерство обороны объяснили, что уничтожены были «журналы боевого дежурства должностных лиц дежурного боевого расчета» и рабочие тетради должностных лиц дежурного боевого расчета. В этих документах были записи военных обо всем, что происходило внутри и вокруг крымских военных частей в 2014 году. Их утилизировали в соответствии с инструкциями и приказами Министерства обороны.

Ответ Генерального штаба ВСУ на запрос Крым.Реалии

На эту тему: Что украинцы Крыма Киеву простят, а что - никогда [6]

Также там были отмечены фамилии дежурных и зафиксированы приказы, которые они получали. Эту первичную документацию, согласно инструкциям, должны были уничтожить уже через год. Ее утилизировали через два-три года.

«Ссылаться на некие «бумажки» и уничтожать доказательства факта вооруженной агрессии против Украины ‒ это преступление! Эти правила рассчитаны на действия в нормальных обстоятельствах, а мы находимся в состоянии войны с Россией. Это состояние было вызвано агрессией России против Украины, и поэтому сохранение всей информации, которая свидетельствует о вооруженной агрессии против Украины ‒ очень важно», ‒ высказал свою позицию Крым.Реалии бывший Уполномоченный Украины в Международном суде ООН Владимир Василенко [7].

Владимир Василенко

На эту тему: Они сдали Крым, предав Украину. И ни за что не ответили. Поименный список [8]

Есть и устные свидетельства военных, что письменного приказа на применение оружия из Киева тогда не было. Мы уже поднимали этот вопрос, «был ли приказ стрелять» [9], в предыдущих материалах Крым.Реалии.

По словам Владимира Заманы, он тоже слышал информацию о том, что приказа стрелять не было, когда 12-15 марта 2014 года был в Крыму.

«Я вынужден был собрать телефоны командиров, крупнейших частей, приехать в Киев и дать этот список мобильных телефонов господину Турчинову. Я сказал: «Товарищ главнокомандующий, хоть вы позвоните, поддержите людей». По докладам командиров я знаю, что им позвонил Турчинов и сказал держаться, а приказов или распоряжений никаких не было», ‒ поделился воспоминаниями начальник Генерального штаба ВСУ (2012-2014) Владимир Замана.

Ответ Генерального штаба ВСУ на запрос адвокатов Владимира Заманы

На эту тему: ГПУ засекретила расследование дела о сдаче Крыма высшими должностными лицами Украины [10]

В интервью украинскому изданию «Левый берег» [11] Александр Турчинов заявил, что давал письменный приказ на применение оружия. Эту же информацию для «Украинской правды» [12] подтверждал бывший исполняющий обязанности главы Администрации президента Украины Сергей Пашинский. А в марте этого года Турчинов повторил [13] это и в интервью Крым.Реалии.

В ответе Генштаба ВСУ адвокатам Владимира Заманы говорится, что приказы исполняющего обязанности президента в 2014 году Турчинова не уничтожались. Поэтому Замана предполагает, что никаких письменных приказов открывать огонь Турчинов не давал.

«Мне кажется, это фарс, там уничтожать нечего. Там этих документов просто не было», ‒ говорит Владимир Замана.

Мы обратились за комментарием к Александру Турчинову. Он объясняет, что его поручение невозможно уничтожить, потому что оно рассекречено, и стенограмма заседания СНБО от 28 февраля 2014 года обнародована в интернете. В документе зафиксировано поручение Минобороны в случае штурма военных частей использовать оружие в соответствии с требованиями воинских уставов.

«Эти документы не надо искать в темных комнатах, их не надо искать в каких-то засекреченных архивах, эти документы есть в общем доступе. 28 февраля 2014 года мы собрали заседание СНБО. Я поставил задачи, которые были оформлены и подписаны мной и тогдашним секретарем СНБО Андреем Парубием. Среди задач, касающихся приоритетов того времени, были поставлены задачи мобилизации, объявления полной боевой готовности и четкой обороны всех наших военных частей и подразделений, расположенных на территории АР Крым. И безусловно, использование оружия для защиты военных частей, для противодействия военной агрессии РФ», ‒ отметил в комментарии Крым.Реалии тогдашний исполняющий обязанности президента Украины (февраль-июнь 2014 года) Александр Турчинов.

Александр Турчинов

В вопросе ‒ «кто сдал Крым?» ‒ в Украине есть запрос на правду, и есть конкретные ответственные лица, считает Денис Савченко, координатор неправительственной правозащитной организации «КрымSOS». Поэтому каждый уничтоженный документ ‒ это очередной упущенный шанс, говорит он.

«Это вопрос ‒ а что же Украина? Потому что всегда есть часть ответственности агрессора, но также ответственность и Украинского государства, за те действия, которые совершались в период 2014 года. Наличие документов внесло бы ясность в то, что же все-таки происходило весной 2014 года. Они бы немножко снизили градус, во-первых, конфликтности в обществе и позволили бы двигаться дальше», ‒ отмечает координатор «Крым SOS» Денис Савченко.

Денис Савченко

На эту тему: Список бывших сотрудников СБ Украины, которые изменили присяге и перешли на сторону врага [14]

Из-за аннексии Крыма Украина судится с Россией в четырех инстанциях: Международном суде ООН, Европейском суде по правам человека, Морском арбитраже и Международном инвестиционном арбитраже. Однако, согласно международной практике, Украина не может подавать иски к России как стране, осуществившей акт вооруженной агрессии.

«Эти иски не имеют никакого отношения к вооруженной агрессии России против Украины. В этих исках речь не идет об ответственности России как государства-агрессора. В этих исках речь идет только об ответственности России за нарушение отдельных международных конвенций, не связанных с актами агрессии», ‒ пояснил Крым.Реалии бывший Уполномоченный Украины в Международном суде ООН Владимир Василенко.

Еще украинские юристы работают над иском в Международный уголовный суд. Это тот случай, когда Украина может судиться с конкретными лицами, причастными к вторжению на территорию Украины.

Преступления, такие как оккупация или аннексия, не имеют срока давности. И как показывает практика, когда даже через десятки лет дойдет время до репараций и возврата территорий ‒ необходимы будут свидетельства и документы.

На эту тему: К чему привела Крым российская оккупация: итоги 5 лет [15]

«Поскольку Российская Федерация и ее руководство упорно отказываются признать свое участие в вооруженной агрессии против Украины, то чрезвычайно важно сохранить все факты, свидетельствующие о том, что в феврале 2014 года Россия совершила акт агрессии против Украины», ‒ считает Владимир Василенко.

Поэтому все документы и военные журналы 2014 года так важны. Не уничтожены документы, которые хранятся под грифом «секретно» и находятся в Генштабе ВСУ, сообщили нам в письменном ответе. На вопрос к Минобороны, не планирует ли министерство проводить расследования в связи с уничтожением документации, касающейся оккупации Крыма, ведомство ответа не дало.

Также в этой истории пока остается неизвестным, почему упомянутые важные документы не были вовремя изъяты компетентными органами, которые должны расследовать факт российской агрессии и оккупации Крыма Россией в 2014 году. Крым.Реалии обратились с соответствующими запросами в Генеральную прокуратуру и Службу безопасности Украины.

—

Игорь Токарь,  опубликовано в издании  Крим.Реалії [2]

---

На эту тему:

• Крым сдали. Запах женщины и разбоя [16]
• Игорь Лосев: самореабилитация на опережение? Чего боятся Турчинов, Аваков, Яценюк [17]
• СБУ возбудила дело за незаконное «присоединение» Крыма к России [18]
• К Медведчуку вопросов уже нет? [19]
• “Журнал обліку журналів обліку”: одкровення екс-розвідника Проскуріна з 93-ї бригади [20]