Дело генерала Заманы: зачем Матиос сфабриковал обвинение - версии

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Нынешнее дело против Владимира Заманы может быть связано с его допросом 8 февраля 2018 года по делу Виктора Януковича. «Свидетельство генерал-полковника Заманы не слишком соответствовали доктрине и позиции политического руководства Украины с 2014 года и до сих пор по вопросам аннексии Россией Крыма и начала войны в Донбассе».

Печерский райсуд Киева принял решение взять генерал-полковника Владимира Заману под стражу без права внесения залога. Фото: Цензор.нет

Почему эти обвинения всплыли только через пять лет?

Утром 25 февраля военная прокуратура совместно с СБУ задержали бывшего руководителя Генштаба Вооруженных сил, генерал-полковника Владимира Заману. По словам прокуроров, Замана, действуя в сговоре с экс-президентом Украины, ныне заочно осужденным Виктором Януковичем, совершил государственную измену. Экс-начальнику Генерального штаба (2012-2014) вменяют противозаконное сокращение численности Вооруженных сил, расформирование воинских частей, ослабление группировок украинских войск в Крыму и неприведение их в боевую готовность, что помешало Украине отразить агрессию России. «По месту нахождения подозреваемого Заманы были изъяты секретные документы, датированные февралем 2014 года», - заявил на брифинге в Генпрокуратуре главный военный прокурор Анатолий Матиос.

В тему: Анатолий Матиос публично разгласил военную тайну, рассказав о дефиците боеприпасов

Правда, позже на суде сторона защиты этот факт отрицала. В течение всего понедельника продолжалось судебное заседание по избранию меры пресечения. И уже 26 февраля, в час ночи Печерский райсуд Киева принял решение взять генерал-полковника под стражу без права внесения залога.

Кто такой Владимир Замана и в чем его обвиняют?

Владимир Михайлович Замана стал известен широкой публике во время евромайдана. Он якобы отказался выполнять приказ тогдашнего главы Минобороны Павла Лебедева о применении силы к протестующим и подал рапорт на увольнение с должности начальника Генштаба, главнокомандующего ВСУ. Хотя это теперь отрицает генпрокурор Юрий Луценко. Он утверждает, что именно Замана лично «приказал привлечь военных против Майдана. И предоставил технику, в том числе прожекторы и озвучку на 18.02.2014», - написал в соцсетях Юрий Луценко. Так или иначе, но после увольнения в дни расстрелов на Майдане (19 февраля) В. Замана был назначен заместителем секретаря СНБО. Но на этой должности он находился всего три дня. О назначении, признается генерал-полковник, сам узнал только из СМИ. 22 февраля 2014-го его назначили Уполномоченным Верховной Рады по контролю за деятельностью Минобороны. Правда, и на этом посту он задержался недолго, только до июня.

Среди самых интересных страниц биографии - уголовное дело, фигурантом которого он был в 2013-м. Его возбудили не персонально против Заманы, а «против руководства Генштаба», объяснял военный. В интервью изданию «Гордон» причиной возбуждения дела он назвал уничтожение российского разведывательного буя, незаконно и тайно от Украины установленного на дне Черного моря. Говорит, что в то время вопрос о том, как уладить конфликт, решался на уровне Янукович-Путин. Дело закрыли в марте 2014-го.

Володимир Замана, екс-міністр оборони Павло Лебедєв та екс-командувач ВМСУ Юрій Ільінь у Севастополі, 2012 рік

2012 год: Владимир Замана, министр обороны Павел Лебедев и командующий ВМСУ Юрий Ильин времен Виктора Януковича в Севастополе

Владимир Замана служил в Советской армии. В начале 80-х годов окончил Харьковское гвардейское танковое училище. Служил в составе группы советских войск в Германии. Был командиром танкового полка. В 1993-м начал службу в независимой Украине, в этом же году окончил военную академию бронетанковых войск имени Малиновского в Москве. Именно этот факт не обошло вниманием обвинение в свежем уголовном деле, но об этом позже. В 2004 году окончил Национальную академию обороны Украины. Дослужился до командующего 6 гвардейского армейского корпуса Сухопутных войск ВСУ. С 2012 года имеет звание генерал-полковник. С 18 февраля 2012 года именно господин Замана, как начальник Генерального штаба, в мирное время был главнокомандующим Вооруженных сил Украины.

Среди резонансных обвинений, которые озвучил на брифинге 25 февраля главный военный прокурор Анатолий Матиос - сокращение в Вооруженных силах в 2012 году на 4646 военных больше, чем предусматривает Закон о численности Вооруженных сил на 2012 год. По данным обвинения, в период пребывания в должности Заманой были расформированы зенитно-ракетные дивизионы, на вооружении которых находились зенитно-ракетные комплексы С300В, в частности 874-й зенитно-ракетный дивизион, 5001-й зенитно-ракетный дивизион, 2081-й зенитно-ракетный дивизион. Кроме того, 19 авиационных воинских частей и учреждений, а также 114-я бригада тактической авиации была переформатирована из бригады в эскадрилью. «Расформирование этих частей и подразделений фактически лишило противовоздушной обороны все наше государство», - категорически заявил Анатолий Матиос.

Владимира Заману обвиняют фактически работу на врага, которую он якобы начал семь лет назад. По данным обвинения, 27 августа 2012 года генерал-полковник подписал и выдал директиву об оперативном подчинениі командованию ВМС Украины воинских частей воздушных сил Вооруженных сил Украины. В результате чего с 1 сентября 2012 года в оперативное подчинение ВМС вошло управление тактической группы «Крым» с подчиненными воинскими частями, в том числе бригада 204 тактической авиации. В Генпрокуратуре отмечают, что части, которые находились на территории Крыма, были сформированы из самых дееспособных и новых видов вооружения, а значит могли отразить «любое нападение в случае его осуществления». Но изменение подчинение всех родов войск «предоставило значительное преимущество руководству РФ в Крыму в контроле и блокировании дислоцированных в Крыму подразделений ВСУ в случае скрытой, гибридной или открытой агрессии», отмечает сторона обвинения.

Но и это еще не все. В Генпрокуратуре отмечают: именно бывший начальник Генштаба утвердил план переформатирования 6-го армейского корпуса в управление оперативного командования «Юг», а 13-го армейского корпуса в управление оперативного командования «Север» и подчинил им ряд подразделений. Также «вопреки Конституции и законам Украины» было принято решение расформировать воинские части боевого оперативного обеспечения: части разведки, радиоэлектронной борьбы, связи, сократив штатную численность военных комиссариатов.

Сторона обвинения подчеркивает, что именно по линиям управления оперативного командования «Юг» Россия разработала и пыталась воплотить в жизнь план «Новороссия» по разделению Украины. Более того, якобы Замана взял на себя полномочия пресловутого Павла Лебедева, министра обороны Украины времен Виктора Януковича, который сейчас скрывается от следствия. В разгар революции достоинства, 27 января 2014 года Замана, как утверждает обвинение, поручил подчиненным «продолжить работу по фактическому дальнейшему расформированию воздушного командования, командования воздушных сил и вывода военных частей, которые были привлечены к дежурству по противовоздушной обороне с их подчинением, что привело к фактическому отсутствию противовоздушной защиты ...».

Получив в январе-феврале 2014 года информацию о том, что РФ готовится к вторжению, тогдашний начальник Генштаба якобы не принял мер по приведению Вооруженных сил в боевую готовность.

В тему: Турчинов розповів, чому сдали Крим

Якобы по директивам Заманы было сокращено 3205 работников военных комиссариатов, ликвидирован бумажный учет военнослужащих запаса по военно-учетным специальностям с введением электронного учета. По состоянию на начало военных действий и аннексии Крыма в военкоматах Украины не было ни бумажного, ни электронного учета военнослужащих, подлежащих призыву в случае особого состояния или начала боевых действий, утверждают в прокуратуре.

Причиной изложенных выше, по мнению Генеральной прокуратуры, фактов измены может быть служба в интересах России, где Замана, как упоминалось ранее, заканчивал военную академию уже тогда, когда дал присягу на верность народу Украины. По словам Анатолия Матиоса, с 6 июля 1993 года Владимир Замана начал службу в ВСУ. Зато в личном деле генерала отсутствует подшитая присяга на верность народу Украины. Есть только документ за подписью начальника штаба 72-й мобильной дивизии (гвардейской механизированной дивизии) полковника Соловья, в котором указано, что 20.06.1993 он якобы принял присягу у Заманы. Но самое интересное то, что через три дня после присяги на верность народу Украины, если таковая была, господин Замана находился в Москве, где получил диплом об окончании Академии Генерального штаба РФ. В Одессу из Москвы приехал 28 июня 1993 года, где получил назначение на должность. Сторона обвинения факт получения образования в начале 90-х украинским полковником, а затем и генералом в Академии генштаба РФ расценивает как одно из доказательств антиукраинской деятельности бывшего начальника Генштаба.

«Обвинение хочет найти козла отпущения»?

В течение всего заседания защита настаивала на том, что ни одного факта преступного сговора эес-президента и их подзащитного сторона обвинения представить не смогла, ведь В. Замана ни разу не имел личных встреч с президентом Януковичем, а за время службы они пересекались с тогдашним главой государства всего несколько раз, в частности во время проведения учений. Защитники настаивали, что дело сшито наспех. В доказательство этого адвокаты привели подкрепленное к делу письмо генерал-майора, начальника СБУ в Киеве (фамилию во время судебного заседания не назвали) о том, что «по имеющимся данным Замана периодически посещает своих родителей, проживающих в Черниговской области». Между тем на самом деле его родители умерли более 10 лет назад.

пан Замана жодного разу не мав особистих зустрічей з президентом Януковичем, а за час служби вони перетиналися з тодішнім главою держави всього декілька разів, зокрема під час проведення навчань

Адвокаты утверждают, что Замана за время службы пересекался с Януковичем всего несколько раз, в том числе во время проведения учений

Сам обвиняемый пытался по пунктам парировать все обвинения, с которыми выступали прокуроры. Он отвергает преступное сокращение численности работников военкоматов. Говорит, что численность в 23-24 тысяч работников значительно превышает потребность и именно поэтому необходимы были сокращения. «Военкоматы - это учетный стол ... Местные органы власти отвечают за мобилизацию, а не военкоматы, которые просто предоставляют информацию органам власти. Для того, чтобы предоставлять информацию, в районном военкомате не надо держать 30 человек, достаточно пяти», - возмущался Замана. Он признает, что не всюду в стране была введена и работала электронная учетная база вместо карточной. Но недоукомплектованные Вооруженные силы - не вина военкоматов.

Обвиняемый также настаивает, что тактическая группа «Крым», несмотря на смену подчинения, продолжала дислоцировалась на полуострове. А упреки в сдаче Крыма необоснованны, потому что никто приказов не давал на передислокацию (самолетов). Так же и по кораблям: приказа, чтобы они вышли в открытое море (это является одной из причин того, что военные корабли россиян заблокировали украинские суда), не было. По словам генерал-полковника, из Севастополя гораздо целесообразнее управлять в том числе группой «Крым», чем из Винницы (где сформировано командование ВВС). Поэтому изменение подчинения как причина поражения Украины на полуострове надуманная. Он также опровергает то, что сам без проверок и согласований мог подписывать любые директивы. «Директива - это документ, который несколько месяцев разрабатывается, визируется, проверяется, после чего подписывается», - объясняет генерал-полковник.

Высокопоставленные недоброжелатели

Причин того, что дело возбудили именно сейчас, может быть несколько. Прокуроры объясняют длительное время подготовки обвинения осложненным доступом к документам с грифом секретности. Но критиков Заманы и раньше было достаточно. Так, в еще в мае 2014 года в интервью Главкому бывший министр обороны Украины Игорь Тенюх задавался вопросом о том, что во время наибольшего напряжения в Крыму на полуострове делал Замана. «Я понимаю, что местная СБУ тогда перешла на другую сторону, но у нас есть и другие силовики. До моего назначения и. о. министра генерал-полковник Замана летал в Крым. Интересно, что он там делал, когда Крым был еще наш?», - риторически вопрошал экс-министр. Тенюх тоже считает бывшего начальника Генштаба виновным в развале армии. «... Те люди, которые были основными «реформаторами», такие как генерал-полковник Владимир Замана ..., вновь назначены на руководящие должности ... (Замана после увольнения с должности начальника Генштаба работал уполномоченным по контролю за деятельностью Минобороны, - Главком). С первых дней я отдал приказ о проведении расследования по снижению боеспособности Вооруженных сил. Это расследование главной инспекции министерства обороны было проведено, материалы переданы в Генпрокуратуру», - рассказывал Тенюх.

Кроме того, бывший офицер оперативного управления Генштаба ВСУ полковник запаса Олег Жданов считает обвинения надуманными. Мол, дело против Заманы возбуждено, так как он имеет компромат на чиновников, причастных к хищению имущества в украинской армии. Об этом он рассказал в комментарии изданию «Гордон». «Обвинения в адрес Заманы, что он способствовал ослаблению украинской армии, - бред. Откройте программу реформирования Вооруженных сил, которую написал тот самый Кузьмук! У него даже две программы были. Они были направлены на сокращение численности ВСУ. Или почему мы Марчука (экс0министр обороны Украины Евгений Марчук - А) тогда не судим? Он армию вдвое сократил», - говорит Жданов.

В тему: Реванш Медведчука: «благодарите» иуду Порошенко

Эксперты пока не увидели государственной измены в предъявленных обвинениях экс-начальнику Генштаба. «В любом случае, статьи 111, которую ему инкриминируют, здесь пока не видно, потому что там «измена Родине» - это сотрудничество с правительствами (спецслужбами) иностранных государств (а не сокращение армии / флота). Если в 2012-14 и было сотрудничество Заманы со спецслужбами других государств с целью подрыва обороноспособности, то, действительно, почему только сейчас об этом вспомнили? На суде развалится, если они не молчат о другом - о том сотрудничестве», - пишет в одном из комментариев в Facebook в прошлом директор ОО «Институт России», эксперт по вопросам безопасности Василий Лаптийчук.

«Мне как-то не верится, что это сокращение (численности ВСУ) повлияло на решение в. о. президента Турчинова и СНБО не оказывать сопротивления в Крыму во время его аннексии Россией. К тому же если Замана действительно работал на Россию, то странно, что за эти годы он не уехал из Украины. И это при том, что никаких должностей он здесь не занимал, особого имущества не нажил, то есть, держаться здесь ему особенно не за что ...», - пишет на своей странице в Facebook главный редактор издания «Остров» Сергей Гармаш.

Адвокат Игорь Чудовский предполагает, что нынешнее дело против Заманы может быть связано с его допросом 8 февраля 2018 года по делу Виктора Януковича. «Свидетельство генерал-полковника Заманы не слишком соответствовали доктрине и позиции политического руководства Украины с 2014 года и до сих пор по вопросам аннексии Россией Крыма и начала войны в Донбассе. И вот сегодня задержания! Через пять лет! Что это, хорошая работа спецслужб или сведение счетов?», - задает риторический вопрос юрист (показания Заманы в суде над Януковичем изложены в публикации Были ли у ВСУ шансы отстоять Крым? В частности, Замана под присягой показал, что Высшее руководство Украиной, а именно - и.о. президента Украины Александр Турчинов, НЕ ОТДАЛ ПРИКАЗ применить оружие против оккупантов - А).

Вероятно, речь идет о том, что бывший начальник Генштаба ни во время своих интервью, ни во время показаний не заявлял о том, что получал от Виктора Януковича преступные приказы. Такие приказы, по его словам, поступали только от Павла Лебедева, Виктора Пшонки и Александра Якименко.

Сам Владимир Замана называет свое дело сфабрикованным. «Это какой-то заказ с целью в перспективе найти козла отпущения и привлечь его к ответственности», - заявил он после оглашения решения следственного судьи. Согласно ему, обвиняемый будет находиться под стражей до 27 марта. Суд оставил его в СИЗО несмотря на то, что обвиняемый бежать в РФ не сможет даже если захочет, потому что находится под санкциями этой страны. Такой аргумент адвокатов остался без ответа ...

Михаил Глуховский, опубликовано в издании  Главком

Перевод: Аргумент


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com