Ігор Луценко: Про дикунський вираз "особовий склад"

|
Версия для печатиВерсия для печати

А що мене завжди усі оцих чотири роки бісить, так це вираз "особовий склад".

З усіх жахливих російських запозичень це, мабуть, найжахливіше, набагато випереджає "бажаю здоров’я", хоча це теж бісить.

Власне, вся ця армія запозичена з Радянського Союзу, потім ще й багатократно зіпсована, потім відроджена в проукраїнській формі. Але на слух все ще не така наша. Все ще закохана у мерзенну міць радянського війська.

Якщо вдуматися, то що це за жахлива така конструкція – особовий склад? Склад осіб, де вони лежать штабелями? Склад, як у хімічному розчині – безлика маса без початку і кінця, без форми і, відтак, без людського змісту. Рухомий склад, як у залізниці, іржаві вагони, яким стукають по колесах, перевіряючи справність?

***

Дискурс - це зброя, підсвідомість програмується словами, мова – дім буття. Дегуманізовано й індустріально, цей вираз спонукає командирів думати про своїх підлеглих – навіть не як про роботів, а як про набори деталей.

До речі, я чую, як окремі топові командири інколи або навіть постійно вживають інші терміни наприклад "персонал" або навіть "діти" (Кирило Верес). То кому слід давати мобілізованих?

Я хочу, щоб наш особовий склад перестав бути особовим складом, а став персоналом чи дітьми командирів. У нас, в Україні, командирів називали "батько".

Взагалі дивно, як наша армія відкидає всі надбання попередніх поколінь українських воїнів. Щоразу постає питання, а чим зайняті оці всі тисячі офіцерів з психологічної підтримки _персоналу_ (так зараз називається ця сфера), якщо їх підопічних обзивають "особовим складом"? Ці тисячі недурних людей за своєю посадою мусять розуміти силу і цінність слів. Чи є у них якась бажання й ініціатива з цим боротися?

Оці всі психологи на фронті, може вони нарешті допоможуть повстати проти радянського дискурсу?

***

Можна було б подумати, що це якийсь російський агент постарався, щоб ми забули традиції УПА, армії УНР і козацьких полків. Але ні, все набагато гірше. Я думаю що цей такий собі колективний фсбшний агент у нашій підсвідомості, нечищеній від ворожого шлаку.

І головне, що це поміняти нічого нам не коштує, поремонтувати цю нещасну когнітивну рамку, в якій ми воюємо, як у невидимій клітці.

Росіяни прекрасно розуміють важливість слів.

Підсвідомість програмується словами.

Дискурс - це зброя. Мова дім буття.

Діти – замість особового складу.

Ігор Луценко, військовослужбовець; сторінка автора у Фейсбук

«Аргумент»


На цю тему:

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]