Ніколов: Зерно в обмін на кнопки у Верховній Раді - історія афери

|
Версия для печатиВерсия для печати

Потужну крадіжку зерна на 29 мільйонів доларів у "Державній продовольчо-зерновій корпорації" викрили НАБУ і САП. Але мова йде не про оборудку часів Януковича за участі Роберта Бровді (нині його ми всі знаємо як "Мадяра", який утилізовує рашистів промисловими партіями на чолі Сил Безпілотних Систем, до цього ми ще повернемось далі). Зараз мова йде про крадіжку зерна вже за часів Зеленського. Типова політична "шкура". Крадіжка була фактично розплатою з "Батьківщиною" Юлії Тимошенко за голосування за бюджет 2021 року. Отже ось як все було.

Турборежим Зеленського у 2019 році досить скоро нарвався на крах "зеленого принтера". Всередині "Слуги народу" досить швидко трапились розколи (помните викидень Богдана і Разумкова з Гончаруком?). І навіть жирні конверти з чорними зарплатами вже не сильно рятували ситуацію – Зеленському і Єрмаку довелось компенсувати втрати в монобільшості. І пішли на співпрацю з парламентськими недобитками ПРіБЮТ (помните таку абревіатуру?). В той період журналісти якраз помітили переписку Юлії Тимошенко з Андрієм Єрмаком.

Для прийняття держбюджету на 2021 рік голоси "Батьківщини" отримали після призначення їхнього ставленика на "Державну зерново-продовольчу корпорацію". Ставленником став колишній депутат Миколаївської облради від "Батьківщини" Андрій Власенко, двоюрідний брат тимошенківського юриста і антинабушного нардепа "Батьківщини" Сергія Власенка.

Цей жулік за часів Порошенка очолював державне підприємство "Укрліктрави". Однак за часів Зеленського його звідти турнули після службового розслідування. За інформацією Міністерства економіки, звільнення відбулося "на основі службового розслідування, інформації про незадовільний фінансово-господарський стан підприємства, а також у зв'язку з неналежним виконанням службових обов'язків".

І от цього прекрасного фахівця після піджопніка з одного держпідприємства призначили керівником ще більшої держкорпорації. В ДПЗКУ він миттєво взявся до справи. Він і його команда уклали щонайменше чотири контракти на експорт кукурудзи на 29 мільйонів доларів, але гроші за них ДПЗКУ так і не побачила. Оскільки вони замутили хитрожопу бухгалтерію (ось тут про коносаменти і легалізацію https://nabu.gov.ua/.../zavolodinnia-zernom-na-776-mln.../ ).

Тобто це означає, що гроші були тупо вкрадені. Настільки тупо, що невдовзі крадіжкою зайнялась Нацполіція, а потім справа під наглядом Офісу генпрокурора переїхала в ДБР. Де очікувано їй і наступив піздєц, бо мова ж йшла про нужнєйших Зеленському "батьківщинців" - голосів у монобільшості з часом не більшало, а меньшало. В общім, вже під час вторгнення стало відомо, що справу проти Власенка в Офісі генпрокурора зупинили і в 2023 році він вже втік до Іспанії ( https://368.media/.../spravu-eksgolova-dpzku-vlasenka.../ )

Лише після цього справа переїхала до НАБУ, яке разом з САП нині і оголосили підозри кільком фігурантам. Щоправда Власенку лише заочно, бо він давно з’їборізнув з грошами. Прицьому $29 млн цілком може бути лише частиною краденого, бо журналісти закидали йому в рази більше ( https://24tv.ua/vidpovid-suprotiv-sprava-shhodo-vlasenka... )

ДПЗКУ – це справді місце для пограбунку держави. Саме в цій держкорпорації при Януковичу починав свою державну кар’єру той самий Роман Насіров, якого при Порошенку зробили головним податківцем України, а вчора посадили в тюрму за продаж податкових пільг баригам. ( https://www.facebook.com/yuurii.nikolov/posts/pfbid03iu1NSXPfj46nSEshbB8wtf3ocaG2RGwRAg9aapAGKKPh691LtxgkXKt8gPL7SnMl )

І десь разом з Насіровим в ДПЗКУ працював Роберт Бровді. Він на той момент рахувався сподвижником Яценюка, але більше прославився причетністю до наступної афери. Янукович тоді отримав мільярдний кредит від Китаю. І в його рамках ДПЗКУ мало постачати зерно в Китай. Але так получилось, що зерно відправляли, але бабки знову не отримували, як і зараз при Власенку. Тоді йшлось про крадіжку мінімум $132 млн. Керівником ДПЗКУ був Ігор Якубович від угрупування Юри Єнакієвського, а його замом Роберт Бровді від Яценюка (очолював його "Фронт змін" на Закарпатті). І от коли Майдан вигнав Януковича, то Бровді лишився (бо ж уряд став Яценюка). Замість єнакієвського протеже керівником став Петро Вовчук від тягнибоківської "Свободи". Але схема лишилась – зерно упливало, а гроші якось не дуже припливали ( https://epravda.com.ua/publications/2015/05/18/542702/ ). І ми там досі висим якісь обязи перед китайцями. Вже навіть уряд Свириденко при Зеленському продовжив там держгарантії.

Я за давністю років не берусь судити, наскільки був винен Бровді в тій історії. Враховуючи його попередню роботу в "Хлібінвестбуді" Юри Єнакієвського, зв’язки з зернотрейдерами, через які виводили бабло – звісно, він був в темі. За ці роки слідство догнало тодішнього керівника держкорпорації Вовчука (екстрадували з Литви). Але Бровді вже давно перекваліфікувався з зернотрейдера у ефективного вбивцю рашистів. І про якісь кримінальні провадження щодо нього зараз не чутно.

********

Якшошо, ДПЗКУ зараз очолює такий собі Олександр Юрченко. Це маловідомий адвокат з компанії "Яр.Вал", якому мама подарувала модну квартиру в Києві за 4 млн грн ( https://glavcom.ua/.../ochilnik-derzhavnoji-zernovoji... )

«Аргумент»


На цю тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Новини партнерів

Реклама

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]