Ректор НТУ і нацполіція переслідують патріотів, які демонтували бюст російського шовініста Пушкіна
Версия для печати
Поліція відкрила кримінальне провадження про хуліганство через демонтаж бюста російському поету Олександру Пушкіна, який громадські активісти повалили 11 жовтня біля будівлі Національного транспортного університету, що на Площі Слави у Києві.
Про це повідомив аналітик громадянської мережі "Опора" Андрій Савчук.
Заяву до поліції з цього приводу подав ректор Національного транспортного університету Микола Дмитриченко, повідомляє Савчук.
11 жовтня у Києві на площі Слави громадські активісти повалили погруддя Олександра Пушкіна.
14 жовтня до Савчука додому приходили оперуповноважені Печерського управління поліції ГУНП у Києві, а вже 17 жовтня він із адвокатом прийшов на допит до слідчого.
За словами Савчука, через демонтаж бюста Пушкіна поліція відкрила кримінальне провадження за частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України, тобто "Хуліганство".
На думку Савчука (на фото вище), повалення бюста поету не є хуліганством і проявом неповаги до суспільства, а Національна поліція захищає "пам’ятники російським шовіністам" та переслідує громадських активістів.
СПРАВКА: за 18 років керування НТУ ректор Микола Дмитриченко гучними скандалами не відзначився. Хіба що двічі “змагався” за антипремію “Академічна негідність” у 2017 та 2019 роках у номінації «найбільш токсичний ректор». Першого разу – за створення токсичної мережі плагіаторів та фальсифікаторів в НТУ. Другого – за те, що має інформованих опонентів-викривачів. Що ж, віддамо належне – пан Дмитриченко жодного разу не переміг, бо мав більш “видатних” конкурентів.
Для повноти картини наведемо відгуки про діяльність ректора теперішніх та колишніх студентів НТУ на сайті studzona.com. Із 103 відгуків пан Дмитриченко отримав 82 негативних, та лише 21 позитивний. Його рейтинг як керівника та викладача отримав від’ємну оцінку –1,088. Наведемо найбільш показові висловлювання. «Сформувалася спільнота «вчених», яким наука як така байдужа, спільнота, в якій встановилися традиції взаємного рецензування та опонування дисертацій. Легіон псевдовчених множиться з дивовижною швидкістю. Існує також серйозна проблема з журналами, в багатьох з них немає контролю якості публікацій і необхідних процедур рецензування. Усе це завдає величезної шкоди вітчизняній науці, а ректору байдуже». «Ректор припускається кадрових помилок і це дуже сумно, для нього головне лояльність (слухняність і керованість), ніж фах (розум і хист)».
«Аргумент»
На цю тему:
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Коментарі
Новини
- 18:06
- Кожен другий наземний робот ЗСУ воює в 3-му АК
- 17:17
- Вибухи лунають у Белгородській області РФ: ймовірне влучання в склад боєприпасів
- 17:03
- Уряд посилить відповідальність за систематичні порушення ПДР
- 16:13
- "Вероніка Феншуй" радила Єрмаку, в яку саме дату призначити Татарова в ОП
- 15:49
- Ексголова ВС Князєв пішов на угоду: 5 років тюрми з конфіскацією та понад $1 млн для ЗСУ
- 14:58
- Конфлікт щодо підрозділу "Героїв УПА": Туск закликав Навроцького та Зеленського до відвертої розмови
- 13:06
- Ексзакупівельника Міноборони Богдана Хмельницького судитимуть за 300 тисяч непридатних рукавиць для ЗСУ
- 12:20
- У Криму український безпілотник зупинив рух всіх пасажирських поїздів
- 11:59
- У Києво-Печерській лаврі молилися за гетьмана Мазепу
- 10:52
- Соратників Орбана покарають за розкрадання грошей ЄС
