Судебное поражение «Скелы Терциум» может стать началом конца для группы Белашова

|
Версия для печатиВерсия для печати

Газотрейдер «Скела Терциум» из орбиты одиозного полтавского депутата Сергея Белашова (на фото) не смог доказать реальность поставок топлива «Укрзализныце» на миллионы гривен, проиграв суды налоговикам

Бизнес главного полтавского «бютовца» Сергея Белашова трещит по швам. Показательным можно считать судебный процесс между его главной «семейной» газовой компанией и Офисом крупных налогоплательщиков ГНС,  пишет Станислав Молчанов в материале «Белашов попал под раздачу» в издании "Комментарии".

 «Скела Терциум» недавно с треском проиграла налоговикам уже вторую по счету инстанцию, - отмечает журналист. - И такое фиаско весьма симптоматично на фоне обычно успешных для богатых украинских компаний налоговых кейсов - украинские суды пачками штампуют решения о том, что налоговикам просто показалось, что предприниматели работали с «фиктарями», обналичивали деньги и минимизировали налоги. «Скела Терциум» с оборотом в 2,35 млрд гривен вроде бы имела все шансы склонить судей на свою сторону, но они ни стали идти против  ГНС в этом споре»

Предмет спора для ООО «Скела Терциум» был крайне важен, ведь он лежит в основе претензий НАБУ к компании в рамках уголовного производства №52017000000000618. Речь идет об операциях компании с ООО «Вариант Ойл в рамках контракта на поставку топлива «Укрзализныце», которые следствием были признаны фиктивными. Вслед за НАБУ компанией с орбиты Белашова занялись налоговики и Офис крупных налогоплательщиков доначислил ООО «Скела Терциум» обязательства по уплате НДС на 19,7 млн. 

У Белашова попробовали это решение оспорить, но компания полтавского депутата проиграла и в Окружном админсуде Киева, и в Шестом апелляционном админсуде, чье постановление уже вступило в законную силу.

«Это можно считать «черной меткой» для Белашова, по слухам, имеющего высокие шансы оказаться в санкционных списках СНБО в связи с финансированием кампаний, несущих угрозу национальной безопасности Украины. Фактически, Белашов становится нерукопожатым», - констатирует журналист.

По его мнению, «если называть вещи своими именами, то весь этот кейс для компании Белашова, тесно связанной с его банком «Украинский капитал», выглядит, как минимум, репутационным приговором. Компанию уличили в наглом обмане государства путем поставок ему несуществующего топлива - тогда как фактический хозяин «Скела Терциум» в своих блогах создает себе имидж патриота и критикует «Укрзализныцю» за «неэффективную работу».

«А если учесть, что и к банку «Украинский капитал» у НБУ и правоохранителей возникают вопросы, дальнейшие бизнес-перспективы Сергея Белашова выглядят весьма сомнительно», - отмечает автор статьи.

«Аргумент»

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Новини партнерів

Реклама

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]