Ужгород, в отличие от остальных будет жить по европейскому времени

Версия для печати

Депутаты Ужгородского горсовета приняли решение, согласно которому, рабочий день будет начинаться на час позже.

За это решение сегодня, 14 октября, проголосовали депутаты Ужгородского городского совета на пленарном заседании восьмой сессии. За - 60, не голосовали - 1

Таким образом, местные власти отреагировали на отмену Верховной Радой «зимнего времени».

Теперь уроки в городских школах будут начинаться не в 8, а в 9 часов, а работа других организаций будет начинаться не в 9, а в 10.

Депутат Елизавета Лях отметила, что отмена зимнего времени пагубно влияет на детей, ведь они элементарно не высыпаются перед обучением. Поэтому рационально начинать день в Ужгороде на час позже.

Напомним, что 20 сентября Верховная Рада Украины приняла бестолковое по своей сути постановление «Об изменении порядка исчисления времени на территории Украины», которым отменен ежегодный перевод часов на зимнее/летнее время. Как отметили украинские ученые, решение Верховной Рады не соответствует международным правилам исчисления времени и фактически вводит в Украине время третьего часового пояса, что противоречит физико-географическому расположению нашего государства и нормам, действующим в большинстве стран мира.

И хотя переход на летнее время осуществляется в большинстве развитых стран, в том числе в США и всей Европе, украинским депутатам захотелось поумничать, тем более есть заразительный «пример» - в этом году от перевода стрелок отказались Россия и Беларусь... О последствиях, как водится никто не подумал, разве что Министр МинЧС Виктор Балога посетовал на не взвешеное решение.

А проблемы уже начали возникать, как заявил начальник управления НКРЭ Владислав Попович, большие проблемы возникли в сфере коммерческого учета электроэнергии на оптовом и розничном рынке.

В свою очередь, директор Украинского гидрометеорологического центра Николай Кульбида сообщил, что изменение времени также влияет на гидрометеорологической деятельности. Непреодолимая дремучесть большинства народных избранников, не позволила им в полной мере осознать что они напринимали.

«Аргумент»