Пляж замість світла: куди «випарувалися» мільярдні київські мініелектростанції

|
Версия для печатиВерсия для печати
Мер Києва Віталій Кличко біля когенераційної установки. Фото з телеграм-каналу м

Поки кияни на лівому березі столиці опановують навички життя в печерному столітті через вічні блекаути, міська влада продовжує жити в паралельній реальності сонячних пляжів та свіжовисадженої трави. Історія про те, як місто замовило мініелектростанції на понад мільярд гривень, а на виході отримало лише «красивий документ» та одну-єдину установку від американських благодійників, виглядає як знущання над здоровим глуздом.

Як зазначає у своєму розслідуванні "Купили і забули? Про долю замовлених Києвом мініелектростанцій нічого не відомо" видання Texty.org.ua, пріоритети столичної влади залишаються непохитними: нехай буде темно, аби тільки було де прогулятися взимку на піску.

Травневий вітерець на острові ілюзій

У травні 2024 року, коли вся країна здригалася від новин про нарощення росіянами ракетного потенціалу, київська влада займалася «критично важливим» проєктом — Оболонським островом. Поки фахівці попереджали про катастрофічну зиму, Київзеленбуд ніжно висаджував траву на новому піщаному пляжі.

Читайте також: Київський містозабудовний схематоз: махінації з островом Оболонський

Це була дивовижна демонстрація пріоритетів: на третьому році повномасштабної війни, маючи досвід блекаутів 2022-го, місто вирішило, що рекреація важливіша за енергетичну автономність. Схоже, стратегія була простою: якщо вимкнуть світло, люди зможуть піти на Оболонський острів і подивитися на місячну доріжку в Дніпрі — це ж майже те саме, що лампочка в під’їзді.

Звісно, для картинки в телеграмі мера одну установку таки запустили. Це сталося в листопаді 2024-го, але була одна пікантна деталь: її встановили за кошти USAID. Міська влада з гордістю позувала на фоні закордонного обладнання потужністю 1,5 МВт.

Проте після змін в американській політиці «добрий опікун» у вигляді USAID відійшов від справ, і Києву довелося згадати, що в них десь у шухлядах лежать власні тендери на мільярди гривень. Тільки от знайти сліди тих замовлень виявилося набагато складніше, ніж прорубати ополонку в Дніпрі.

Читайте також: США закривають 83% програм USAID, - Рубіо

Паперова енергетика та словацькі міражі

Документи київської мерії завжди виглядають ажурно та переконливо. У травні 2024 року КМДА ухвалила концепцію з пафосною назвою «Енергетичне відновлення: шлях до розподіленої когенерації». Красиві слова про децентралізацію та «енергетичні острови» мали б заспокоїти виборців.

Тоді ж Київтеплоенерго навіть визначило переможця тендеру на закупівлю 15 комплектів когенераційних установок загальною потужністю 60,5 МВт. Вартість питання — скромні 1,2 мільярда гривень. Як пише Андрій Гарасим, обладнання мали поставити до кінця 2025 року, але сьогодні кияни спостерігають лише за «графіками відключень» у режимі реального часу.

Для розуміння масштабів трагедії: 60 МВт — це крапля в морі для Києва, але це життя для лікарень та водоканалів у критичні хвилини.

Проте, здається, «шлях до когенерації» виявився занадто довгим або просто загубився в кущах Оболонського острова. На запити журналістів про долю цих установок КМДА відповідає красномовним мовчанням. Мабуть, у місті з 13-мільярдним залишком бюджету на кінець року просто не знайшлося часу, щоб проконтролювати, куди поділися їхні мініелектростанції.

Читайте також: В КМДА не зрозуміли, що Оболонський острів вкрали, або вдають що не зрозуміли

Житомирський сором для київських чиновників

Особливо боляче дивитися на успіхи інших міст, які не мають таких захмарних бюджетів, але мають хоча б приблизне розуміння пріоритетів. Поки київська влада пояснює, що установки «довго робити і важко ставити», у Житомирі їх просто беруть і ставлять.

Тамтешня мерія підійшла до питання комплексно, створюючи мережу альтернативних джерел і реально готуючись до обстрілів. У Києві ж гроші на енергетику чомусь завжди програють вічним будівництвам на кшталт «метро на Виноградар», яке вже стало міською легендою, дорожчою за будь-яку атомну станцію.

Нагадаємо, що масові знеструмлення — це не лише підступність ворога, а й наслідок тотальної управлінської імпотенції в тилу. Росіяни б’ють по трансформаторах, а в цей час підозрювані НАБУ корупціонери, як зазначають автори матеріалу, відкрито обговорюють, що захисні споруди поблизу АЕС будувати не збираються.

Коли «банда Міндіча» влаштовує інтриги задля звільнення фахового керівництва Укренерго, а місто воліє витрачати мільярди на пляжі замість генерації, то блекаут стає не несподіванкою, а логічним завершенням такого стилю управління.

Читайте також: Фаворитизм Зеленського. Чому в країні стало "якось багато Міндіча"

Відповідальність у пітьмі

Підбиваючи підсумки, стає зрозуміло, що за холод у київських квартирах рівноцінно відповідальні як місцеві керманичі з їхньою любов’ю до піщаних насипів, так і центральна влада, яка формує «специфічну» кадрову політику в енергосекторі. Висновок напрошується сам собою: нас свідомо залишили без підстраховки. Поки киянам пропонують «весело і добре» жити сьогодні, а завтра якось «виїжджати в село», стратегічні ресурси міста просто розчиняються в повітрі.

На Оболонському острові взимку дме холодний вітер. Щоб покупатися на тому самому «успішному» пляжі, тепер треба рубати лід. Це дуже символічно для нинішнього стану Києва: гарна обгортка, за якою ховається крижана порожнеча та відсутність елементарної безпеки.

Можливо, наступного разу замість трави варто засіяти енергоблок? Хоча, судячи з залишків у 13 мільярдів, гроші були — не вистачило лише совісті та мізків розставити акценти правильно.

За матеріалами видання ТЕКСТИ

 

 

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Новини партнерів

Реклама

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]