Битва за Бахмут: відповіді на ключові питання

Версия для печати

Чи захоплений Бахмут чи ні? Відповіді на ключові питання про кровопролитну битву російсько-української війни.

Аналіз обстановки від видання Meduza.

У цьому тексті редакція намагається оцінити бойову обстановку в Україні на підставі доступних даних. «Медуза» послідовно виступає проти війни та вважає Росію відповідальною за військову агресію в Україні.

На саміті G7 у Хіросімі 21 травня Володимира Зеленського запитали, чи Бахмут залишається під контролем Києва. Він відповів: «Я думаю, що ні. На сьогоднішній день Бахмут лише у наших серцях. Це є трагедія. На цьому місці нічого немає". ЗСУ у своєму ранковому зведенні заявили, що бої за місто продовжуються.

Головне з останнього оновлення, 21 травня 2023 року.

Власник ПВК Вагнера Євгеній Пригожин, стоячи біля вокзалу, що давно зайнятий його найманцями в Бахмуті, 20 травня заявив про повне захоплення міста — в адміністративних кордонах. За кілька годин він надав те, що має бути доказом: кадри встановлення прапорів на будинках у різних районах.

До них додавалася карта, з якої випливало, що прапори були поставлені у всіх західних районах, крім одного — південно-західного виїзду з міста (раніше там стояла пам'ятка літаку МіГ-17, його зруйнували в ході бойових дій), який ПВК Вагнера напередодні, 19 травня якраз не контролювала. За словами заступника міністра оборони України Ганни Маляр, 20 травня ЗСУ продовжували тримати позиції у промислових будівлях у «районі літака».

Міноборони РФ, з яким у Пригожина конфлікт, у ніч проти 21 травня заявило, що завершено «визволення Артемівська» (радянська назва міста, яким користується російська пропаганда).

То чи захопила ПВК Вагнера весь Бахмут?

Це цілком можливо. «Спірний» район складається лише з десятка висотних будівель, школи, дитячого садка та гаражів наприкінці вулиці Чайковського. Через вулицю розміщуються приміщення сільгосппідприємства. Будинки та простір між ними були добре укріплені підрозділами ЗСУ, які тримали оборону у цьому районі з кінця лютого. Незважаючи на постійні штурми та обстріли, ПВК Вагнера весь цей час не могла прорвати оборону ЗСУ у щільній забудові.

Проте в останні дні ситуація для захисників Бахмута радикально погіршилася: до 18 травня, після падіння інших районів міста, вони залишилися наодинці з усією ПВК та її артилерією. Якщо раніше найманці насідали на українських військових лише зі сходу, то тепер підійшли до району та з півночі вулицею Чайковського. Крім того, захисникам «району літака» загрожує оточення — якщо ЧВК захопила б те саме сільгосппідприємство. 

Таким чином, якщо підрозділи ЗСУ ще не відійшли з останнього району, який вони утримують 20 травня, то, ймовірно, вони зроблять це найближчими годинами або днями.

Крім символічної (остання цитадель «фортеці Бахмут»), район має й тактичну цінність: багатоповерхівки стоять на високому пагорбі (жителі міста називали його «Бугор»). Пагорб підноситься над селом Іванівське (Червоне), через яке проходить траса Бахмут — Костянтинівка. Саме цією дорогою в останні тижні ЗСУ перекидали підкріплення до Бахмута. Після захоплення пагорба та висоток на ній підійти до міста буде вкрай складно: простір перед Бугром проглядається (і прострілюється) на кілька кілометрів.

Подивитися, як виглядав цей квартал до війни, можна на цій панорамі (деяких будинків, як і пам'ятника літаку, вже не існує). На останніх кадрах відео, поширеного Пригожиним, є сцена встановлення прапора на будівлі, схожій на одну з висоток біля «пам'ятника літаку», але ракурс і руйнування не дозволяють визначити це з повною впевненістю. 

Наскільки важливим є можливе падіння Бахмута?

З перших днів битви сам Бахмут мав переважно символічне значення. Місто стоїть у низині біля гряди пагорбів, які утворюють природний оборонний рубіж, причому саме пагорби, а не міські будівлі прикривають північ і центр Донбасу від потенційного наступу ЗС РФ. До війни Бахмут був важливим транспортним вузлом, але після поразок ЗСУ влітку 2022 року в Луганській області дороги через Бахмут загалом втратили своє значення для оборони.

Складалося враження, що Бахмут має сенс обороняти лише доти, доки це вимагає залучення надмірних ресурсів. В іншому випадку логічніше було б відійти на позиції, розташовані на височинах за 10 кілометрів від нього. Однак після хворобливого відходу з Лисичанська та Сєвєродонецька влітку 2022-го українська влада, очевидно, вирішила, що більше не має втратити жодного міста.

Вперше російські сили (передусім частини колишньої «народної міліції» самопроголошеної ЛНР) підійшли до Бахмута зі сходу на початку серпня 2022 року: після того як ЗСУ програли битву за Лисичанськ, вони не змогли відразу зупинити російські сили, що просуваються. Але у ЗС РФ після тієї битви вже не було ресурсів для нової битви: Володимир Путін, зустрівшись із командуванням, офіційно відправив учасників боїв за Лисичанськ «на відпочинок».

Після цього аж до жовтня російські сили практично не пробували штурмувати Бахмут і Соледар. Все змінилося на початку жовтня, коли до Бахмута з півдня підійшли загони найманців ПВК Вагнера. Ситуація все ще не здавалася небезпечною для ЗСУ: вагнерівці надовго загрузли на східних та південно-східних околицях, а тому українське командування не поспішало перекидати в район великі резерви. Однак у грудні ПВК, до якої почали надходити найманці з-поміж ув'язнених, організувала кілька послідовних проривів.

У грудні ПВК Вагнера захопила укріпрайон ЗСУ у Клещеївки на південь від Бахмута, а також перекинула частину загонів до Соледара. До 11 січня Соледар виявився переважно захопленим, тоді як українські підрозділи, що відступають, не змогли створити нову лінію оборони на пагорбах на захід від нього. В результаті найманці ПВК змогли у лютому обійти Бахмут ще з півночі. До кінця місяця виникла реальна загроза оточенню міста.

Перед українським командуванням постало питання про відведення гарнізону з міста. Але було ухвалено протилежне рішення: у місто та на захід від нього перекинули великі резерви (це рішення вже тоді викликало питання, наприклад, у західних військових експертів).

ЗСУ вдалося відбити спроби ПВК оточити Бахмут. Але повністю відновити нормальне постачання так і не вдалося. Нечисленні дороги, що ведуть із міста на захід, прострілювалися артилерією, протитанковими ракетами, а іноді й стрілецькою зброєю. В результаті щодня там з'являлися нові кістяки танків, бронемашин та пікапів ЗСУ. У цих умовах серйозно збільшити та посилити угруповання, яке обороняло безпосередньо місто, було неможливо. Втрати ЗСУ у Бахмуті та навколо нього виросли настільки, що, як випливає з витоку документів Пентагону, на початку березня США радили Україні покинути місто.

ПВК Вагнера, у свою чергу, могла задіяти ресурси, де і коли вважала за потрібне. Однак і її ресурси продовжували танути: тактика найманців передбачає застосування штурмових груп, що супроводжується великими втратами, а також велику витрату боєприпасів для артилерії. Як стверджує Пригожин, уже взимку Міноборони РФ знизило відвантаження боєприпасів для ПВК (ймовірно, що ця економія поширювалася на всю російську армію). Крім того, наприкінці зими закінчилися піврічні контракти найманців із числа ув'язнених, а наймати нових приватних військових компаній, як стверджує Пригожин, заборонили.

До квітня стало зрозуміло, що захоплення Бахмута - найважливіша символічна мета самого Пригожина. Кілька місяців до цього він наполягав, що все, чого він досягає, — це не взяти місто, але виснажити якнайбільше ресурсів ЗСУ та «перемолоти» українські резерви. А наприкінці квітня оголосив, що обіцяв обов'язково захопити Бахмут до 9 травня — не уточнивши комусь (але не зможе цього зробити — нібито через дефіцит боєприпасів).

Незважаючи на скарги Пригожина з приводу боєприпасів, у травні саме артилерія найманців буквально стерла з землі кілька кварталів багатоповерхівок, змусивши частини ЗСУ вийти з них у гаражі та поля за межею міста.

Хто кого більше «перемолов» та «вичерпав» — питання відкрите. Зараз здається, що в ході оборони Бахмута ЗСУ зазнали дуже серйозних втрат, тоді як значну частину особового складу ПВК було набрано із ув'язнених, які після закінчення контракту все одно залишили б поле бою. Російська армія до останніх тижнів виконувала навколо Бахмута допоміжну роль і не зазнала тут (знову ж таки, до останніх тижнів) відчутних втрат.

З іншого боку, за підсумками битви, як мінімум, ЧВК Вагнерана деякий час втратила здатність наступати. Пригожин 20 травня повідомив, що компанія буде виведена на відпочинок наприкінці місяця.

Чи зможуть ЗСУ відвоювати Бахмут?

ЗСУ розпочали атаки по всій лінії фронту на північний захід і південний захід від Бахмута на початку травня 2023 року, коли ці райони залишили найманці ПВК Вагнера. Російські частини, що їх змінили (в основному добровольці з 3-го армійського корпусу, створеного на кошти російських регіонів у 2022-му, і мобілізовані, яких відрядили до з'єднань самопроголошеної ДНР) швидко відступили. Судячи з напряму українських ударів, їх першочерговою метою було розширення коридору між основними українськими позиціями у місті Часів Яр та гарнізоном Бахмута (при цьому українські військові джерела наполягають, що кінцева мета – оточення та звільнення міста). Дороги до Бахмуту справді були розблоковані. Але гарнізон Бахмута цієї події не дочекався, оскільки його витіснили із міста.

При цьому наступ ЗСУ зняв загрозу прориву російських сил до Часового Яру. Наприкінці зими та на початку весни ПВК Вагнера захопила позиції на цій височині у Хромова та Ступочек. Теоретично це давало їм можливість прорватися до Часового Яру з півдня та сходу. Наразі ці позиції відвойовані ЗСУ. Але й так сумнівно, що російські сили були здатні продовжувати наступ.

Крім того, російські сили тепер можуть мати великі проблеми і в обороні. Якщо загони ПВК покинуть Бахмут та його околиці, у фронті утворюється діра у кілька десятків кілометрів, закрити яку можна лише новими резервами ЗС РФ. Причому знадобляться досвідчені війська: підрозділи, сформовані з мобілізованих і «добровольців», останніми тижнями показали себе нестійкими перед атаками ЗСУ у Бахмута. Втім, можливо, присутність ПВК Вагнера в цьому районі все ж таки збережеться, що дозволить посилити російську оборону. Пригожин ще на початку травня обіцяв вивести свою компанію з Бахмута, але потім вирішив залишитися для завершення штурму; можливо, залишиться і тепер, якщо вирішиться його старий конфлікт із Міноборони.

Зрозуміти перспективи українського наступу можна буде найближчими днями, коли вони атакують добре укріплені позиції ЗС РФ у Клещіївці на південний захід від Бахмута. Зважаючи на те, що темпи українського наступу скоротилися після перших успіхів, сил, що беруть участь у них, недостатньо для прориву російської оборони.

Ймовірно, щоб операція з оточення Бахмута мала шанси на успіх, українське командування має перекинути резерви зі складу новостворених бригад, призначених для літнього наступу. Однак це послабить наступальний потенціал ЗСУ на інших — важливіших зі стратегічної точки зору — напрямках.

При цьому, як здається, якщо навіть рішуча перемога на цій ділянці фронту (тобто повне звільнення Бахмута та всіх навколишніх населених пунктів) трапиться, то її значення буде скоріше символічним, аніж стратегічним. Так само виключно символічне значення мають захоплення і утримання міста російськими силами. Втім, символи важливі: вони впливають на настрій військ та суспільства.

А великий наступ ЗСУ буде?

Український контрнаступ вже впливає на становище, яке склалося на фронті, самим фактом своєї неминучості:

- російські війська припинили атаки майже по всій лінії зіткнення;

- взаємні обстріли та удари дронами-камікадзе посилилися;

- з'являються відео з пересуванням нещодавно поставленої Заходом техніки у невідомих локаціях;

ВСУ зазнають нових далекобійних засобів поразки по об'єктах, які раніше були для них недосяжні.

Реальні ж наступальні дії українською армією поки що не ведуться ніде, крім околиць Бахмута. Однак там поки що не помічена жодна з бригад, яку, згідно з американськими документами, Київ та Захід спільно готували для вирішальних боїв навесні та влітку 2023 року. І це, мабуть, свідчить про те, що їх планують використати на іншому напрямі (або напрямках).

Вгорі: пересувний командний пункт української артилерії на базі БМП-1 на захід від Бахмуту. 6 квітня 2023 року. Фото: Oleksandr Klymenko / Reuters / Scanpix / LETA

«Аргумент»

На цю тему:

• ОВА: ситуація в регіонах України станом на 21 травня
• Байден в присутності Зеленського на саміті G7 оголосив про новий пакет військової допомоги Україні
• Генштаб: втрати ворога станом на 21 травня 2023 року