Корсун: Що робити, коли "скубання гусей" пішло не за планом

|
Версия для печатиВерсия для печати

Одіозний “щипач гусей” плачеться, що вискубування пір’я “з м’ясом” - більше не приносить нового пір’ячка. Ой біда-біда, а як же так могло статися?

Може, треба було менше пресувати бізнес?

А самим менше красти й не займатися корупцією?

Геніальний задум “запросити онліфанщиць реєструватися ФОПами, а потім влаштувати їм маски-шоу” – можливо, він був не зовсім ідеальним?

Шось там “комерси” бухтіли про якусь “довіру”– ніхто не знає про що це?

Невігласи вже стикаються з результатами своїх же ідіотських рішень -  і самі їм дивуються.

Це ж ви понаприймали законів – не читаючи та у турборежимі – та ще й хизувалися своєю геніальністю.

Не думали, що можуть бути наслідки?

Але я хотів би підказати пану Головному Щипачу де гуляють жирні нещипані гуси: Дія.City.

Там податки значно нижчі, ніж для усієї іншої України – і їх можна легко підвищити до “звичайних”.

“Звичайний” – це коли легальний бізнес не встигає відбиватися від татарівських соколів, ледве дихаючи під тягарем все нових податкових новацій – а ІТ-друзі Федорова живуть у Дія.Сіті своє найкраще життя, прихльобують смузі і платять значно менше за інших.

І ще дрібничка: резиденти Дія.Сіті “заброньовані” від обов’язку захищати країну.

Як таке може бути на 4 рік повномасштабного вторгнення, спитаєте?

А секрет досить простий: Дія.Сіті – це особиста вотчина Михайла Федорова.

Його особиста корова, яку лише він має право доїти.

Кажуть, Федоров з Гетьманцевим якщо не добрі друзі, то точно бізнес-партнери. Тому Геть не чіпає Дію.Сіті і не шукає там кого поскубати.

Як вони між собою розраховуються – я не знаю.

Але знаю, що у віце-прем’єр-міністра, який офіційно кришує, наприклад, гральний бізнес – можливостей більш ніж достатньо. А ще під його особистим контролем: галузі освіти, науки, інвестиції в технології, іноземні гранти, державні програми, фонд United24, закупівлі дронів, навіть частина Міноборони. Це не рахуючи його особистих емісарів в усіх ключових міністерствах у чині заступників міністрів. Тобто “аргументів” більш ніж достатньо.

І тому “щипачи гусей” просто “не помічають” резидентів Дія.Сіті.

Але якби вони навіть не подивилися вгору – просто трохи вбік відвели погляд – могли б легко побачити непахане поле джерел фінансування ЗСУ.

Можливо, я не найрозумніший у країні, але поясніть мені: чому під час найтяжчої за всю історію України війни за незалежність представники однієї професії мають настільки привілейоване положення. Чим вони такі цінні для виживання країни, що платять менше податків і не служать в армії?

Коли створювали Дія.Сіті, то аргументом було “вони генерують валютну виручку для країни” (хоча аргумент вельми сумнівний, м’яко кажучи).

Зараз це звучить просто сміховинно: бюджет країни майже повністю складається із західної валютної допомоги.

А військо фінансується виключно за рахунок внутрішніх податків. Які “друзі Федорова” платять майже вчетверо менше: ПДФО для панів з Дія.Сіті – 5%, для смердів – 18%.

Не пробували десь у тому горОді пошукати “додаткове фінансування”, пане щипач? Чи страшно? А що страшніше: гнів Федорова чи тортури окупанта?

Отак вони і жили: обскубували “звичайних” гусей, вигадували їм гігантські штрафи за вигадані правопорушення, а тим часом “елітні” гуси комфортно працювали у затишних коворкінгах і купляли шикарні лосьйони для догляду за своїм блискучим, майже незайманим пір’ям.

І всіх все начебто влаштовує.

Бо ж грошей у бюджеті достатньо, ситуація у країні спокійна, корупції нема, а  нарід радісний та щасливий.

Чи ні?

Автор: Костянтин Корсун, експерт з кібербезпеки. У 2000-2005 заступник керівника відділу боротьби з комп’ютерною злочинністю при Департаменті контррозвідки СБУ. Засновник та перший керівник CERT-UA. Колишній директор та співзасновник української кібер-компанії; сторінка автора у Фейсбук

«Аргумент»


На цю тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Новини партнерів

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]