Майно родичів ексміністра Ставицького нібито знову арештували, але ОГП не називає ані дату арешту, ані номера рішення суду, ані кримінальної справи

|
Версия для печатиВерсия для печати

Це повідомлення схоже на умисну брехню - з метою відволікти увагу суспільства від очевидного корупційного "договорняка" влади зі зодієм Ставицьким, який обікрав Державу Україна на мільярди гривень, а нині переховується від слідства в Ізраїлі. Що стало можливим лише за сприяння діючої влади.

За клопотанням прокурорів на майно колишнього міністра енергетики Едуарда Ставицького та його родичів нібито знов накладено арешт у ще одному кримінальному провадженні. Про це у Фейсбуці повідомляє Офіс генерального прокурора.

Після появи інформації про скасування арешту майна ексміністра енергетики та його родичів на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області, в ОГП поінформували, що за клопотанням прокурорів в іншому кримінальному провадженні на це майно – грошові кошти, ювелірні вироби, земельні ділянки та об’єкти нерухомого майна накладено арешт.

«Накладення повторного арешту на майно відбулося в межах розслідування кримінального провадження щодо можливої незаконної видачі службовими особами Державної служби геології та надр України, яке на той момент очолював згаданий ексвисокопосадовець, спецдозволів на користування надрами», - зауважили у ОГП.

Досудове розслідування за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генпрокурора за фактом зловживання владою або службовим становищем здійснюється слідчими Державного бюро розслідувань (ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України).

Як повідомлялося, Вишгородський районний суд Київської області скасував арешт майна родичів колишнього міністра енергетики Едуарда Ставицького.

Про це йдеться в ухвалі від 6 листопада.

З-під арешту звільнені квартири, земельні ділянки, повертаються ювелірні вироби в загальній кількості 270 позицій.

Сину експосадовця Станіславу Ставицькому скасували арешт із шести квартир, пʼяти машиномісць і двох гаражів.

У дружини експосадовця Олени Ставицької скасовано арешт із чотирьох квартир. Також їй мають повернути 24 700 доларів і численні ювелірні прикраси та біжутерію, які були визнані речовими доказами і передані до державного сховища.

Крім того, з-під арешту звільняється майно, зареєстроване на тещу Валентину Ушакову, - квартира, земельна ділянка, котедж, шість машиномісць. Їй повертають численні прикраси, серед яких три чоловічі годинники - це начебто памʼять від покійного чоловіка. Батьку Ставицького повертають 20 наручних годинників і 14 запонок, два нагрудні знаки - з Ярославом Мудрим і Георгієм Побідоносцем, вилучені в березні 2014-го. Хоча відомо, що батько Ставицького зберігав у квартирі за місцем обшуку значно більше майна - 4,8 млн доларів і кілограми золота в злитках. Але ця частина майна під арештом не опинилася і її місцезнаходження невідоме.

Майно родини Ставицького з 2014 року було заарештоване у справі про заволодіння об’єктами комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» урочища «Межигір’я», де облаштував собі резиденцію експрезидент Віктор Янукович.

21 червня 2024 року Вишгородський райсуд звільнив Ставицького і приватного нотаріуса Юлію Ткаченко від кримінальної відповідальності за строками давності. Це стало можливим після того, як Ставицький зі своїм адвокатом узяли участь у судовому засіданні по відеозвʼязку за допомогою системи EasyCon.

Останні 10 років Ставицький був оголошений у розшук і розслідування стосовно нього проводилося заочно.

Адвокат пояснював суду, що Ставицький ще у 2014-му разом із сімʼєю виїхав на постійне проживання в Ізраїль і це прокуратурі добре відомо. Ставицький не перебував у міжнародному розшуку, але стосовно нього надали дозвіл на спеціальне досудове розслідування і заочно обрали йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Оскільки звільнення від кримінальної відповідальності у звʼязку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, то закон надає право обвинуваченим заперечувати проти такого рішення. У такому разі судовий розгляд продовжується у загальному порядку. Однак Ставицький і нотаріус Ткаченко не заперечували проти закриття справи. Окрім присутності по відеозвʼязку, суд також отримав письмову згоду Ставицького на звільнення від кримінальної відповідальності.

У рішенні зафіксовано, що прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання обвинувачених у повному обсязі та просив їх задовольнити, тобто закрити справу.

Разом з тим через два тижні прокуратура подала апеляцію на це рішення. У скарзі йшлося про те, що Ставицький переховувався від слідства і суду останні 10 років, а отже, перебіг строків давності зупинявся. Однак апеляційний суд скаргу прокуратури не задовольнив і послався на постанову Великої палати Верховного суду про те, що коли з моменту скоєння особливо тяжкого злочину минуло більш як 15 років, то обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності навіть за умови, якщо в цей період ухилявся від досудового розслідування та суду.

Обвинувальний акт у справі "Межигірʼя" скерували до суду в 2018 році. Святошинський районний суд Києва повернув його прокуророві, бо Ставицькому і ще одному обвинуваченому, які перебувають за кордоном, не вручені копії обвинувального акту.

У 2020-му справу повторно передали до суду, але вже у Вишгородський. У 2021 році колегія суддів знову повернула обвинувальний акт прокуророві. Суд послався на те, що фактичні обставини обвинувачення нібито викладені непослідовно, не вказано мотиву та мети злочину, а також не визначено предмет злочину. Крім того, суд не переконався, що Ставицький і ще один обвинувачений, які перебувають за кордоном, обізнані про висунуті їм обвинувачення і що їм направлено в порядку міжнародної правової допомоги копії обвинувального акту.Апеляційний суд це рішення скасував. Копії обвинувального акту під розписку вручалися адвокатам обвинувачених і надсилалися за останнім відомим місцем проживання, крім того, розслідування велося заочно, тож суд вирішив, що цього достатньо.

У травні 2021-го обвинувальний акт повернувся у Вишгородський районний суд і його розподілили на суддю Ірину Котлярову. Однак за наступні роки стадія підготовчого засідання так і не була завершена.

Окрім Ставицького і Ткаченко, був ще третій підозрюваний ексдиректор ТОВ «Медінвесттрейд» Павло Литовченко. Він, як і Ставицький, не прибував до суду, оголошений у розшук і, за останніми даними, проживав у Росії. У червні 2024-го, коли суд мав закривати справу проти Ставицького і Ткаченко, матеріали стосовно Литовченка просто виділили в окреме провадження, тому що не вийшов із судом на звʼязок.

За версією обвинувачення, Межигірʼя вивели із державної власності ще у 2007 році, за президентства Віктора Ющенка. Організаторами оборудки вважалися голова правління НАК «Надра України» Едуард Ставицький, а також ексдиректор ТОВ «Медінвесттрейд» Павло Литовченко і нотаріус Юлія Ткаченко.

Спочатку майно, вартістю понад пів мільярда, вилучили з управління Державного управління справами з передачею до статутного капіталу НАК «Надра України», а далі його обміняли під виглядом рівноцінного на майно ТОВ «Медінвесттрейд», вартістю близько 33 млн грн. Потім фактичним власником «Межигір’я» став Янукович, який, ставши президентом, розбудував там свою приватну резиденцію. Своєю чергою Ставицький за часів президента Януковича став міністром енергетики та вугільної промисловості.

Вгорі: Едуард Ставицький і Віктор Янукович сміються з корумпованих прокуратури і судів. І мають з цього зиск. Скріншот з відео

«Аргумент»


На цю тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]