Сергій Удод ("Гудвін"): Укріплення чи пастка?
Версия для печати
Фортифікації, яких нарили по всій Україні за зразком 1941 року — формально "укріплення", а фактично — пастка і попил бабла місцевими адміністраціями.
На картах вони позначені як непрохідні укріплення, але насправді — це "зона смерті" для піхоти й приклад повної неадаптованості до сучасної війни.
Жодного перекриття — позиції не захищені від скидів і FPV-дронів.
Широкі траншеї замість вузьких щілин — повна відкритість до ураження.
Відсутні захищені вогневі точки.
Без спецінструменту боєць не зможе прорізати вікно в металевій сітці - зробити нору/укриття в стіні.
Якщо дрон залетить у таку траншею, піхота буде в пастці.
Їй нікуди буде подітися.
... Пливе кача aбо
The End — The Doors
Автор: Сергій Удод ("Гудвін"); сторінка автора у Фейсбук
Фото надано автором
Зображення вгорі: фортифікації на Харківщині - президент України Володимир Зеленський ознайомився з перебігом будівництва. 9 квітня 2024 року. Фото ОП
На цю тему:
- Де «Лінія Зеленського»? Хто мав побудувати фортифікації для оборони
- Оборона Сумщини: люди, фортифікації та "батьки-командири"
- На річці Оскіл та на кордоні з рф на Харківщині досі не побудовані фортифікації. Росіяни переходять Оскіл і далі - Борова, Ізюм, Балаклія, - Безугла
- Недобудовані фортифікації України дозволяють окупантам швидко просуватися вперед, - FT
- Трагічні наслідки корупції та брехні української влади: перед наступом РФ на Сумщині були повністю відсутні фортифікації там, де зараз тисне ворожа піхота, - DeepState
- Не знали, як копати фортифікації. Часто в інженерних військ немає нічого, крім інженерів
