Трагічні наслідки корупції та брехні української влади: перед наступом РФ на Сумщині були повністю відсутні фортифікації там, де зараз тисне ворожа піхота, - DeepState

Версия для печати

Супутникові знімки від 25 квітня 2025 року демонструють повну відсутність інженерно-фортифікаційних споруд у відтинку Журавка – Новеньке – Басівка аж до Хотіні та Юнаківки. Саме тому російські окупанти здійснюють відповідний тиск на цю ділянку великою кількістю піхоти.

Про це повідомили аналітики проєкту DeepState.

Як свідчать результати власних поїздок аналітиків на Сумщину восени 2024 року, збудовані споруди виявилися переважно символічними: окопи та підземні пункти, іноді накриті сітками від FPV-дронів, але без належних інженерних загороджень.

ІФС розташовані в загальному на відстані приблизно 20-25-ти кілометрів від держкордону, тобто в глибині території.

"З одного боку, можна побачити підземні опорні пункти та окопи, які накриті сіткою проти FPV-дронів. Але до інженерних загороджень, які є ефективним чинником у стримуванні ворога, на той момент поставилися халатно, і якщо порівнювати з тією ж Дніпровщиною, то просто ряд "зубів дракона" в полі – занадто просто і дешево. Зі слів деяких бійців, зараз, б'ючи на сполох, намагаються укріплювати цю лінію, але підтверджень цього у нас поки немає", - зазначає проєкт.

Також вони навели приклад супутникового знімка за 25 квітня 2025 року, на якому можна побачити, що фортифікації на відтинку Журавка-Новеньке-Басівка повністю відсутні аж до лінії Хотінь – Писарівка – Кияниця – Храпівщина – Юнаківка.

Ці спостереження підтвердили й військові — оборонні позиції на цій лінії були створені здебільшого самими бійцями й лише для утримання окремих точок.

Також не спостерігалося й замінування територій, які могли б стати ефективними пастками для піхоти та техніки РФ.

Мінуванням у більшості займалися самі бригади вже після початку загострення.

"Це можна було також і бачити в публічних кадрах під час просувань противника біля кордону. На жаль, не було побудовано навіть інженерних загороджень у вигляді протитанкових ровів, тетраедрів (вони ж "зуби дракона"), єгози тощо", - зазначили у DeepState.

Як приклад, у публічному просторі неодноразово з’являлися кадри, де російські мотоциклісти злітають у повітря на мінах, встановлених безпосередньо на місцях.

Однією з причин слабкої укріпленості прикордонної зони експерти називають постійну активність ворожих дронів — "Ланцетів" та інших БПЛА, які знищували техніку на підходах.

Утім, як наголошують бійці, це не стало б критичною перешкодою: на інших напрямках, де загроза від БПЛА не менша, ІФС таки вдалося побудувати.

"У висновку можемо сказати, що обурення суспільства щодо побудови ІФС на Сумщині цілком виправдані і логічні. Ці проблеми кидають тінь на успішні результати побудови оборони на інших ділянках, а також продовжують вселяти недовіру суспільства до цих процесів. Отже, на Сумщину варто звернути увагу, бо зараз це є одним з прямих наслідків того, що сталося. Але також обов'язково хочемо зауважити, що це не основна і не єдина проблема, адже також є труднощі з людьми і про це ми неодноразово писали та із засобами ураження, зокрема, з FPV-дронами на оптоволокні", - резюмує DeepState.

Тим часом В/ч Нацгвардії на частково окупованій Сумщині закупила обладнання для розгону демонстрантів на 54 млн грн.

Зображеня вгорі: Президент України Володимир Зеленський оглядає укріплення на кордоні з Білоруссю, Волинська область, липень 2024 року

«Аргумент»

На цю тему:

• Влада покриває очільників Харківської ОВА, які розкрадали бюджетні мільйони на оборонних спорудах
• Не знали, як копати фортифікації. Часто в інженерних військ немає нічого, крім інженерів
• Десятки мільйонів на вітер: новий опорний пункт виявився непридатним для оборони (ВIДЕО)
• Прорив росіян на Торецьк, оборонних споруд знову нема, - "слуга народу" Безугла
• Планування і відповідальність. Що не так із фортифікаціями для ЗСУ
• Де «Лінія Зеленського»? Хто мав побудувати фортифікації для оборони