Візит Зеленського в США виявив, що погляди Вашингтона і Києва дещо розійшлись - WP

|
Версия для печатиВерсия для печати

Схоже, Вашингтон і Київ по-різному бачать як подальший хід війни, так і її завершення, і ця проблема поки залишається без вирішення.

Не варто припускатися помилки: сміливого українського президента Володимира Зеленського зустріли запальними і щирми вітаннями, але попри це, його візит у Вашингтон був воєнним самітом. І, схоже, він закінчився тим, що між двома союзниками з’явилися розбіжності в поглядах на їхні стратегії і кінець війни. Про це в статті для Washington Post пише американський журналіст і письменник Девід Ігнатіус. Він пояснює, що, помітивши відсутність згоди між Вашингтоном і Києвом, він не намагається применшити надзвичайний успіх візиту Зеленського. Український лідер в зеленому військовому костюмі і військових черевиках знову пожвавив світ, пройшовшись через Білий дім і Капітолій ходою бійця, який ніколи не здасться.

У своєму зверненні до Конгресу Зеленський рішуче сказав, що добивається «абсолютної перемоги» над Росією. Це ж пообіцяв президент Франклін Рузвельт, коли США вступили в Другу світову війну.

«Український народ теж абсолютно переможе», - додав український президент.

Зеленський використав слово «перемога» 11 разів під час своєї промови, а також один раз під час зустрічі з журналістами в Білому домі після зустрічі з Байденом. Доволі промовисто, що Байден не використав це слово жодного разу. Замість цього він пообіцяв підтримувати українську «незламну рішучість… обирати власний шлях».

«Ми будемо з вами стільки, скільки буде треба», - сказав Байден.

Ігнатіус пише, що посилання Зеленського на Рузвельта нагадало про ще один воєнний саміт, а саме конференцію в Касабланці у січні 1943 році, в якій взяв участь тогочасний президент США і прем’єр-міністр Великої Британії Вінстон Черчилль. Саме на цій зустрічі Рузвельт вперше проголосив, що його мета - це «безумовна капітуляція» Осі.

«Миру у світі можна досягти лише повним знищенням німецької і японської воєнної сили», - сказав Рузвельт.

Ігнатіус зауважує, що російсько-українська війна майже напевне не закінчиться повним знищенням російської воєнної сили. Це може пояснити, чому Байден активно чинить опір риториці про «тотальну перемогу». Він сказав про це відверто в середу під час прес-конференції в Білому домі, коли український репортер запитав, чи не збирається адміністрація дати Києву далекобійні ракети, здатні завдавати удари по Росії і забезпечити Україні «всі необхідні можливості для швидшого визволення територій». Байден відповів, що передача такої потужної зброї «може призвести до розпаду НАТО». Він додав, що союзники в альянсі «не хочуть йти на війну з Росією. Вони не хочуть Третю світову війну». Байден сказав так, ніби це саме те, чого хочуть союзники. Але уникнення прямого конфлікту між США і Росією, навіть попри підтримку українського опору, було однією з центральних воєнних цілей американського президента.

Є ще одна розбіжність між поглядами лідерів України і США на конфлікт. Для Байдена йдеться про те, щоб зупинити Владіміра Путіна і російську «неспровоковану, невиправдану, широкомасштабну атаку проти вільного народу України». І коли Путін усвідомить, що він точно не може перемогти у війні, тоді Зеленський зможе вирішувати, як він хоче, щоб війна закінчилася, добиваючись «справедливого миру», - пояснив Байден. Зеленський пропонує дещо інше формулювання. 

«Як і десятки українців, з якими я розмовляв під час двох візитів у Київ минулої осені, він, вочевидь, вважає ворогом не просто Путіна, а саму Росію», - пише Ігнатіус.

«У росіян буде шанс стати вільними, лише коли вони переможуть Кремль в своїх головах», - сказав український президент Конгресу.

Він описав успіх України як перемогу для європейців, для вільного західного світу, до якого українці хочуть приєднатися вже багато століть.

«Російська тиранія втратила контроль над нами. І вона ніколи не буде впливати на наші уми знову», - сказав Зеленський.

Обох: Байдена і Зеленського, - запитали про мир. Американський лідер підштовхнув свого українського колегу, сказавши, що «ви готові добитися справедливого миру», додавши при цьому, що саме Путін винен в появі затяжної війни.

«Ми обоє хочемо, щоб ця війна закінчилася. Вона може закінчитися сьогодні, якби у Путіна взагалі була гідність і він зробив правильний вибір, відступивши. Але цього не станеться… зараз», - сказав Байден.

Зеленський сказав, що у нього є «формула миру», яка фактично полягає в виведенні військ Росії з усіх територій, які вона незаконно захопила з 2014 року. Ігнатіус погоджується, що зараз це правильна відповідь. Але через хвилину від дав більш детальний коментар.

«Щодо справедливого миру. Я не знаю, що таке «справедливий мир». Це дуже філософський опис… Для мене як для президента справедливий мир - це коли немає компромісів щодо суверенітету, свободи і територіальної цілісності моєї країни, це відшкодування за шкоду, завдану російською агресією», - сказав український президент.

Ігнатіус зауважує, що мир і відшкодування - це не одне і те ж. Війна в Україні - це частина інформаційної війни. І візит Зеленського у Вашингтон була перемогою в цій площині. Він показав світу, «який має вигляд реальний герой». Він вручив своєму союзнику - США - бойовий прапор, підписаний солдатами, які беруть участь в найбільш жорстокій сухопутній війні в Європі, яких не було вже дуже давно. Зеленський правильно доніс свій сигнал: зараз завдання - це протриматися впродовж жорстокої зими і зберегти «сталеву незламність», яку хвалив Байден. США потрібно відправити більше зброї, яка дозволить Україні зберегти свої лінії, а також витіснити росіян там, де це можливо, захищаючи цивільних від ракет і безпілотників.

«В певний момент наступного року доведеться розібратися з напругою, яка ховається під поверхнею цього воєнного саміту. Потрібна буде більша чіткість і єдність в питанні, яким повинен бути український успіх окрім «абсолютної перемоги». Але поки що давайте приймемо формулу Зеленського: «Перемога, лише перемога»», - пише Ігнатіус.

Фото: Офіс президента

«Аргумент»


На цю тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

18:06
Ексочільник Хмельницької обласної прокуратури Олійник продовжує працювати прокурором після скандалу з інвалідністю
17:33
Бюджетні електромобілі: що пропонує ринок
17:04
Покидька Царьова ще раз засудили - тепер до 8 років в'язниці
16:24
Тепер вже колишній полковник СБУ отримав 10 років тюрми за хабар в $60 тисяч
15:42
А ви воюйте. Суд скасував арешт майна родини ексміністра енергетики Ставицького, який обікрав Україну
14:02
Ймовірно кожен двадцятий чоловік в Україні загинув на війні, або отримав важкі поранення – The Economist
12:11
Від фіктивного днопоглиблення та "буксирних схем" на Одещині — до хабарів із київських маршрутників: суд поновив на посаді одіозного портовика
12:04
З фронту вилучили партію неякісних 82-мм мін
10:20
Ексгумація жертв Волинської трагедії: Україна та Польща ухвалили заяву
10:01
Верховний суд підтвердив, що упц мп не має прав на користування Спасо-Преображенським собором у Чернігові

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]