Суд відмовив ЦПК в оскарженні справи «рюкзаків Авакова», не публікуючи рішення

Версия для печати

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вадим Сенін повернув ЦПК скаргу на закриття так званої справи «рюкзаків Авакова».

Про це стало відомо з порталу Судова влада, йдеться на сайті ЦПК. Тексту судового рішення, винесеного ще 22 серпня, активісти досі не отримали, з невідомих причин воно досі не оприлюднене в реєстрі судових рішень.

На думку юриста ЦПК Віталія Цокура, законних підстав для повернення скарги у суду не було. Громадська організація є заявником у справі, відповідно має право на оскарження її закриття.

«Ми переконані, що рішення Солом‘янського суду є виключно політичним актом кругової поруки, яке ставить під загрозу можливість реанімування цього провадження», — стверджує голова правління ЦПК Віталій Шабунін. «Це вже третя невдала спроба в законний спосіб поновити розслідування у справі, де фігурує син міністра внутрішніх справ Арсена Авакова», — додає активіст.

Слід зазначити, що про відповідне рішення громадська організація дізналася випадково.

«ЦПК обов’язково оскаржуватиме рішення суду в апеляційному порядку. Але без повного тексту ухвали це неможливо, — пояснює юрист ЦПК Віталій Цокур. «Зволікання із публікацією повного тексту рішення та його направлення нам відтерміновує нашу апеляцію на невизначений термін. Навіщо це робиться? На нашу думку, для того, аби САП встиг передати справу „рюкзаків“ до суду без головного підозрюваного — сина міністра Олександра Авакова. Якщо це станеться, зібрані детективами НАБУ докази його винуватості будуть знищені, адже опиняться поза межами справи».

Нагадаємо, що у липні 2018 прокурор САП Василь Кричун закрив провадження у «справі рюкзаків» щодо двох фігурантів — сина міністра внутрішніх справ Олександра Авакова й екс-заступника міністра Сергія Чеботаря через начебто відсутність «прямих достатніх доказів».

Обоє причетні до розкрадання 14,5 мільйонів гривень при закупівлі рюкзаків для потреб Нацгвардії.

Натомість підозрюваним залишився третій фігурант — Володимир Литвин, який уклав угоду зі слідство та взяв всю вину на себе.

13 липня НАБУ надіслало скаргу до керівника САП Назара Холодницького та генпрокурора Юрія Луценка щодо закриття кримінального провадження. Холодницький досі не відповів, хоча мав це зробити у триденний термін. Луценко ж взагалі відмовився розглядати скаргу по суті.

17 серпня Центр протидії корупції подав до Солом’янського суду скаргу на постанову прокурора САП Василя Кричуна про закриття кримінального провадження відносно Олександра Авакова та Сергія Чеботаря.

В тему:

• У Авакова-старшего нашлись деньги на бракованные рюкзаки для МВД, а на браслет для сына - нет
• Ситник: у справі «рюкзаків Авакова» МВС тисне на експертів
• Прокурор незаконно повернув сину Авакова та Чеботарю речові докази, - НАБУ
• Матиоса зовут в Раду отчитаться за расследование по «рюкзакам Авакова»
• Детективи НАБУ прийшли з обшуками до співробітників Нацполіціі у «справі про рюкзаки»
• Син Авакова зможе святкувати новорічні свята за кордоном