«Всюди заїдеш, крім НАБУ»: оприлюднено нові плівки про розцінки у владних корупціонерів на суди, хакерів та жах перед НАБУ

| Чт, 2026-08-20 15:11
Версия для печатиВерсия для печати
Фото дня

 Коли з Нацполіцією та СБУ все можна «вирішити по поняттях», а корумповані суди й Мін'юст готові обслуговувати рейдерські апетити за прайсом, головною перешкодою для високорівневої мафії раптово виявляються незалежні детективи. НАБУ та САП оприлюднили аудіозаписи масштабної спецоперації, на яких екснардеп та посадовці Банкової відверто бідкаються на «недоговороспроможність» антикорупційних органів.

Згідно з оприлюдненими матеріалами слідства, злочинна організація під керівництвом чинного та колишнього народних депутатів України (за участі високопосадовців Офісу Президента) займалася рейдерськими захопленнями нерухомості та підприємств на сотні мільйонів гривень. Для цього використовували класичний джентльменський набір: хакерів для зламу державних реєстрів, підробку судових ухвал, штучні банкрутства та ручний тиск на посадовців Міністерства юстиції.

Читайте також: Операція «Форест Гамп»: як мережева корупція підім'яла державний банк задля порятунку «своїх»

«По НАБУ заїжджаєш — уже без варіантів»: біль рейдерів

Найяскравішим фрагментом опублікованих плівок стали скарги фігурантів на неможливість «купити» чи хоча б дізнатися про перебіг розслідувань у НАБУ та САП.

Один зі співорганізаторів, обговорюючи проблеми з безпекою їхніх тіньових операцій, із непідробним сумом констатує прірву між старими правоохоронними органами та новою антикорупційною інфраструктурою:

  • З іншими органами — «все як раніше», учасники схеми відкрито хизуються тим, що зі Службою безпеки та Нацполіцією («нацпол») будь-які питання закриваються звично й без проблем;

  • З НАБУ та САП — повний глухий кут, «По НАБУ заїжджаєш — уже без варіантів, усе, вже як би не проходить, розумієш? Раніше неможливо було... ці два органи — це просто капєц».

Саме через неможливість підкупити детективів фігуранти дійшли філософського висновку, який звучить лейтмотивом усього розслідування: «Не треба з корупцією боротися. Її треба систематизувати, контролювати і просто очолити».

Прейскурант правосуддя

Записи розмов демонструють абсолютно цинічну повсякденність функціонування паралельної системи управління:

  • Послуги хакерів: зламати держреєстр, «зняти й повісити» ухвалу коштувало організаторам лише $5 000 за штуку. За два дні хакери переоформлювали права власності на підконтрольних осіб (фактично охоронців організатора).

  • «Потримати» Печерський суд: затягування розгляду та блокування скасування арештів оцінювалося у суми від $5 000 до $10 000 (іноді доходило до торгів у $100 000): «Прокуратура просить: ви гроші взяли, доки вас тримати? До десятого тримайте!».

  • Суддя на банкрутстві: щоб посадити «свого» арбітражного керуючого та винести директора, з суддею торгувалися за $10 000: «Ми тобі більше десятки не дамо, навіть не розраховуй... Він каже: я вдячний і за це буду».

  • Лобіювання в Мін'юсті: ухвалення потрібних наказів Колегії з розгляду скарг координувалося безпосередньо через заступницю керівника ОП, яка потім на плівках бідкається: «Ти розумієш, що я собі статтю написала? Вона все зафіксувала!».

Фінал «систематизаторів»

Загалом фінансування цієї злочинної мережі (на хакерів, хабарі суддям та правоохоронцям) склало щонайменше $514 000, які забезпечував діючий нардеп. Восени 2025 року вони незаконно захопили активи на понад 248 млн грн, а у 2026-му намагалися прибрати до рук нерухомість у центрі столиці вартістю понад пів мільярда гривень.

19 серпня 2026 року детективи НАБУ та прокурори САП повідомили фігурантам про підозру за низкою тяжких статей ККУ (ст. 191, 206-2, 358 та 361 — привласнення майна, рейдерство, підробка документів та несанкціоноване втручання в роботу реєстрів). Спроба «систематизувати й очолити» корупцію вперлася в глухий кут камер попереднього ув'язнення.

«Аргумент»

На цю тему:

 

Коментарі

Відео

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]