Брат ответит за брата — блогосфера о приговоре по делу Навальных

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Так ордынские ханы держали в заложниках братьев и сыновей русских князей. Так ленинские чекисты брали в заложники родственников тех, кто, в рядах Добровольческой армии шёл освобождать Москву. Нынешние кремлёвские чекисты просто вспомнили практику своих «отцов-основателей».

«В традициях Орды и Лубянки»

Приговор по делу братьев Навальных полностью не зачитывался в суде, было оглашено лишь наказание — 3.5 года реального срока Олегу Навальному, 3.5 года условно — Алексею Навальному. Многие из наблюдателей расценивают происходящее как «взятие в заложники» члена семьи оппозиционного политика.

Алексей ШиропаевТакое впечатление, что нынешняя новогодняя эйфория явно пытается заслонить от нас грозное реальное нечто. Но реальность врывается сквозь эту радужную плёнку — то прогнозами экономистов, то параноидальной антиукраинской риторикой. Сегодня реальность ворвалась в предновогодние мирки приговором Алексею и Олегу Навальным. Алексею дали 3 с половиной года условно, а его брат Олег — он, очевидно, будет встречать Новый год не дома, а в тюрьме. Олег получил реальные 3 с половиной года.

С самого начала было ясно: политическое дело, политический процесс, политический приговор. Полицейско-политический.

Уже все говорят: брат Олег — в заложниках у власти. Так ордынские ханы держали в заложниках братьев и сыновей ненадёжных русских князей (в дуэте этих имён — Алексей и Олег — невольно слышится что-то древнерусское). Так ленинские чекисты брали в заложники братьев, сыновей, дочерей, жён, родителей тех, кто, в рядах Добровольческой армии шёл освобождать Москву. Нынешние кремлёвские чекисты просто вспомнили практику своих «отцов-основателей».

Но я уверен: нынешняя политическая расправа только сплотит и усилит русскую демократию. 

***

Аркадий БабченкоЧто-то кроме идиотского смеха у меня это все уже больше никаких эмоций не вызывает. То ли это какая-то совсем уж блестяще продуманная провокационная многомногоходовка, то ли фарс, то ли просто идиотия…  С заложником все понятно - лично для меня не неожиданность. Что они начнут брать семьи в заложники я жду уже пару лет. Эти правила игры мне понятны и не неожиданны.  

Но условный срок человеку с судимостью?  Это как? Это зачем? Где такой либерализм вообще видан? Спровоцировать в глазах общественности и подтолкнуть к мысли, что Навальный и вправду "проект Кремля"? Чтобы я сейчас сидел и писал вот эту вот строчку - "и вправду проект Кремля"? Чтобы тысячи человек сейчас начали писать - ну, мы же говорили, кто ж его посадит… А другие тысячи начали думать об этом.
Попытка и дальше держать на поводке удобный карманный протест? Особо сильно не отпуская, но и особо сильно не удавливая?

Или трусость? И вправду просто тупо испугались?  Или компромисс?  Или просто настолько тупая примитивная идиотия, что именно из-за этой нечеловеческой тупости она и выглядит как великолепно продуманная конспирология? Или что это вообще? Есть какие-нибудь умные люди, которые в состоянии объяснить этот фарс? Что вообще в стране происходит? У нас репрессии или демократия? Расстрелы или танцы?

Власть, которая еще год назад была для меня предсказуема, как тапок, теперь колбасит под дороге от обочины к обочине по такой невероятной траектории, что предсказать, в какой именно точке она окажется в следующий момент и какое выкинет колено в следующую секунду я теперь уже совершенно не могу. И, надо признать, это прибавляет мне оптимизма, однако.

Как по мне, любая пошедшая в разнос агонизирующая система все же лучше, чем устойчивый монолит тридцать седьмого. Это как минимум дает надежду, что кривая вдруг все-таки возьмет, и выкинет из леса на солнце.
Но для этого надо хотя бы идти, конечно.

***

«Брат-то, брат за что пострадал? Не было никакого события преступления, никто ни от чего не пострадал, за что парня в лагерь? Член семьи врага народа? Это ведь Навального наказывают, сволочи. А дом его родителей снесут?» — пишет Андрей Мальгин.

***

«Берут заложников, бьют по семье», — пишет Георгий Албуров.

***

«Сталинская практика сажать родных в тюрьму в качестве заложников вернулась», — говорится в блоге Константина Янкаускаса.

***

«Почему судья не читала приговор? Почему только срок огласили?» — спрашивает журналист Зоя Светова.

***

«Обычная практика — оглашение резолютивной части в зале и вручение потом полного текста. Но тут-то „приговор уже готов“. Странно», — считает блогер Роман (УУМ) Хабаров.

***

«Вот интересно, а весь это бред с переносом — частичным оглашением не причина отменить приговор по формальным основаниям?» — спрашивает Сергей Давидис.

***

«Олег оказался виновным в том, что он брат Алексея», -констатирует Павел Сенко.

***

«Из всех возможных видов приговоров сегодня был самый подлый», — говорится в твиттере Алексея Навального.

***

«Глупейшее решение по Олегу Навальному ещё больше обострит обстановку в уличном протесте. У его лидера брат- в заложниках. Суд — политический», — пишет Геннадий Гудков. Он же напоминает о том, что в 2013-м Алексея Навального освободили при схожих обстоятельствах:

«По „экономическим“ делам нельзя сажать человека ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ПРИГОВОРА.Решение суда по О.Навальному не вступило в силу.Это расправа».

***

«Напомню, страну возглавляют как бы „юристы“, выпускники юрфака СПбГУ. Это много говорит о качестве образования в университете», - пишет блогер Максим Федоров.

***

«Сейчас на крыльце суда два журналиста с федерального канала с волнением интересуются: «Ну что, как там доллар отреагировал на приговор?» — собщает от здания суда блогер Илья Шепелин.

***

Борис Немцов: «Алексею дали 3.5 года условно. А Олега на 3.5 года посадили и взяли под стражу в зале суда. То есть Олега взяли в заложники, а Навального теперь будут дискредитировать, что из за него сидят невиновные.

То, что дело сфабриковано и оба должны быть признаны невиновными, как-то отошло на второй план.

Теперь пропаганда будет рассказывать, что Алексей засланный и люди из за него сидят ни за что».

***

«Символично, что это произошло в день рожденья Даниила Хармса. Абсурд — бессмертен!!!» — считает блогер Игорь Клюшкин.

***

«Раньше была операция «преемник», теперь — операция «заложник», — пишет Тихон Дзядко.

***

Айдер Муждабаев«Система совсем прогнила, позорище. Впрочем, брать заложников — это для них привычно. Так боролись с антоновским крестьянским восстанием в России, с партизанами в Украине. Old school ВЧК-НКВД-КГБ.

Раньше, правда, расстреливали, эти пожиже, плюс безыдейные, в основном интересует собственная задница и бабло. Поэтому боятся не нужно, нужно быть собой, жить по совести, говорить, что думаешь, и делать, что важно...

Еще не помню кто, но верно сказал: „Украинцами не рождаются, ими становятся“. Давайте и мы расправим спину, поднимем с пола глаза. Больше всего они боятся вот этого прямого упрямого взгляда, вспомните детство и ближайшую подворотню».

***

Анна Ведута«Поверьте,ничего страшнее для Алексея они сделать не могли.Он в последнем слове говорил про эффективность взятия заложников. Услышали».

***

«В нашей истории уже был случай, когда человек сильно обиделся за брата», — пишет блогер Алексей Смирнов.

***

«Неслыханное дело: перенести оглашение приговора на пол-месяца вперед. Главная подлянка в том, что все уехавшие на отдых уже не смогут появиться в Москве. Многие заявляли: выйдем даже не в поддержку Навальных — далеко не все поддерживают все идеи и лозунги Навального. Выйдем, чтобы выразить протест против беззакония. Да-а-а... это как же надо было испугаться! Народа, который якобы сплошняком поддерживает», — пишет блогер Каринна Москаленко.

***

«Вообще мы переоцениваем Кремль. И я тоже. Я пытаюсь его действия вписать в некую логику, в некий план и стратегию. Ну просто у меня ассоциация такая — если власть есть, значит, должна быть и стратегия. Но у нас оно не работает, ибо все решения принимает один человек, которые не может быть в курсе всего от Навального до электричек в Вологодской области. Значит, все решения ситуативны, то есть роль играет то, кто быстрее в нужный момент добежит до главного уха страны. Так было с первым делом Навального и пересмотром приговора, так было с Новороссией, так наверняка есть и сейчас», — считает Кирилл Шулика.

***

Болезненно отреагировали на приговор и представители реакционно-охранителских движений, пришедшие позлорадствовать к зданию Замоскворецкого суда. Они оказались недовольными «мягкостью» приговора.

«Нодовцы напали на собравшихся за оцеплением. Их не задерживают», — сообщается в твиттере «Грани.ру».

Впоследствии задержание все же произошло.

***

«При мне задержали четверых. Довольно вяло все было», — сообщает Филипп Киреев, поместивший фото задержания.

 


В тему:

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

20:04
Начебто українська влада домовилася з російським олігархом Фрідманом: суд зняв арешт з акцій "Київстару". Чому саме - українцям, що гинуть в окопах, знати не потрібно
20:03
Фобія Зеленського щодо підвищення податків обійшлося держбюджету у 14 мільярдів
20:00
На вихідних в Україні сухо, вдень від 1° морозу до 4° тепла
19:15
День апостола Андрія Первозванного святкує завтра Україна
18:14
Касьянов: Про зрив мобілізації владою та аналогію із сьогоденням
17:08
Інтернет-безпека: як захистити свої персональні дані від шахраїв на гральних майданчиках
16:04
Московська церква продовжує знущатися над українцями в Україні
14:05
Бутусов розповів про бандитські "розборки" з трупом в столичному готелі: стрімко повертаються жахливі 90-ті, бандити наближені до влади
12:22
Вирок суду у ДТП з 16-річним водієм Infinity у Харкові: 8 років тюрми і по 1 млн дітям загиблого
10:35
У Британії судять п'ятьох шпигунів на користь рф

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]