Версия для печати

НБУ перешел к тактике вечерних запугиваний.

В новостной ленте Национального банка ровно в 18.25 появилось загадочного содержания письмо — обращение за подписью заместителя Председателя Национального банка Украины Игоря Сорокина. Письмо состоит из двух частей. Первая адресована руководителям банков, вторая часть — вкладчикам.

Приводим это письмо в оригинале:

«Звернення заступника Голови Національного банку України Ігоря Соркіна до керівників банків

Шановні колеги! 

Ми з вами несемо велику відповідальність за стабільність роботи банківської системи, її надійність та підвищення довіри наших громадян до неї. 

У зв’язку з цим хочу наголосити, поважайте та цінуйте кожного вкладника, демонструючи безумовне виконання взятих на себе зобов’язань. 

Національний банк України буде відстежувати ситуацію щодо дотримання виконання банками взятих на себе зобов’язань та в разі необхідності вживати адекватних заходів. 

Звернення заступника Голови Національного банку України Ігоря Соркіна до вкладників 

Шановні вкладники! 

Ми високо цінуємо вашу довіру до вітчизняної банківської системи та будемо докладати максимальних зусиль для того, щоб довіра ваша зростала. 

Ми маємо позитивний досвід роботи в цьому напрямі, про що свідчить вирішення питання вкладників РОДОВІД БАНКУ. Попри всі негаразди нам вдалося розв’язати це надзвичайно складне питання, яке не вирішувалося протягом декількох років. Свідченням довіри вважаємо те, що майже третина повернутих вкладникам коштів залишена в банківській системі. 

Нагадую, що в Національному банку працює „гаряча лінія“. Тому звертаюся до вас, шановні громадяни. У разі виникнення питань щодо діяльності банків, у тому числі порушення ваших прав як кредитора, просимо невідкладно звертатися до нашої „гарячої лінії“. 

Ви можете бути впевнені, що Національним банком буде дуже уважно розглянуте кожне звернення та вжиті адекватні заходи.»

По прочтению документа сразу возникает ряд вопросов.

Чем вызвано само появление этого письма? Что такого произошло в банковской системе Украины, что потребовалось срочное — уже после окончания рабочего дня (после 18.00) распространение этого документа по официальным каналам и СМИ? Мы за шаг до краха банковской системы? Мы накануне очередных потрясений?

Чего завтра ожидать вкладчикам банков и сотрудникам? Не повторения ли 13 октября 2008 года, когда Нацбанк выдал памятный приказ, именуемый в народе «замораживанием» депозитов? С сердечными приступами, вызыванием скорых, бранью и конфликтами в банковских учреждениях отчаявшихся получить свои, «кровные», вкладчиков? Если не это, то что же все-таки заставило Заместителя Председателя (оба слова с большой буквы) в нерабочее время писать подобное обращение? К чему он таким образом готовит и банковских сотрудников, и вкладчиков?

Какую цель преследовал Нацбанк (автор) этим вечерним посланием, на какую реакцию рассчитывал?

Аудитории послание достигло быстро, о нем уже говорят. Первая реакция: что-то с деньгами в стране творится неладное. Вторая реакция: деньги лучше из банков забрать. Как известно, нашему народу долго объяснять не нужно, им и намека хватит, чтобы даже невинное письмо обросло лавиной домыслов и соответсвующих действий. Панических, разумеется.

Трудно поверить, что без такого письма руководители украинских банков не дорожат каждым своим клиентом (их давно этому научила жесточайшая конкуренция). Да и не назовешь их тупыми, что б циркулярами, да еще и публичными, банкирам нужно было напоминать очевидное.

Настораживает и удивляет сам стиль этого «обращения». Сегодня добиться хоть каких-то результатов от призывов граждан к чему-либо удается разве что отчасти церкви, да депутату-«беспредельщику» Олегу Ляшко — в конкретном захвате Пенсионных фондов. Больше никакие призывы в стране давно не действуют. Население уверено, что у власти в стране — одни скоты и ворье, и потому любой властный «универсал» граждане встретят заведомо настороженно: что там еще эти гады «замутили»? Так зачем было воздух пинать?..

На худой конец это письмо можно расценить как постановку ложной цели. Мол, можете теперь за своими вкладами обращаться к банкирами, а в Нацбанке разве что и осталась функция регулятора, а денег-то почти уже нет. На корсчетах банков остаки уже давно выше 14 миллиардов гривен не поднимаются. А продажа валюты на межбанке только 15.11. составила 914 миллионов долларов — «баксы» разметают и коммерческие структуры, и население, скупая их за гривну, доверие к которой стремительно тает.

Подобные — публичные — письма Нацбанка дают основание говорить уже о них, как о жанре: уверена, они представляют собою уникальное явление на постсоветском пространстве, да и в мировой практике тоже. Где еще в мире Нацбанк пишет гражданам письма в вечернее время? И где еще Нацбанк общается публичной перепиской с правительством, при этом граждане узнают о содержании «цидулки» раньше Премьер-министра?

Вспомним текст открытого письма главы НБУ Сергея Арбузова, направленного 19 мая премьер-министру Николаю Азарову посредством публикации в информагентстве УНИАН. Письма, в котором правительство обвинялось в срыве сотрудничества с Международным валютным фондом. Тогда и у журналистов, и у экспертов даже возникли сомнения в подлинности письма — настолько оно носило менторский характер и явно выходило за рамки допустимых канонов общения чиновников подобного ранга. Правда, тогда новоявленный глава Нацбанка заявил: «Такая переписка является нормальной мировой практикой взаимодействия центральных банков и правительства, это составляющая координации между монетарной политикой центробанка и фискальной политикой правительства».

А пресс-служба Кабмина охарактеризовали письмо емким словом: «Истерика». Но «донецкие» в Нацбанке на поставленный диагноз наплевали, и случился рецидив.

«Аргумент» писал об октябрьском письме-обращении г-на Арбузова по поводу отмены требования ксерокопирования документов, удостоверяющих личность при валютообменных операциях. Обещанное «уже вчера» Арбузовым упрощение порядка обмена валют растянулось на длинные двадцать дней, спровоцировав нервозную обстановку у касс банков. Где клиенты с пеной у рта доказывали кассирам, что «сам Арбузов сказал», а полуобморочные кассиры вяло отбивались: «нет утвержденного порядка».

И вот снова письмо. Какая пакость за ним следует — увидим уже в ближайшие дни.

Татьяна Шалимова, «Аргумент»