«Реформаторы» и «консерваторы» в Украине: никакой разницы

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Прошедший после Майдана год, как и 23 предыдущих, показали, что украинская «элита» не способна выйти за рамки своего феодально-рабовладельческого менталитета. Они не в состоянии вести бизнес в цивилизованном формате права и конкуренции, отказавшись от коррупционных схем. К чему это может привести и как этого избежать.

В СМИ (в Интернет-изданиях, в печатных изданиях, на ТВ) нет недостатка в материалах, критикующих украинскую власть. В основном, критика справедлива. Всё становится ясным, если понять что всё же произошло на Майдане и после.

Майдан вышел и народ победил, защищая суверенитет Украины, своё человеческое достоинство и свободу, европейский выбор и будущие реформы. Оппозиционные режиму Януковича политики-демократы, оказавшись на трибуне Майдана, всё это нации пообещали с избытком. Оседлав гребень революционной волны, к власти пришли известные политики, на которых общество возлагало огромные надежды и ответственность за европейский реформаторский курс Украины. За реальные реформы.

Тем не менее, прошло 11 месяцев после Майдана, избран новый президент и парламент, назначен новый-старый премьер. В структуре Рады, помимо коалиции демократических сил, присутствует так называемый Оппозиционный блок. представленный одиозными фигурами бандитского олигархического режима Януковича, которые давно и широко известны как коррупционеры, ворье, коллаборационисты и агенты Кремля в Украине.

Сегодня они представляют консервативно-реваншистские силы, единственным желанием и задачей которых является возвращение Украины в феодальное прошлое и в зону доминирования России. Оппозиционный блок и его сателлиты в Раде — это пятая колонна и прокремлёвские силы в Украине.

Силы сторонников державы-врага Украины и сепаратистов на Донбассе. Как они попали в Раду — вместо тюрьмы и побега в Россию — уже сегодня хорошо известно узкому кругу посвящённых и экспертной среде, а завтра эта информация станет достоянием широкой общественности. Осведомлённость нации популярности действующим руководителям державы не добавит.

В тему: Борис Филатов: Киев продолжает сливать Днепропетровщину так называемым «оппозиционерам»

Справедливо критикуется постмайдановская власть и президент за отсутствие внятной политики, новых принципов и подходов в работе, за отсутствие реформ и порой, абсурдную, кадровую политику.

Сегодня на отсутствие реформ в Украине правительству и президенту указывают уже политики и дипломаты ведущих держав мира — сторонники и союзники Украины и во время революции, и на пути в ЕС, и в реформаторском курсе, и в войне. А международные кредиторы нашей страны отказываются — без реформаторских усилий власти и конкретного результата — в дальнейшем предоставлять кредиты.

Проблема в том, что генетика и специфика постсоветских политических традиций и политического процесса уже в независимой Украине усеяли национальное поле политики — как в демократическом, так и в консервативном лагере — людьми с абсолютно идентичным консервативным менталитетом.

Они заняли социальную нишу элиты (аристократии) в стране олигархической системы, созданной экс-президентом Леонидом Кучмой. По сути, они стали современными дворянами в стране феодальных для элиты привилегий. В стране, приватизированной олигархическими кланами и чиновничьей номенклатурой. В стране, на двадцать четыре года зависшей между молотом державного произвола и наковальней воображаемой свободы.

В тему: Украинцы назвали угрозы единству страны: коррумпированная власть, олигархи и только после — Кремль

В суверенной Украине сформировалось устойчивое паразитическое сословие консервативных взглядов, приватизировавшее национальную политику. И стремящееся любыми путями сохранить своё привилегированное положение. Причём, даже сегодня ими всё ещё насыщено до 75% состава Рады, много и в правительстве, и по всей вертикали власти.

Поэтому в современной Украине потенциал функционеров-реваншистов и реакционеров с коллаборационистскими и сепаратистскими настроениями — достаточно высокий, и пока они значительно сильнее блока реформаторов, даже если он есть. Лоббируют и поддерживают их интересы в исполнительной власти, правоохранительных органах и Раде, в местных Советах — известные олигархи.

Также в тёплой ванне олигархической системы Кучмы воспитаны, разбогатели и карьерно выросли руководители постмайдановской Украины — и президент Порошенко, и премьер Яценюк, и недавно назначенный генеральный прокурор Шокин, и другие. Многие нынешние функционеры работали с приемниками Леонида Даниловича — с Ющенко и Януковичем.

К сожалению, основной целью для себя нынешние украинские «элиты» по прежнему ставят личное обогащение. А риски видят только в своей политической, или даже физической смерти, в потери власти и активов в Украине. Бизнес многих из них тесно интегрирован в Россию, и потому они заинтересованы, чтобы во взаимоотношениях с нынешним откровенным врагом-агрессором у Украины сохранялись прежние «дружеские» взаимоотношения.

Им плевать, что это происходит за счёт национальных интересов Украины, и ближайшей перспективой нашей страны может стать окончательная утрата политической субъектности. В этом контексте значительная часть «элиты», которая традиционно имеет бизнес-связи с Россией, всегда будет в политикуме формировать прокремлёвскую пятую колонну, проводить нужную Москве коллаборационистскую и сепаратистскую политику.

Они готовы поддержать вариант «мира» на позорных для Украины условиях Путина. По сути, они готовы уничтожить суверенитет и сделать Украину очередным федеральным округом России. Сделать нашу страну вассалом.

Учитывая генезис и менталитет постмайдановской власти и элиты, ясно понимаешь, почему за последний год нет никаких реформ. Прошедший после Майдана год, как и 23 предыдущих, показали, что эти люди не способны выйти за рамки феодально-рабовладельческого менталитета. Они не в состоянии вести бизнес в цивилизованном формате права и конкуренции, отказавшись от наработанных коррупционных схем. И пока, во всяком случае до сих пор, знаменитые «реформаторы» менять ничего не собирались.

К сожалению, в украинской элите острый дефицит патриотов Украины и государственных деятелей. Зато значительное перепроизводство патриотов личных миллиардов и политической карьеры, государственных служащих и генералов.

Явственная перспектива потерять Украину и с нею власть — вот единственный фактор, который может заставить нынешнюю провластную элиту изменить мировоззрение и подходы, стать на путь реформаторства. Это единственное, что украинской нации может ещё вселять веру и надежду в действующих руководителей державы, оптимистический взгляд в будущее.

А так называемая оппозиция будет всячески пытаться в этом реформаторам помешать. Кстати, Украина, наверное, единственная страна в мире, где парламентский Оппозиционный блок проводит последовательную анти-государственную политику.

После такого, даже беглого анализа, становится очевиден ответ на вопрос «почему в Украине нет реформ?».

Потому что «кадры решают всё», а Украина испытывает острую недостаточность политиков-реформаторов «сверху» «донизу»!

В тему: Нужны новые люди. Как преодолеть дефицит кадров в государственном секторе

Однако здесь есть и сдержанный оптимизм. Дело в том, что для дальнейшего существования нереформированной Украины в стране уже нет ни политических, ни экономических, ни социальных ресурсов. Нынешний экономический кризис, во многом спровоцированный совершенно бестолковой политикой власти за последний год, уже весной может завершиться социальными волнениями и бунтом. В самом ближайшем будущем прежняя консервативная политика, существующая поныне, имеет все основания завершится катастрофой — исчезновением суверенной Украины с геополитической карты. Война значительно катализирует эти процессы.

Украина уже зависла над пропастью. Времени «выхода из пике» фактически не осталось.

Автор считает, что спасение национальной экономики государства и выведение Украины на стабильный рост невозможно без реализации плана, пункты которого (в общих чертах) изложены ниже. Что обеспечит ускоренный переход украинского общества к цивилизованной жизни.

1.

а) Объявление дефолта (который после режима Януковича и в условиях войны более, чем объективен) и реструктуризация долгов. На фоне внешнеполитической ситуации и войны, в дальнейшем кредитовании Украине международные финансовые институты не откажут, а основные риски будут вынесены за пределы Украины.

б) Снять экономическую удавку с шеи украинского общества и стабилизировать политическую ситуацию в стране.

в) Направить международную финансовую помощь и кредиты на реальные структурные реформы, и прежде всего — в энергетическом секторе.

г) Провести реформу банковской системы страны. Поставить банки в формат законодательства, обеспечивающего цивилизованную систему кредитования бизнеса и ипотеки. Обеспечить бесприпятственный приход в Украину иностранных банков. Сегодня в Украине банковская система — это картель пиратов-паразитов и их картельный сговор, вместо цивилизованного законодательного регулирования банковского сектора.

2.

а) Провести Налоговую реформу, которая обязана завершиться Налоговым кодексом развития экономики (сегодня страна продолжает жить по канонам азаровского, репрессивного для экономики, Кодекса).

б) Пересмотреть пиратский — в отношении украинского общества — Бюджет.

в) Создать максимально благоприятный климат для развития и становления малого и среднего бизнеса.

г) Создать максимально благоприятный инвестиционный климат в Украине.

3. Определить превентивные зоны роста экономики для локальной концентрации частных и государственных инвестиций таким образом:

а) Сельское хозяйство — от агропроизводства до агропереработки.

б) Образование и наука.

в) IT-технологии.

г) Военно-технический комплекс.

Если не объявить дефолт и не принять соответствующие перечисленные меры, Украина никогда не слезет с кредитной финансовой иглы, а экономика так и не выйдет из кризиса. Валовой госдолг и дефицит бюджета будут нарастать, как снежный ком. Золотовалютные резервы — таять. Гривна продолжит катастрофический обвал вместе с покупной способностью украинского общества.

Подобная политика волюнтаризма, легитимизированного экономического и финансового произвола, прозрачного грабежа нации правительством — свидетельство некомпетентности правительства и беспредельной коррупции. Либо является сочетанием первого и второго факторов.

В итоге, если всё оставить, как есть, будущие поколения получат в наследство от отцов-«основателей» разваленную экономику, отсталую страну и баснословные долги. Ещё наши потомки получат в наследство авторитаризм, олигархов-феодалов и модернизированное 21 веком рабство. И это в лучшем случае. В худшем — Украина станет вассальным федеральным округом Российской империи.

Юрий Радухин, специально для издания «Аргумент»


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

12:04
Бурштинська та Ладижинська ТЕС зруйновані майже повністю: чим Україні загрожують нові атаки на енергосистему
10:06
Звичайне шахрайство: фігурант журналістських розслідувань ексочільник УСБУ Миколаївщини Герсак став громадським діячем та збирає грантові кошти для ветеранів (ФОТО)
09:31
Типове "зе": "слуга народу" Роман Кравець шантажує таксі "Uklon"через Telegram-канал "Джокер" - вимагає $200 тисяч
09:01
Суд зобов’язав упц (мп) повернути державі Успенський собор ХІІ ст. у Каневі
08:35
У Росії виробництво бензину впало на 14% після атак на НПЗ - Росстат
08:00
ГЕНШТАБ ЗСУ: ситуація на фронті і втрати ворога на 28 березня
20:00
У четвер дощитиме трохи в Карпатах, вдень до +20°С
19:22
У Польщі через перевірку контррозвідки звільнили генерала, який відповідав за підготовку ЗСУ
18:09
Диктатор на прізвисько Барбекю: як у Гаїті влада повністю захопила злочинні угруповання
17:17
Голова ВККС Роман Ігнатов подав у відставку

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністр оборони Олексій Резніков закликав громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях. .

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]