Труп. Тестирование государства РФ — итоги эксперимента
Начиная с ноября 2014 года я проводил иллюстративно-доказательный эксперимент над трупом правовой системы РФ. Изначально не было у меня целей что-то изучать и доказывать. Я искал способ выразить государству свое возмущение агрессией РФ против Украины и оккупацией Россией части территории Украины. Поэтому ...
... написал обращение в Госдуму, в котором писал:
«Я обеспокоен информацией СМИ и официальных лиц Украины об участии граждан РФ в боевых действиях в зоне проведения АТО на территории Украины. Желаю получить разъяснение по следующим вопросам.
1) Сколько граждан РФ находится сейчас в зоне проведения АТО?
2) Сколько граждан РФ погибло в ходе АТО?
3) Сколько граждан РФ задержано силовыми структурами Украины по обвинению в террористической деятельности?
4) Соответствует ли действительности информация о снабжении террористов на востоке Украины оружием и боеприпасами из РФ?»
——
Дума написала мне, что она некомпетентна по этим вопросам и передала мое обращение в МинОбороны РФ. МО написало мне, что оно некомпетентно по этому вопросу и передало обращение в МИД.
То есть, на этом этапе эксперимента — труп подавал еще признаки жизни. Типа они работали. Думали как ответить гражданину. Искали компетентных....
Но начиная с момента регистрации обращения в МИД правовая система перестала подавать признаки жизни. Обеспокоенный бездействием сотрудников МИД я решил подключить к их реанимации их соратников по правовой системе из полиции, прокуратуры, суда и Думы. То есть послал в эти инстанции информацию о нарушении МИДом закона «Об обращениях граждан».
Но выяснилось, что товарищи по несчастью тоже уже того. Дума на мои запросы вообще не ответила (как комитет по Конституционному законодательству, так и депутат от моего региона). Причем на повторные письма с просьбой объяснить задержку ответа также тишина. Заявление в полицию лежит уже долго в Управлении Следственного комитета России по Центральному административному округу Москвы.
Заявление в прокуратуру лежит уже долго в Генеральной Прокуратуре. Мое заявление в суд, в котором я оспаривал бездействие МИДа РФ было не принято судом, так как, по его мнению, ничего плохого в нарушении закона «Об обращениях граждан» нет, и что, вообще, мои права и свободы никак не нарушены. Удивленный такой трактовкой права я обратился с жалобой на это решение суда в суд более высокой инстанции. Но, к удивлению (а если, честно — без удивления) обнаружил, что и в этом суде было решено, что нет ничего плохого в нарушении закона.
Параллельно этим процедурам по попыткам гальванизировать то, что раньше в РФ называлось правом, я провел эксперимент на еще одной площадке.
Зарегистрировавшись в утвержденной указом Путина «Российской общественной инициативе», я попросил их поставить на голосование мою инициативу, в которой предлагалось «Государственной Думе РФ обсудить возможность и необходимость начать процедуру отстранения Президента РФ Путина В.В. от должности в связи с нарушением им Конституции РФ».
Но эксперты РОИ не высказав никаких возражений по поводу фактов нарушения Путиным Конституции, тем не менее отказали мне в выставлении инициативы на голосование, сославшись на закон о референдуме.
——
Сейчас размышляю, не подать ли мне еще одну инициативу в РОИ. «Утвердить 2 марта Днем Памяти Правовой Системы РФ». (Это дата отказа апелляционным судом в удовлетворении моей жалобы).
Можно и еще одну инициативу туда отправить. «Предложить ГД рассмотреть вопрос об исключении из Конституции положения—атавизма о том, что РФ правовое государство».
——
«Краткая справка об эксперименте по проверке тезиса «РФ — неправовое государство»
Давным—давно (2 ноября 2014) я написал обращение в ГосДуму, в котором писал:
«Я обеспокоен информацией СМИ и официальных лиц Украины об участии граждан РФ в боевых действиях в зоне проведения АТО на территории Украины. Желаю получить разъяснение по следующим вопросам.
1) Сколько граждан РФ находится сейчас в зоне проведения АТО?
2) Сколько граждан РФ погибло в ходе АТО?
3) Сколько граждан РФ задержано силовыми структурами Украины по обвинению в террористической деятельности?
4) Соответствует ли действительности информация о снабжении террористов на востоке Украины оружием и боеприпасами из РФ?»
***
Дума решила переправить это обращение в МинОбороны РФ. Минобороны решило переправить это обращение в МИД РФ. МИД же решил наплевать на «Закон об обращениях граждан» и не стал мне отвечать. Я же решил обратится в полицию, прокуратуру, суд и снова в Госдуму (комитет по конституционному законодательству и государственному строительству, а также депутату от моего региона Плигину). В этих обращениях—заявлениях я говорил о нарушении МИДом закона.
Промежуточные результаты:
1) Полиция. Ответа пока нет. Заявление находится в Управлении Следственного комитета России по Центральному административному округу Москвы
2) Прокуратура. Результата пока нет. Заявление находится в Генеральной прокуратуре.
3) Суд. Ответ есть. Суд посчитал, что заявление не подлежит принятию судом. «В заявлении оспаривается бездействие МИД РФ, очевидно не затрагивающее права и свободы заявителя, поскольку запрашиваемая им информация не затрагивает его прав и свобод».
Меня возмутила подмена судом сути моего заявления. Ведь в нем я писал о нарушении МИДом закона «Об обращениях граждан». Но суд посчитал, что нарушение закона — это не повод обращаться в суд. Я подал жалобу на решение суда. Она будет рассмотрена в суде более высокой инстанции 2 марта.
4) Госдума. Ответа нет. Хотя прошли сроки, положенные по закону для ответа.
Этап первый - «Начать процедуру отстранения президента РФ Путина В.В. от должности»
Есть такая вещь как, созданная указом Путина, «Российская общественная инициатива». Там если эксперты допускают предложение до голосования и в течении года голосование набирает 100 тыс. голосов, то в этом случае инициатива в обязательном порядке должна обсуждаться экспертными группами, наделёнными правом рекомендовать их для рассмотрения Госдумой.
В общем, написал я инициативу. И отправил. На суд экспертов. С интересом буду ждать их ответа.
***
13 февраля 2015 в 18:12
Здравствуйте, Ваша инициатива Начать процедуру отстранения Президента РФ Путина В.В. от должности, № 61Ф18565 направлена на предварительную экспертизу. Решение о размещении инициативы на сайте РОИ (www.roi.ru) будет принято до 15.04.2015. О результатах Вы будете уведомлены по электронной почте.
***
«Начать процедуру отстранения Президента РФ Путина В.В. от должности»
Категория инициативы: Государственное управление
Описание проблемы:
В соответстви с п.3 ст. 80 Конституции РФ Президент РФ определяет направление внешней политики государства.
Согласно Конституции РФ «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы».
Вместе с тем, деятельность Президента РФ Путина В.В. привела к тому, что многие международные авторитетные организации (ГА ООН, ПАСЕ, ОБСЕ) в последнее время приняли резолюции, в которых осуждаются действия России как нарушающие нормы международного права. Это обстоятельство ставит под сомнение соблюдение нормы Конституции РФ, о том, что Россия — правовое государство (п.1 ст. 2).
Уровень инициативы: Федеральный
Решение:
С целью разрешения указанной выше правовой неопределенности на основании п.1 ст. 85 Конституции предложить Государственной Думе РФ обсудить возможность и необходимость начать процедуру отстранения Президента РФ Путина В.В. от должности в связи с нарушением им Конституции РФ.
Практический результат:
В случае проведения процедуры отстранения президента РФ от должности или же в случае обсуждения необходимости этой процедуры общество и государство получат возможность устранить сомнения в соблюдении положения Конституции (п.2 ст. 80) о том, что Президент РФ является гарантом Конституции РФ, и в том, что Российская Федерация является правовым государством.
«МИД информацией не располагает...»
Получил странное письмо из МИДа ([email protected]).
Без подписи. Без регистрационных номеров. Заголовок «Ответ на Ваше обращение»
***
Уважаемый Константин Анатольевич,
Ваше обращение внимательно рассмотрено.
МИД России информацией по поставленным вопросам не располагает.
***
Напомню, что я подал заявление в суд на МИД. А ранее подал заявления в полицию и прокуратуру. И написал два обращение в ГД. С целью, чтобы эти органы прореагировали на молчание МИДа
***
«Минобороны РФ продолжает молчать»
***
После многодневных попыток дозвонится по указанным телефонам я узнал, что только 12 ноября обращение было зарегистрировано. (Хотя по закону на это отводится лишь 3 дня). И 12 ноября обращение было перенаправлено, как сказано «по компетентности», в Минобороны. Мне показалось это странным, так как 3 вопроса, из 4 поставленных мною, по официальной российской версии не должны иметь отношения к Минобороне.
Я стал ждать ответа из Минобороны. Согласно закону об обращениях граждан максимальный срок ответа на обращения — 30 дней от даты регистрации. На регистрацию отводится 3 дня. То есть, крайний срок ответа —15 декабря. Если для ответа нужно дополнительное время, то об этом нужно по закону уведомить заявителя.
Но до сих пор Минобороны мне ничего не ответило.
12 декабря я решил узнать регистрационный номер обращения в Минобороны и написал им электронное письмо, на которое ответа до сих пор тоже не получил.
***
Планирую ежедневно писать им электронное письмо с просьбой сообщить мне номер регистрации моего обращения и срок ответа на него.
«Существует ли Государственная Дума?»
Тезис о существовании ГД пока не подтверждается в ходе проводящегося эксперимента.
Еще 2 ноября я отправил электронное обращение в ГосДуму РФ. Все было сделано в соответствии с указаниями, данными на сайте по ссылке, прикрепленной к заголовку этого поста. После отправки сообщения выскочило окошко, что обращение принято. До сих пор я не получил никакой информации из ГД по поводу моего обращения. Пытаясь узнать его судьбу и конкретный регистрационный номер моего обращения, я еще раз написал туда через несколько дней. Регулярно звонил по телефонам, указанным на сайте. Телефоны не отвечают. Сегодня нашел в социальных сетях 5 депутатов ГД и спросил их по поводу работы телефонов. Пока тишина.
Продолжаю думать над способами доказательства существования Государственной Думы РФ.
—
Написал infinum, опубликовано в блоге автора на платформе POLITOTA
В тему:
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Новини
- 16:05
- Бутусов розповів про хаос в ОТУ "Донецьк" та причини швидкого просування росіян на Покровському напрямку
- 12:09
- Чому Умєров - це міністр корупції та поразки у війні
- 10:37
- Україна першою в світі запровадила санкції проти частини влади Грузії, яка здає країну путіну
- 10:03
- Колишні судді "заднім числом" відсудили собі мільйонні доплати до пенсій
- 09:01
- МВС часів Зеленського прогнило: Bihus.Info показали провальну роботу і незадекларовані статки співробітників Сервісного центру міністерства
- 08:00
- ЗСУ відбили Новий Комар, втратили Благодатне, ворог значно просунувся
- 07:13
- Вартість біткойна вперше в історії піднялася вище за $100 тис.
- 20:00
- В Україні у четвер майже без опадів, вночі та вранці туман
- 19:20
- ВРП рекомендує звільнити суддю Літвінову, в якої журналісти, а не СБУ, знайшли російський паспорт
- 18:04
- Українці пожиттєво платитимуть утримання судді-покидьку Євгену Башмакову, який знущався над законами України
Важливо
ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ
Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.