Версия для печати
Маґдалєна Ріґамонті: Чому ІНП припинив розслідування?
Ґжеґож Мотика: Я обурений цим рішенням, про яке дізнався 28 листопада пізно вночі. Вважаю, що це величезна ганьба для прокуратури ІНП на чолі з прокурором Анджеєм Позорським. Цей відділ, покликаний викривати злочини комуністів, видає розпорядження припинити розслідування одного з найбільших їхніх злочинів, скоєних після Другої світової війни проти польських громадян у рамах репресивної операції. Саме слово «репресія» вжито в постанові Політбюро Польської робітничої партії (ПРП), яке видало наказ провести операцію «Вісла». То як можна заперечувати репресивний характер операції, коли самі виконавці її такою назвали?
Читайте також: Депортовані, але нескорені: історії насильно переселених українців із Холмщини та лемківщини
Тоді постраждало близько 140 тисяч людей: влада їх виселила, відібрала майно, позбавила права змінювати місце поселення, культивувати власну культуру й релігію. А прокуратура ІНП на чолі з Анджеєм Позорським не бачить у цьому жодних ознак злочину. Мене це обурює. Тим більше, що своє рішення прокуратура ІНП обґрунтовує неправдивими історичними тезами. Те, що написав прокурор, не має жодного підтвердження в найновішій історичній літературі.
Наведу кілька прикладів. У повідомленні про це рішення зазначено, що операція «Вісла» не мала національного характеру, хоча (особливо в перші дні) вона мала радше расистський характер, бо Політбюро ПРП постановило, що українці й ті, хто має бодай краплину української крові (себто особи зі змішаних сімей або чиї бабуся чи дідусь мали українське походження) підлягають виселенню, а їхнє майно потрібно конфіскувати. У повідомленні прокуратури про це навіть не згадується.
Прокурор пише, що «евакуація» відбувалася гуманно. Насправді під час транспортування померло понад 60 людей, здебільшого літніх і дітей, — через погані умови. Навіть відомі деякі імена і прізвища. Прокурор узяв це до уваги? Він доклав зусиль, щоб перевірити, яка причина цих смертей? Якщо ні, то, на мою думку, прокурор грубо знехтував своїми обов’язками.
Читайте також:Як Росія віками знищувала і продовжує знищувати народи
МР: Ви — член Колегії ІНП. Чи припинення слідства можна трактувати як політичний акт наприкінці правління «Права і справедливості», покликаний ослабити польсько-українські відносини?
ҐМ: У цій ситуації вражає ще й те, що розслідування, яке раніше 3 жовтня 2022 року. було призупинено, несподівано 24 листопада поновили — і відразу закрили. Навіщо? Це дуже дивний і нерозумний крок, особливо в ситуації, коли триває блокада польсько-українського кордону й коли досить іскри, аби розпалити пожежу.
Щодо мого членства у Колегії ІНП. Моє обурення підсилює той факт, що якраз напередодні оприлюднення цього рішення прокуратури ІНП відбулося засідання колегії — і ніхто з керівництва інституту на чолі з директором Каролем Навроцьким, знаючи, що я досліджую цю тему і вона для мене дуже важлива, не вважав за необхідне поінформувати мене про ухвалення такого рішення.
Я довідався про все з лінків. Формально я можу опротестувати це рішення лише на наступному засіданні колегії, яке відбудеться через місяць. Звісно, я так і зроблю. Натомість ще раз наголошу: склалася нечувана ситуація, коли Інститут національної пам’яті де-факто знімає з комуністів вину за скоєні ними злочини.
Читайте також:Як українцям московити та комуністи стирали пам’ять?
