Зеленський знав? Невідомі подробиці операції "Мідас" - продовження «Плівок Міндіча»

Версия для печати

В липні минулого року “Українська правда” вперше розповіла про те, що квартиру друга президента Володимира Зеленського та співвласника студії «Квартал–95» Тимура Міндіча прослуховували НАБУ і САП. Тоді багато хто скептично поставився до цієї інформації. Однак вже у листопаді, коли в рамках операції “Мідас” антикорупціонери оприлюднили перші фрагменти “плівок Міндіча”, стало зрозуміло не тільки те, що прослушка квартири на Грушевського 9а існувала, а й те, що на плівки потрапила ціла низка топ-посадовців.

 Це відео «Української правди» під назвою «Плівки Міндіча» (серія 1), опубліковане   ґрунтується на розшифровках розмов бізнесмена Тимура Міндіча, задокументованих у межах операції НАБУ та САП під назвою «Мідас».

Нижче наведено структурований аналіз ключових сюжетних ліній та фігурантів за матеріалами плівок.

1. Справа Олексія Чернишова та застава у 120 млн грн

Основна частина розмов (червень-липень 2025 року) стосується Олексія Чернишова, який на той час отримав підозру від НАБУ.

• Фігуранти: Тимур Міндіч та Сергій Шефір (колишній перший помічник президента).

• Суть: Співрозмовники обговорюють, як зібрати 120 млн грн застави. Шефір пропонує «скинутися» неофіційно («з каси»), залучивши великий бізнес (згадується Геннадій Будкевич, співвласник АТБ).

• Контекст: Журналісти встановили, що заставу зрештою внесли сумнівні фірми-прокладки та менеджмент забудовників, що підтверджує припущення про нелегальне походження коштів.

2. Кооператив «Династія»: будинки для верхівки?

Розмова Міндіча з архітекторкою Наталією розкриває подробиці будівництва елітного містечка в Козині під час війни.

• Власники: З контексту випливає, що в кооперативі чотири будинки, які призначалися для Володимира Зеленського («Вова»), Андрія Єрмака («Андрій»), Олексія Чернишова та самого Тимура Міндіча.

• Проблема: Через підозру Чернишову Міндіч наказує терміново «законсервувати» будівництво на рік, щоб не привертати увагу слідства та журналістів (зокрема Bihus.Info). Згадуються розрахунки готівкою на сотні тисяч доларів за басейни, фасади та ландшафтний дизайн.

3. Вплив на оборонку: Компанія FirePoint

Один із найскандальніших епізодів — розмова Міндіча з міністром оборони Рустемом Умєровим.

• Суть: Міндіч, попри публічні заперечення, поводиться як реальний власник виробника дронів FirePoint (моделі FP1, FP5, FP7). Він скаржиться міністру на недофінансування та вимагає контракти.

• Корупційний ризик: Бізнесмен фактично дає вказівки міністру оборони щодо прийомки бронежилетів, які держава відмовлялася купувати через невідповідність якості. Умєров у розмові обіцяє «вирішити питання».

• Кешаут: Обговорюється продаж 33% компанії іноземним інвесторам за $600 млн, де половина суми ($300 млн) має піти як «кешаут» особисто акціонерам.

4. Кадрові призначення та «тіньовий уряд»

Плівки демонструють, як поза межами офіційних кабінетів вирішуються долі міністерств.

• Шмигаль: Міндіч та Умєров критикують ідею призначення Дениса Шмигаля міністром оборони (у разі ротації), називаючи це «п*ццом».

• Протеже: Міндіч просить Умєрова призначити на посаду якусь «Миколу», якого він привозив на оглядини, описуючи його як «головатого та цепкого».

• Олег Татаров: Його згадують як «велику людину», яка «вирулює» процеси та курує правоохоронну систему.

Ключові висновки

• Операція «Мідас»: Це масштабне розслідування зловживань владою, де фігурують понад 10 осіб. Тимур Міндіч та Олександр Цукерман наразі перебувають в Ізраїлі, Україна надіслала запит на їх екстрадицію.

• Система: Плівки фіксують існування паралельної системи управління країною, де бізнесмени з близького кола президента впливають на закупівлі зброї, судові рішення та державні кадри.

Це розслідування ставить питання про те, наскільки ефективно працюють антикорупційні органи в умовах війни, коли фігурантами справ стають найвищі посадовці держави.

«Аргумент»