На межі прориву: експерти підбивають підсумки літньої військової кампанії

Версия для печати

Майже три місяці тому розпочався український наступ. «Новая-Европа» спільно з експертами згадує, чим запам'яталася літня військова кампанія, яких успіхів вдалося досягти сторонам, чому навчилися армії України та Росії. Також про те, до чого призвели удари по об'єктах у глибокому російському тилу, чи будуть нові атаки на Керченський міст, чому менше чути про HIMARS і чи завдав шкоди військам РФ відхід ПВК «Вагнер».

Наприкінці серпня українська сторона заявила про захоплення села Роботине у Запорізькій області. Заступник міністра оборони України Ганна Маляр підтвердила звільнення населеного пункту та розповіла, що тепер ЗСУ просуваються у бік Новопрокопівки та Очеретуватого. Що можна сказати про перебіг українського наступу? Багато хто називає його вкрай повільним.

— У поточному тисячолітті так не воював ще ніхто, — розповідає «Новий-Європа» військовий експерт, полковник ЗСУ у запасі Роман Світан.

— Україна атакує росіян, практично не застосовуючи авіацію та маючи небагато засобів дальньої поразки. Фактично ми бачимо окопну війну, тактику порівнянну з конфліктами початку ХХ століття.

Відбуваються повільні прогризання лінії оборони у кількох місцях. У Першу світову на це витрачалися роки. Сьогодні – місяці. У результаті вдалося у Роботіно подолати першу лінію оборони з мінними полями та додатковою лінією підтримки. Ще на двох ділянках також незабаром має статися прорив.

За даними Романа Світана, в районі села Новопрокопівка, яке знаходиться на шляху ЗСУ від Роботино до міста Токмак, розташована друга лінія російської оборони. Наразі українські сили обходять Новопрокопівку зі східного боку. Незабаром має бути перерізано залізничне сполучення з Волновахи на Токмак. На це може піти час до 9-10 вересня.

— Можливо, командування ухвалить рішення атакувати за трьома напрямками: на Токмак, у районі Времєвського виступу біля Старомлинівки та форсувати Дніпро на околицях Херсона, — припускає Роман Світан. — Для цього будуть потрібні значні сили. Чи має вони в своєму розпорядженні ЗСУ і чи потрібно так їх застосовувати — це вирішує головком Валерій Залужний.

Наскільки відомо Роману Світану, третя лінія російської оборони не суцільна, як перші дві, а є вогнищеві вузли оборонних споруд. Таку лінію легше штурмувати.

— Завдання на осінь — проривами російської оборони за кількома напрямками обрушити весь Запорізько-Херсонський фронт, — прогнозує Роман Світан.

— Росія не має сил, коштів та особового складу утримувати всю тисячокілометрову лінію зіткнення.

— Українським військам на мелітопольському напрямку вдалося подолати першу лінію оборони армії РФ, — каже голова Центру військово-правових досліджень Олександр Мусієнко. — Зараз ВСУ вестиме бої на південь від Роботино біля другої лінії. Також успіхи є на Бердянському напрямку, де на південь від села Урожайне ЗСУ вклинюються в російську оборону. На Куп'янсько-Лиманському напрямі українська сторона активно стримує тиск росіян. Ці комбіновані завдання успішно вирішуються. Припускаю, що темпи просування наступу мали бути значно вищими. До зими сухопутний коридор у Крим планувалося перерізати та вийти на Азовське узбережжя та до адміністративного кордону півострова. Наразі тривають жорстокі бої за досягнення цих цілей. Шанси виконати задумане українське командування ще мають.

Олександр Мусієнко стверджує, що на Південному напрямку російські війська пішли у глибоко ешелоновану оборону. Завдяки використанню мінних полів та потужних фортифікаційних споруд вона виявилася ефективною. ВСУ активно використовують маневрений спосіб ведення бойових дій малими групами за підтримки артилерії та засобів далекого ураження супротивника. Саме ця стратегія дозволила звільнити Старомайорське та Роботине.

При цьому на сході росіяни продовжують користуватися тактикою «м'ясних штурмів» силами складених із ув'язнених загонів «Шторм Z». З втратами ніхто не зважає.

— Контрнаступ України продовжується, — заявляє «Новий-Європа» військовий аналітик ФБК Ян Матвєєв. — Зрозуміло, що наразі розмір звільнених територій не може бути задовільним результатом операції. Проте прогрес українських військ у Роботіно відкриває перед ЗСУ великі можливості для удару до Азовського узбережжя. Подолавши мінні поля, ЗСУ вийшли до так званої «лінії Суровікіна» (протитанковий рів, лінії бетонних пірамідок «зуби дракона». — Прим. ред.). Спостерігатимемо за тим, наскільки швидко українцям вдасться її подолати.

Яна Матвєєва має запитання: після місяців спекотних битв чиї війська зберегли велику боєздатність, менш виснажені боями, краще забезпечуються і частіше ротуються? Який із сторін залишилися у запасі великі резерви? Хто зазнав менших втрат у техніці? За даними військового аналітика, за всіма пунктами є перевага на українській стороні.

— Говорити про підсумки літньої військової кампанії, як на мене, сьогодні зарано. Ми можемо обговорювати лише поточну ситуацію, що досить активно розвивається, — пояснює «Новий-Європа» ізраїльський військовий експерт Давид Шарп. — Із початком наступу Україна спробувала досягти суттєвих успіхів за допомогою порівняно масованого наступу. Проте,

Зіткнувшись із втратами, командувачі ЗСУ змінили стратегію на поступове продавлювання російської оборони, щоб змусити армію РФ витрачати резерви під час бойових дій.

На сьогоднішній день назвати оперативними успіхами визволення територій не можна. Ці перемоги надто локальні. Але вони можуть стати основою подальшого просування.

Взяття Работіно дозволить, на думку Давида Шарпа, рухатися на південь і, ймовірно, почати оминати місто Токмак. Саме цей напрямок поряд із ударом у районі Старомлинівки сьогодні можна назвати найбільш перспективним. Звільнивши Роботино, ЗСУ вийшли до другої, або, як її ще називають, основної лінії оборони.

— Нещодавно стало відомо про розмову Валерія Залужного з воєначальниками зі США та Великобританії, що відбулася на польсько-українському кордоні, — продовжує розповідь Давид Шарп. — З цитат, що просочилися в пресу, відомо, що, на думку українського командувача, ЗСУ сьогодні перебувають на межі прориву російської оборони. Зважаючи на все, Київ змушує Москву витратити всі доступні резерви і перенапружити зусилля. Якщо судити за деякими ознаками, ситуація змінюється саме в цьому напрямку. Зберігши наступальний потенціал, українські війська зможуть досягти успіхів на ділянках, на які у противника не вистачить сил. І тут темпи наступу можуть значно зрости.

Вести наступальні дії на Південному напрямку у Херсонській та Запорізькій областях ЗСУ зможуть, за даними Давида Шарпа, ще довгий час. Адже погодний чинник у цьому регіоні незначно впливає на мобільність техніки. Цілком ймовірно, що бездоріжжя не буде навіть у жовтні — листопаді.

Війна триває вже півтора роки. Чому навчилися обидві сторони під час конфлікту?

— Російське командування здобуло уроки з поразок, що відбулися, — каже Давид Шарп. — Стало ясно, що для утримання окупованої території будуть потрібні значні людські ресурси. Для ефективної оборони на протяжній ділянці фронту потрібна велика кількість особового складу. Було оголошено мобілізацію. Після здачі частини окупованих земель лінія зіткнення значно скоротилася. Відповідь завдання було у цьому, що з ефективного опору наступаючого ворога російської армії потрібні насичення особовим складом і підготовка глибоко ешелонованих і оснащених інженерному плані оборонних позицій. За минулий рік угруповання РФ значно зросло. Навчається система, навчаються і люди.

Російські військові, які у війні вже тривалий час, набули значного бойового досвіду. Обидві сторони навчилися вкрай ефективному використанню боєприпасів, що барражують.

— Російська сторона зрозуміла важливість використання безпілотників і почала їхнє масоване застосування, — вважає Ян Матвєєв. — Ці БПЛА як забезпечують потреби розвідки, так самі як дрони-камікадзе вражають українську техніку.

Ян Матвєєв запитує: чи можна сказати, що російська армія навчилася оборонятися? Йому ясно, що в даний час армія РФ спирається на заздалегідь створені рубежі укріплень та мінні поля, яких минулого року російська сторона не мала. Досвід минулорічних поразок змусив росіян серйозно підійти до оборони та збудувати фортифікаційні споруди.

Минулого літа запам'яталося численними ударами по об'єктах у російському тилу. Диверсія знову вивела з ладу Керченський міст. Наскільки ефективна тактика нальотів дронами та обстрілів ракетами Росії та окупованих територій?

— У Криму минулого літа відбувалися численні атаки на різні об'єкти армії РФ: нафтобази, бази флоту, розташування техніки, частин тощо, — згадує Роман Світан. — Туди летіли не лише безпілотники, а й ракети. На острові дуже велика щільність військових об'єктів. Нещодавно ЗСУ вдалося знищити ЗРК С-400. Впевнений, що і Кримський міст незабаром буде остаточно виведено з ладу. Це одна із пріоритетних цілей.

— ЗСУ кратно наростили частоту та кількість ударів по Криму, — доповнює Олександр Мусієнко. — Ми бачимо проведення на території півострова комплексних операцій із ударів з повітря дронами та ракетами, бачимо атаки по воді морськими безпілотниками. А також відомо про диверсійно-розвідувальну діяльність спецпідрозділів України у цьому регіоні. Внаслідок цього знищуються системи ППО, склади з боєприпасами, військова інфраструктура. Це значно ускладнює логістику росіян.

— Атаки безпілотників і ракет за складами, аеродромами та нафтобазами, безумовно, мають серйозний ефект для порушення постачання фронту,

— Зауважує Ян Матвєєв. — Навіть ті удари, які сьогодні не здаються особливо вдалими, у майбутньому можуть завдати російській стороні значної шкоди. І запуск безпілотників центром Москви, що має насамперед психологічне значення, відтягує з інших важливих місць системи ППО.

Керченський міст, за словами Яна Матвєєва, є однозначно законною метою для ударів України. Доведено, що ним перевозять товари військового призначення та техніку. Будь-які пошкодження мосту значно вплинуть на графіки поставок та ускладнюють логістику. А якщо цю споруду вдасться зруйнувати, а при цьому українські війська все ж таки зможуть перерізати сухопутний коридор у Крим — півострів виявиться відрізаним від Росії. У такій ситуації постачати та утримувати його буде вкрай важко. Возити вантажі кораблями буде складно через українські морські безпілотники. Потенційно це вкрай небезпечна для Кремля ситуація.

— На відміну від символічних атак на Москва-Сіті, диверсії на Керченському мосту мають очевидні військові та економічні значення, — вважає Давид Шарп. — Поки що ми не бачили масованої ракетної атаки на цей об'єкт. Хоча російська сторона розповідає про збиті ракети зенітного комплексу С-200, перероблені для ударів по поверхні, остаточної ясності в цьому випадку немає. Теоретично на межі вистачає дальності у крилатих ракет Storm Shadow, чия дистанція польоту була урізана виробником до 300 кілометрів. Але тоді їх треба запускати прямо над лінією фронту, чи навіть залітаючи на ворожу територію. Мабуть, українці не готові жертвувати пілотами у такій самогубній місії. Для того, щоб запустити ракету без смертельної небезпеки бути збитим російськими ППО, потрібно, щоб фронт просунувся ближче до Криму. Крім того, залишається можливість диверсії. Але тут ми не можемо припускати, що ще можуть вигадати обидві сторони в такій сутичці. Безпілотниками, навіть якщо в ціль попадуть одразу кілька, завдати надійної конструкції мосту серйозної шкоди не вдасться.

За словами Давида Шарпа, Україна намагається атакувати об'єкти логістичної інфраструктури. І ця стратегія виявляється успішною. Адже угруповання у Херсоні після руйнування переправ та мостів росіяни просто не змогли постачати та змушені були залишити місто.

Чому так мало чути про поразку російських цілей ракетами HIMARS? Раніше лише про них і говорили у новинах.

— На максимальну глибину у 70 км наявні боєприпаси HIMARS та M70 MLRS українські сили винесли всі цікаві об'єкти: склади, штаби, скупчення техніки та особового складу, — розповідає Роман Світан. — Російська сторона змушена була розосередити боєприпаси і ПММ настільки невеликими об'єктами, що направляти туди дорогу ракету немає сенсу. Як тільки росіяни починають влаштовувати порівняно великі бази, як нещодавно сталося під Токмак, туди летять ракети.

Наразі Україна чекає на касетні реактивні боєприпаси M-26 для HIMARS та MLRS. Таких ракет США багато. Вони мали потрапити на утилізацію, але підуть на допомогу Україні, де працюватимуть у режимі РСЗВ для масової поразки живої сили та техніки Росії.

— Російські ППО і війська радіоелектронної боротьби (РЕБ) навчилися глушити сигнал наведення ракет HIMARS і відводити боєприпас, що летить, у бік від мети, — стверджує Олександр Мусієнко. — Проте компанія-виробник цих ракет нині проводить оновлення програмного забезпечення своєї продукції з метою захисту від глушіння системами РЕБ. Це дозволить зробити такі ракети менш уразливими до зовнішніх впливів. Крім того, незабаром очікуються постачання касетних боєприпасів для установок HIMARS та MLRS. Така зброя, безперечно, допоможе українському наступу.

— HIMARS та MLRS нікуди не поділися, — каже Ян Матвєєв. — Просто значно знизився пропагандистський ефект від їхнього використання. Нерідко можна зустріти у мережі відео роботи цих РСЗВ і навіть результати їхніх ударів. Можливо,

ЗСУ бережуть боєприпаси до активнішої фази наступу, коли потрібно буде вистрілювати не один, а десять пакетів ракет для найбільшої ефективності.

Ян Матвєєв припускає, що українська влада свідомо не хоче особливо хвалити HIMARS. Адже їм потрібно здобути нові види озброєнь. Тому наголошувати вкотре ефективність наявної зброї було б недалекоглядно.

— HIMARS і MLRS стали легендарною зброєю чимало завдяки російським командирам, — згадує Давид Шарп. — Після того, як ці РСЗВ вже були поставлені в Україну, про що широко повідомлялося, і їхні технічні характеристики були відомі, багато офіцерів армії РФ не зробили з цього жодних висновків. Склади боєкомплекту та ПММ не були відведені в глиб російської території або розібрані на дрібніші сховища. Штаби продовжували засідати у відомих місцях. Особовий склад селили великими групами у гуртожитках та у навчальних закладах. Згадаймо обстріл ПТУ №19 у Макіївці у новорічну ніч. У результаті Росія змінила підхід до логістики, почала використовувати невеликі склади. Штаби теж відвели за 70 км — дистанцію ракет, що є на сьогодні в України, для HIMARS. Сьогодні ці РСЗВ зайняті тим, навіщо створені: обстрілом російських колон, артилерійських установок, САУ, різної техніки, систем ППО та РЕБ тощо. І вони використовуються дуже вдало. Успіху використання проти високоточних ракет апаратури радіоелектронної боротьби не доведено. Якщо судити з відео та фотозйомок, безліч боєприпасів HIMARS потрапляє в ціль.

За словами ізраїльського експерта, після появи в України ракет Storm Shadow, Росія деякий час також виявляла безтурботність. Але влучення по штабах, які призвели до смерті багатьох офіцерів, змусили росіян переглянути правила безпеки. У Бердянську на командному пункті загинув заступник командувача Південного військового округу генерал-лейтенант Олег Цоков. Наразі росіяни намагаються не підставляти своїх воєначальників під удар.

— Україна чекає на постачання нового боєприпасу для HIMARS та MLRS — GLSDB, — розповідає Давид Шарп. — Це авіабомби малого діаметра, що запускаються за допомогою ракетних двигунів із пускових установок РСЗВ на дистанцію 150–160 кілометрів. Американці обіцяли передати їх до осені. США, судячи з відкритої інформації, мають багато компонентів для цього виду зброї. Тож його поява на фронті може серйозно змінити правила гри. Якщо дорогі та нечисленні крилаті ракети прив'язані до одиничних літаків, то пускових установок для GLSDB у ЗСУ багато. Російська армія не матиме спокійного тилу на глибину дії цих боєприпасів. Протиставити таку загрозу можна системи ППО. Однак для цього їх треба буде зняти з охорони інших об'єктів.

Минулої весни ПВК «Вагнер» вважалася одним із найбільш боєздатних підрозділів у російських військах. Багато хто побоювався, що без найманців оборона може посипатися. Як позначився на ситуації на фронті відхід формувань Євгена Пригожина? І що зараз відбувається із захопленим армією РФ Бахмутом?

— Після виходу з України ПВК «Вагнер» російські війська почали діяти трохи стабільніше, — стверджує Роман Світан. — Бойовий потенціал, який раніше сконцентрований на постачанні саме найманців Євгена Пригожина, сьогодні розподіляється по всьому фронту. Поліпшилися управління військами та доставка до російської армії боєкомплекту. Наявність однією з найгарячіших ділянок фронту незаконного збройного формування дезорганізовувала управління російської армією.

За даними Романа Світана, на флангах Бахмута українські війська зайняли висотки і пов'язують сьогодні дуже велике, близько 50 тисяч осіб, угруповання армії РФ. Експерт не чекає там масштабних наступальних дій. Швидше, ЗСУ займуть активну оборону з невеликими поліпшеннями своїх позицій.

Ян Матвєєв розповідає, що, за наявною інформацією, російські командувачі перекинули під Бахмут свіжі добре озброєні резерви. Їм надано техніку та танки Т-80, Т-90 та інші. Це дозволило росіянам стабілізувати ситуацію.

— На місце ПВК «Вагнер» прийшли інші з'єднання: «Шторм Z», «Рись», «Тигр», «Ветерани» та інші напівлегальні підрозділи, — каже Олександр Мусієнко. — Ці формування перейняли тактику вагнерів. Тому говорити про те, що з відходом армії Пригожина з фронту ситуація там значно змінилася, годі й говорити.

— Треба розділяти ПВК «Вагнер» на кілька складових, — зауважує Давид Шарп. — Вкрай професійну та досвідчену частину, що значно перевершує за рівнем підготовки звичайні підрозділи російської армії, а також менш професійні, але теж добре боєготові з'єднання. І нарешті, практично не навчені і слабо боєздатні карні злочинці, від яких тим не менше вдавалося за допомогою страху і обіцянок домагатися непоганих успіхів у деяких ситуаціях.

На піку за кількістю ЧВК була порівнянна з армійським корпусом, ефективнішим, ніж звичайне загальновійськове з'єднання рівного розміру.

Однак на момент виведення з України реальна кількість найманців ПВК, швидше за все, не перевищувала 10 тисяч. Цією кількістю не можна прямо знехтувати. Але й надто перебільшувати його значення не варто.

Ізраїльський експерт зазначає, що ще під час, коли ПВК «Вагнер» штурмувала Бахмут, ЗСУ розпочали наступальні дії на флангах міста. Коли найманців вивели, українці продовжували тиснути на частини, що їх змінили. І в локальному сенсі цілком просунулися, відбивши весь південний виступ у міста.

— Проте є інформація, що командуванням ЗСУ ухвалено рішення сконцентрувати основні зусилля на Південному напрямку і не вводити під Бахмутом у бій великі резерви, — каже Давид Шарп. — Але цей район, на мою думку, і спочатку не був пріоритетною для прориву ділянкою.

Вгорі: артилерійський ракетний комплекс HIMARS. Фото: Wikimedia Commons, CC BY 2.0

«Аргумент»

На цю тему:

• Микола Мельник: Про наступ на півдні
• США постачатимуть Україні касетні боєприпаси для реактивної артилерії - WP
• Навіщо ЗСУ касетні боєприпаси від США?
• ЗСУ вже застосовують касетні боєприпаси – WP
• Поставлені Україні касетні снаряди перевершили сподівання не тільки ЗСУ