Олексій Павлюк: Причини провалу оборони на Добропіллі

|
Версия для печатиВерсия для печати

На Українській Правді викладена стаття про причини провалу оборони на Добропіллі (Що заважає Силам оборони "зрізати" Добропільський виступ - А.). Саму статтю я викладати не буду, напишу власні висновки:

1. Кожний в армії боїться заперечити ілюзії вищого начальника про бойову обстановку. В результаті ці ілюзії множаться та передають на гору все більше брехні. А потім відбувається прорив фронту там, де по мапам тверда оборона...

2. Ворог чітко розуміє, що провал логістики то 3/4 перемоги. Тому концентрує ресурси на цьому напрямку.

3. Також відвертою диверсією є перетворення багатьох батальйонів (зокрема ТРО) на лінейні підрозділи. Що приводить не до більшої боєздатності (як вважали реформатори), а до їх повної дезорієнтації, бо логістика в батальйонах фактично ліквідується і переходить на позаштатні засади та ложиться на плечі підрозділів. Але яка може бути логістика, якщо батальйони розкидані на великій відстані від своєї бригади?

4. Який сенс існування на фронті підрозділів, які укомплектовані особовим складом лише на 20-30%?

Щоб на мапі стояв гордий значок "батальйон"? А насправді там один штаб та трохи інвалідів в допоміжних підрозділах. Яку військову потугу може мати ця "бойова" одиниця? І таких "батальйонів" тут сила силенна.

5. Повний провал як мобілізації, так і демобілізації. Так ці поняття тісно пов'язані один з одним. Багато людей уникає мобілізації та йдуть в СЗЧ саме через відсутність чітких термінів служби. Це не лікується ні амністіями, ні залякуванням карними справами.

6. Левова частка СЗЧ відбувається тоді, коли бійців з допоміжних підрозділів переводять в піхоту. Дуже часто переводять бійців, які по віку, чи по здоров'ю не можуть бути штурмовиками чи піхотинцями. В результаті вони йдуть на ВЛК (це ще питання, чи воно їх визнає обмеженими), списуються по інвалідності, беруть відношення в іншу бригаду, чи йдуть в СЗЧ. Таким чином розвалюються допоміжні підрозділи, а в піхоті людей не додається.

7. Відсутність прогнозованих ротацій. Якщо підрозділ не вилазить з фронту 1.5-2 роки, то бійців вже можна відправляти до психіатра в повному складі.

8. Укріпрайони... Вкладаються шалені гроші, а результат... В любому підручнику по інженерним загородженням написано, що протитанкові рви, надолби та колюча проволока можуть зупинити ворога тільки якщо прикрита капітальними вогневими точками. В яких сидять бійці з відповідним озброєнням (!). А зараз я б ще добавив, прикрита дронами. По іншому це не працює.

Автор: Олексій Павлюк, сторінка автора у Фейсбук

«Аргумент»


На цю тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

17:11
Корсун: У владі - лояльні замість професійних. Так ми ворога не здолаємо
16:57
СБУ бреше про причину обшуків в ексдетективів НАБУ, це дріб’язкова помста президента - ЦПК
15:02
Шабунін: Поки заради свободи українці вмирають на фронті, Зеленський крок за кроком відбирає цю свободу у нас в тилу. Далі буде тільки гірше
14:10
Стаття The Economist про кризу в українській владі (ПОВНИЙ ТЕКСТ)
13:06
Вже й The Economist пише про дефіцит демократії та поглиблення економічних та військових проблем в Україні
12:42
Колишнього "володаря Молдови" екстрадували з Афін до Кишинева. Він цінний агент ФСБ
12:05
Олексій Павлюк: Причини провалу оборони на Добропіллі
11:12
Ворог нищить дронами енергетику по всій Україні
10:03
В Росії радикально підвищують податки - попри обіцянки Путіна
09:39
НАБУ заявило про тиск через обшуки в екс-співробітників, які розслідували злочинні групи у владі та в СБУ

Підписка на канал

Новини партнерів

Реклама

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]