Сергій Стерненко: Неоднозначне рішення командування ЗСУ

|
Версия для печатиВерсия для печати

"Нещодавно командування ЗСУ пішло на досить неоднозначне рішення. Інформація публічна, тож можу прокоментувати.

На базі багатьох рот ударних безпілотних авіаційних комплексів (РУБПАК) нині створюються батальйони.

Це на загальноармійському рівні, мова не йде про майбутні Сили безпілотних систем.

На перший погляд рішення наче непогане — наростити штат дронщиків та звести їх у більші підрозділи. Але є нюанси.

1. Чимало таких рот досі недоукомплектовані. І навіть на їхній базі створюють батальйони. Це досить дивно, адже коли в тебе немає структури нижчого рівня, формувати на її базі більшу — приректи себе на провал.

2. На посади комбатів подекуди призначаються люди, що не мали відношення до цих рот. Вже працюючі команди у кращому разі отримують нового командира, який не заважає. У гіршому — який уявлення про роботу БПЛА не має.

3. Найважливіше. Генштабу ще від минулого року пропонувалось замість укрупнення РУБПАКів піти шляхом легалізації вже існуючих підрозділів у батальйонах. Простими словами — дати тим же FPVішникам штатку взводів БПАК під роботу з дронами у рідних батальйонах. Щоб вони могли продовжувати виконувати завдання в інтересах своїх батальйонів і далі але вже з нормальним кадровим і матеріальним забезпеченням.

Натомість, такі штатні розписи надали тільки окремим існуючим батальйонам, але глобально пішли іншим шляхом — створювати окремі батальйони БПАК.

Це ускладнить залучення FPV-розрахунів до виконання завдань на невеликих ділянках фронту, де стоять механізовані батальйони. Прикомандирування проблеми не вирішить, додасть потреби у часі на злагодження та налагодження роботи, а тут є своя специфіка.

Окремі бати БПАК нам справді потрібні для виконання спеціальних та окремих оперативних завдань. Та передусім треба взводи БПАК, щоб свою піхоту могли підтримати свої FPVішники. Або відбити штурм ворога на невеликій ділянці, де він наступає.

Повальне укрупнення підрозділів скоріше заважатиме ефективній роботі, аніж дасть позитивні результати.

Дуже шкода, що вище командування пішло на цей крок.

Ми втратимо час і ефективність, а часу у нас зараз зовсім немає."

(Джерело).

Фото з відкритих джерел

«Аргумент»


На цю тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]