6 вопросов Европейского суда Правительству Украины по делу Тимошенко
Андрей Кристенко старший юрист ILF, опубликовал в своем блоге на Лиге вопросы Евросуда (echr.coe.int) Правительству Украины по делу Тимощенко.
1. Была ли заявительница подвергнута жестокому обращению в нарушение статьи 3 Конвенции? В частности, соответствовали ли условия ее содержания в Киевском СИЗО № 13, в т.ч. физические, санитарные и медицинские стандартам статьи 3 Конвенции? Соответствовала ли доступная ей медицинская помощь требованиям статьи 3 Конвенции ?
[ Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию ]
2. Соответствовали ли арест и последующее содержание ее под стражей статье 5 § 1 Конвенции? В частности, были ли они обоснованы одним или несколькими основаниями статьи 5 § 1 (b) или (c) Конвенции?
[ 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:
…b) законное задержание или заключение под стражу (арест) лица за неисполнение вынесенного в соответствии с законом решения суда или с целью обеспечения исполнения любого обязательства, предписанного законом;
c) законное задержание или заключение под стражу лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения ]
3. Предоставили ли суды [национальные] достаточные и релевантные основания для заключения заявительницы под стражу для целей статьи 5 § 3 Конвенции? Рассматривали ли они альтернативные меры для обеспечения явки заявительницы в суд?
[3. Каждый задержанный или заключенный под стражу в соответствии с подпунктом "c" пункта 1 настоящей статьи незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу, наделенному, согласно закону, судебной властью, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может быть обусловлено предоставлением гарантий явки в суд]
4. Была ли у заявительницы доступная ей процедура, с помощью которой она могла бы оспорить законность ее содержания под стражей, как этого требует статья 5 § 4 Конвенции?
[4. Каждый, кто лишен свободы в результате ареста или заключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным]
5. Имела ли заявительница эффективное и осуществимое право на компенсацию за содержание под стражей в связи с утверждаемыми нарушениями статей 5 § 1, 3, и 4, как этого требует статья 5 § 5 Конвенции?
[5. Каждый, кто стал жертвой ареста или заключения под стражу в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию]
6. Были ли такие меры как арест и содержание под стражей заявительницы применены для целей, отличных от предусмотренных статьей 5, в нарушение статьи 18 Конвенции?
[ Ограничения, допускаемые в настоящей Конвенции в отношении указанных прав и свобод, не должны применяться для иных целей, нежели те, для которых они были предусмотрены ]
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Новини
- 20:26
- 30 вересня в Україні місцями значні дощі, вдень +20+25°
- 19:11
- Документи вказують на те, що Навальний був отруєний у колонії "Полярний вовк"
- 18:33
- Ізраїль заявив, що разом із лідером "Хезболли" було вбито ще 20 керівників угруповання
- 17:19
- Оперативна інформація Генштабу ЗСУ щодо обстановки на фронті на 16.00 29.09.2024
- 16:03
- Російські загарбники вдарили з авіації по селу на Харківщині, постраждали дві жінки
- 15:56
- Генштаб ЗСУ повідомив про ураження ще одного арсеналу рашистів
- 12:33
- Президентка Грузії назвала причини відмови правлячої партії від від зближення із Заходом
- 11:16
- Вибори в Австрії можуть дати "нового Орбана" і як це вплине на Україну
- 10:47
- Розвідка встановила тих хто вбив співробітника Reuters у Краматорську
- 09:07
- Суд відмовив власнику "Дельта Банку" Лагуну у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність
Важливо
ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ
Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.