НАБУ не даст Авакову поживиться на «деле Каськива»


Печерский суд Киева отказал Национальной полиции в доступе к банковским документам фирм, которые могут быть причастны к многомиллионной растрате в Госинвестпроекте. По мнению суда, полиция не должна заниматься этим уголовным производством. Досудебное расследование (в этом уголовном производстве — ред.) должно осуществляться детективами Национального антикоррупционного бюро.
Об этом стало известно из определения Печерского суда Киева от 7 июня 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений, передает Первая инстанция.
Согласно судебным документам, в мае Национальная полиция обратилась в суд с просьбой о доступе к банковским счетам компаний «Agrama Investments Limited», «Levidi Ventures Limited», «Macnamara Holdings S.A.» и «Lerden Industry Inc.» в латвийском банке «Trasta Komercbanka».
Ходатайство было подано в рамках расследования о многомиллионных махинациях в Государственном агентстве по инвестициям и нацпроектам, когда этой структурой руководил Владислав Каськив (пребывал в должности с 2010 по 2014 гг.). Перечисленные выше фирмы, по мнению полиции, могут иметь отношение к схеме отмывания госсредств.
Ранее глава МВД Арсен Аваков заявлял о подвижках в расследовании, которое ведет Главное следственное управление Национальной полиции, и уточнял, что при руководстве Госинвестпроектом Владиславом Каськивым Украина потеряла 2 млрд гривен.
Согласно данным Нацполиции, схема опустошения госбюджета через Госинвестпроект была построена на выдаче кредитов частным компаниям под реализацию национальных проектов. Получив деньги, коммерсанты отмывали их через зарубежные компании. В частности, займы от правительства получили «Торговый дом «Борисфен» и «Боржава Резорт» (последнюю СМИ связывали с окружением Каськива).
Однако суд в ходатайстве Нацполиции отказал.
«В соответствии с положениями процессуального законодательства, досудебное расследование (в этом уголовном производстве — ред.) должно осуществляться детективами Национального антикоррупционного бюро», — судья Печерского суда Киева Ирина Литвинова пояснила такую позицию тем, что досудебное расследование ведется в отношении субъектов публичного права, а размер предмета преступления или причиненного вреда в пятьсот и более раз превышает размер минимальной заработной платы.
Таким образом, Главное следственное управление Национальной полиции «не является надлежащим субъектом осуществления досудебного расследования», — сказано в решении суда.
В тему:
- Окружение Авакова за полгода получило в пользование месторождения в трех областях
- Арсен Аваков получает взятки месторождениями?
- Ушлый Каськив умудрился за четыре месяца получить в Киеве высшее образование
- В деле «БРСМ» Аваков «сдал» руководство ГПУ с опозданием на год
- Дело чести: как продвинулось следствие по делам Майдана
- Борис Ложкин и его друзья во власти: ничего личного, только бизнес
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Новини
- 19:05
- Єфрем Лукацький: Камера, яка співчуває
- 18:07
- Корсун: Скани мійльна документів українців три роки були у відкритому доступі - винних не знайшли (на фоні попередньої новини)
- 17:02
- Одруження зробило ТОП-посадовця СБУ багатим, але тесть зруйнував ідилію гребуванням основ конспірації
- 15:46
- У митників буде три роки, щоб збагатитися, поки їх не перевірятимуть на доброчесність
- 14:06
- "Крєпкій хозяйствєннік": торговий дефіцит США підстрибнув до історичного максимуму через мита Трампа
- 13:10
- Рада продовжила добровільне повернення після СЗЧ до 30 серпня
- 12:03
- Закони держави на боці злодіїв і руйнують саму державу: розтрата 98 мільйонів Укрзалізниці - вирок оголосили, але строки давності закінчилися
- 11:07
- США вимагають у Єгипту безкоштовного проходу через Суецький канал
- 10:13
- Сергій Гнезділов: "Я шкодую не про те, що вчинив акт публічного СЗЧ, а що не зробив це раніше" (ВІДЕО)
- 09:01
- РФ готує щось влітку у Білорусі під прикриттям навчань, - Зеленський