Наше військо в умовах війни розвивається за радянським принципом, — Бадрак
![Версия для печати Версия для печати](/sites/all/modules/print/icons/print_icon.gif)
![](https://argumentua.com/sites/default/files/badrak.jpg?1500373892)
Військово-політичне керівництво держави не зробило пріоритетом розбудову армії. Тому й наше військо розвивається за радянським принципом. А ми фактично отримали армію радянського типу у її найгіршому вигляді, тому що у СРСР військо хоча б озброювали.
Таку думку висловил в ефірі інтелектуально-політичного ток-шоу «Гра у класику» з Сергієм Рахманіним» на телеканалі ZIK військовий експерт Валентин Бадрак, повідомляє zik.ua.
«Слід розуміти, що у нас війна, по суті, стала продовженням революційної боротьби – її вели не організовані структури. Ті, хто воювали чи досі воюють на сході – така собі частка озброєного Майдану»,– переконаний журналіст Юрій Бутусов.
Адже, на його думку, у державі немає сталої ієрархічної структури, яка б чинила організований спротив.
У свою чергу присутній у студії військовий експерт Валентин Бадрак зауважив: військово-політичне керівництво держави не зробило пріоритетом розбудову армії. Тому й наше військо розвивається за радянським принципом.
«Фактично, ми отримали армію радянського типу у її найгіршому вигляді, тому що у СРСР військо хоча б озброювали», – переконаний Бадрак.
Мовляв, якби розбудова армії справді була пріоритетом для держави, ми б уже бачили відповідні результати – створення професійного війська та нову техніку, яка справді потрапляє на фронт.
«Адже сьогодні танковий завод, який міг виробляти 600 машин на рік, не може впоратися із виконанням зовнішнього контракту і постачати хоча б п‘ять танків у війська. Це фактично система безвідповідальності», – зазначив він.
Тож, на думку експерта, у державі немає системи відповідальності. Управління сектором безпеки та оборони проходить у «ручному режимі», як це було ще на початку війни – у 2014 році. Тож такий підхід дуже гальмує усі операції.
Адже приватні компанії могли б розвивати фронт. Зокрема, є багато військових технічних розробок. Однак держава просто не може надати цим підприємствам чіткі гарантії закупівель.
«Ми створили «Лігу оборонних підприємств», де майже сорок фірм – приватного сектору. Там люди хочуть вкласти ресурс, якщо б були гарантії закупівлі. Наприклад, маємо виробника та розробника безпілотного комплексу «Фурія». Потреба у цій техніці складає 200-250 одиниць. Він уже готовий, потрібно лише знайти ресурси, вкласти кошти і створити необхідну кількість безпілотних апаратів. Але держава просто не може надати гарантію. Як можна в таке вкладати кошти?», – наголосив Бадрак.
Тож, на його думку, саме через це маємо «недостачі по всьому фронту».
В тему:
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Новини
- 08:00
- Українські дрони нищили Саратовський НПЗ, російські ракети - об'єкти нафтогазового комплексу на Полтавщині
- 20:00
- В Україні найближчі дні будуть морозними та без опадів
- 19:37
- Марія Берлінська: Все ближчими стають масові розстріли
- 19:02
- Справа "смотрящего за Києвом" від Офісу президента Дениса Комарницького: НАБУ знайшло у фігурантів мільйони доларів готівкою (ФОТО)
- 18:47
- НАЗК перевіряє статки судді Касаційного Верховного суду Жукова після розслідування ЗМІ
- 18:09
- Валерій Пекар: Трамп та сценарії для України
- 18:02
- Річна інфляція в Україні сягає 13%
- 17:54
- Наєв: На Чонгарі було 1500 мін, а мало би бути 200 тисяч
- 17:07
- Спецпенсії для суддів: українців зробили рабами влади
- 16:06
- Фіцо ширить ненависть до українців і намагається вичавити їх зі Словаччини
Важливо
ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ
Міністерство оборони закликало громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях.